代理冲突、股权结构和过度投资的研究——来自中国上市公司的经验证据

企业过度投资行为主要源于委托代理冲突,股权结构又是重要的公司治理机制。本文从股权集中度、股权性质、股权制衡、股权流动性和股权激励等方面,分析了我国特殊股权结构对上市公司过度投资的影响。结果表明:股权越集中和第一大股东为国家股时,上市公司的过度投资现象越严重,而增强股权制衡、加大股权流动性和增加股权激励,可以有效地缓解上市公司的过度投资行为。     

股权结构、董事会治理与审计费用——A股上市公司的经验证据

文章以2002—2011年A股上市公司为研究样本,基于代理理论和资源依赖理论,实证分析了董事会独立性、两职合一对审计费用的影响,以及这种影响在不同股权集中度下是否存在差异。经验证据显示董事会独立性与审计费用显著正相关,CEO和董事长分设情况下,审计费用更高,在股权集中度趋于集中时这种关系会减弱。     

股权结构与分析师跟进研究——来自我国上市公司的经验证据

文章对股权结构与分析师跟进之间的关系进行了研究。研究结果发现,分析师更倾向于跟进控股权集中的公司。进一步的研究发现,集中的控股权对分析师跟进的影响主要集中在非国有控股的公司中,对于国有控股公司的影响并不显著,说明了控股股东的股权性质对分析师的跟进行为有着不同的影响。文章的结论为分析师跟进行为的研究提供了一定参考。     

上市公司股权结构与财务风险关系研究——来自浙江的经验数据

本文对浙江上市公司股权结构的特殊性引发的财务风险进行了分析。研究发现：各个股权集中度指标显示股权集中度对于企业财务风险具有较大的影响效果,第一大股东的持股比例对于公司财务风险的影响十分显著,国有股持股比例对于财务风险有正向相关的关系,但不明显,流通股比例与财务风险呈现正相关关系,但未能通过显著性检验。     

上市公司阻止审计合谋的博弈分析

本文对三层委托代理结构进行改进,引入了第二审计员,使这两个审计员处于相互控制的“囚徒国境”博弈中,由此使阻止上市公司的审计合谋问题变得较为容易,以期对我国的决策者有所帮助。     

舞弊三角与财务舞弊的识别——来自我国上市公司的经验证据

本文以2000~2008年因财务舞弊被处罚的上市公司为样本,基于舞弊三角理论建立了财务舞弊识别模型。研究表明,法人股比例越高、监事会会议次数越多、当年的审计意见类型为非标准审计意见的公司越容易发生财务舞弊行为,而现金再投资比率、营业毛利率与第一大股东持股比例与财务舞弊负相关。     

上市公司披露违规行为、公司绩效与财务风险的相关性研究——来自中国上市公司的经验证据

文章以2008—2011年在上海和深训证券交易所上市交易的全部A股上市公司作为研究样本,对上市公司披露违规行为与公司绩效、财务风险之间的关系进行了验证分析。研究表明:公司绩效、财务风险与披露违规行为负相关,且审计意见类型会对公司绩效、财务风险与违规行为披露的相关性产生明显的扰动作用。文章最后根据研究结果对公司内部信息的提供者与监管者提出了建议。     

审计合谋的成因与对策

审计合谋是指审计人员或审计机构与被审计单位管理者串通起来,出具虚假审计意见,欺骗审计委托人、社会公众并从中渔利的一种社会经济现象。审计合谋的存在,使得会计信息失真、市场价格信号扭曲、政府宏观调控政策失灵、投资者决策失误,极大影响了资本市场的健康发展。审计合谋有着广泛的经济根源和深刻的制度性原因。本文在假定非经济变量不变的情况下,通过对审计合谋行为人的决策进行经济分析,寻求     

会计师事务所与上市公司审计合谋的经济分析

审计合谋是指审计人员或审计机构与被审计单位经营者串通起来,出具虚假审计意见的一种社会经济行为。导致这一行为产生的原因是,不合理的公司治理结构导致经营者对虚假审计意见的强烈需求,审计市场有效性降低或无效,注册会计师无法保持公正独立。为此,必须从根本上遏制审计合谋的冲动,最强有力的措施是改变上市公司的治理结构。     

内部审计质量与审计意见相关性研究——来自中国上市公司的经验证据

审计标准提出的注册会计师在信赖内部审计师的工作时考虑的因素,即客观性、胜任能力和内部审计规模。本文采用上市公司2009-2010年的数据对企业内部审计质量和审计意见进行了实证研究,结论表明两者显著负相关。研究结论扩充了内部审计质量相关研究,为公司治理提供了新的经验证据。     

终极控制人、事务所变更与审计质量——来自中国上市公司的经验证据

基于终极产权论和委托代理理论,从审计需求视角探讨审计质量的影响因素。以我国2006—2010年A股上市公司作为研究样本,追溯至上市公司的终极控制人,结合事务所变更的动态变量,研究终极控制人及其性质对会计师事务所选择的影响。实证发现,我国上市公司终极控制人及其性质的变更均会导致会计师事务所的变更,并且当终极控制人性质由非国家控制人变更为国家控制人时,企业对会计师事务所的选择会倾向于由高质量所变更为低质量所。研究结果表明,终极控制人及其性质是影响我国上市公司审计质量的重要因素之一。     

财务重述程度、控制权性质与审计意见--来自A股上市公司2006年~2013年的经验证据

院文章以沪深两市上市公司2006年~2013年数据为样本,基于审计意见的视角并运用Probit模型研究了注册会计师对财务重述的反应。结果表明,非标审计意见与财务重述之间呈现显著的正相关关系,即对于上市公司之前财务报告存在缺陷而进行重述错报的行为,注册会计师会有所察觉并反映在审计意见中。进一步的研究发现,这一现象仅存在于重述程度大从而带来较高审计风险的上市公司中,而对于重述程度小从而带来较低审计风险的上市公司而言,财务重述并未对审计意见带来显著影响。研究还发现,事务所会结合上市公司的控制权性质来考虑财务重述对审计意见的影响。     

上市公司股权结构与审计意见关系的实证分析

本文通过对2007年上市公司审计意见分析后发现,在审计意见的众多影响因素中。股权结构是影响审计意见的重要因素。在以市场需求的流向判断审计市场对审计质量的需求情况下．我国上市公司的股权结构特征以及形成的机理都会对审计独立性、审计意见和审计机构选择策略带来一定的影响。     

舞弊合谋下的上市公司财务造假演化博弈分析

近年来,上市公司及管理者财务舞弊现象接连不断发生,截至2014年末,证监会的行政处罚达到725件,其中上市公司财务报告舞弊案件多达181件,参与舞弊的会计师事务所46家,有些事务所甚至多次被证监会处罚。本文主要运用演化博弈的方法对上市公司和会计师事务所舞弊合谋现象进行探讨,并最终提出相关对策。     

审计任期、异常审计费用和审计意见——来自A股上市公司的经验证据

以会计师出具非标审计意见的可能性来衡量审计质量,研究会计师事务所审计任期和异常审计费用对审计质量的影响。实证结果显示:审计任期的延长导致审计质量下降。在审计任期的初期,异常审计费用与审计质量正相关;此正相关关系随审计任期的延长而减弱。研究结论说明:在审计任期的初期,由于会计师低价揽客,未能取得超额利润,因此异常审计费用反映会计师在工作中所付出的努力。随着审计任期的延长,会计师逐渐熟悉客户的经营状况,具备竞争优势,能够借机取得更高利润。此时,异常审计费用反映会计师对客户的经济依赖,其对审计质量的正面影响也相应降低。     

上市公司审计合谋的原因与防范措施——基于利益相关者的视角

上市公司审计合谋严重危害投资者的利益,不利于资本市场和审计市场的发展.文章从我国上市公司治理情况与审计市场现状出发,基于审计三方关系的分析,以利益相关者的视角,解释不同情况下审计合谋的原因,揭示出审计合谋的内在原因和外部条件,并对审计合谋提出相应的防范措施.     

新时期股权结构与审计判断

在过去的20世纪中,人们在关注经济的过程中,往往把注意力较多地放到经济体制的形式及企业组织形式等较为宏观的方面,而对企业内部资本结构及权力关系等微观方面则较少关注。随着时间跨入21世纪,中国经济出现了更快更新的变化和发展,更多的企业组织形式存在于同一时期、同一社会制度下,以至于很难分清哪些组织形式属现代、哪些属古典。在经济体制与企业经营机制改革的探讨中,我们发现企业组织形式的变化对经营者行为的影响各异,而企业的股权结构与经营者行为密切相关。