现金股利宣告、市场反应与强制分红政策——基于我国资本市场的实证分析

文章选取沪深两市于2011年宣告发放纯现金股利的A股上市公司作为样本,并利用事件研究法研究我国上市公司发行现金股利宣告引起的市场反应。研究表明,在[-10,10]的事件期内,AAR一直为正值,CAR整体呈上升趋势。可见,上市公司宣告现金分红普遍受到市场的支持和欢迎,现金股利的发放提高了公司价值和股东财富。     

国有上市公司股权结构与股利政策现状分析——基于中国A股市场的经验数据

股权分置改革后,上市公司股权结构与股利政策状况是关注热点.通过研究总结和分析深沪两市国有上市公司近十年股权结构特征和股利分配政策特点,结果显示:股权结构方面,股权分置改革后国有股比例下降,机构投资者持股比例普遍较低,股权集中度有所下降但幅度较小,股权制衡度有所提高但总体仍然较低;股利政策方面,不分红现象普遍存在,现金股利是最主要的分配方式,股利支付总体水平不稳定,股利分配缺乏连续性.     

现金股利分配的风险分析

公司在决定现金股利的分配时会受到多种因素的影响 ,各种因素使得现金股利分配对公司价值产生两方面的影响 :一是合理的现金股利分配能提高公司的价值 ;二是不合理的现金股利分配会降低公司的价值。这就是分配现金股利所产生的风险。所以 ,公司在决定现金股利的分配时 ,应充分考虑到其中的风险 ,尽可能地降低风险 ,提高公司的价值     

现金股利政策的影响因素研究——基于上市公司数据的实证分析

选取沪市和深市2008年上市公司半年报的财务数据,通过因子分析,对我国现金股利政策的影响因素进行实证研究。研究发现,上市公司现金股利发放主要受到股本规模、资本结构、股权结构、成长性、流动性、盈利能力、股东权益和市场前景的影响。在这一实证分析结果基础上提出的政策建议,可供证券市场监管部门进行参考。     

现金股利分配的风险分析

公司在决定现金股利的分配时会受到多种因素的影响，各种因素使得现金股利分配对公司价值产生两方面的影响：一是合理的现金股利分配能提高公司的价值；二是不合理的现金股利分配会降低公司的价值。这就是分配现金股利所产生的风险。所以，公司在决定现金股利的分配时，应充分考虑到其中的风险，尽可能地降低风险，提高公司的价值。     

现金股利政策与股东财富关系研究——基于自由现金流量的思考

基于Jensen的自由现金流量理论,在不考虑股票回购的条件下,将公司派发的现金股利低于、等于和高于自由现金流量分别定义为低现金股利政策、适度现金股利政策和高现金股利政策.研究显示,其他条件不变时,只有适度现金股利政策才能使股东财富最大,低或高现金股利政策都不利于股东财富最大化;提高或降低现金股利并不总是能提高股东财富,...     

我国钢铁行业上市公司现金股利分配政策研究

我国钢铁行业上市公司在股利政策的制定和实施上带有很大的目的性和随意性,缺乏规范性和连续性,不派现和低派现的现象严重。通过实证结果表明,除了现金净流入量,钢铁行业上市公司的其它财务指标对股利分配政策的制约关系不大。     

股利政策市场效应的实证分析

采用超额收益法对深圳和上海股票市场的股利政策进行了实证研究,并探析了不同类型股利的市场效应及投资者行为。实证结果表明,投资者对现金股利的欢迎尤其是对连续现金股利偏好和对不分配股利的漠视效应。     

基于因子分析的上市公司现金股利政策影响因素研究

运用因子分析法,以2008年沪深两市A股纯派现的361家上市公司的财务数据为样本进行实证研究。实证结果显示盈利能力、现金充足性、资产负债率、公司规模与现金股利支付率呈负相关关系;市盈率,资产流动性与现金股利支付率呈正相关关系。     

上市公司现金股利政策与经营业绩研究

本文运用实证研究的方法,对上市公司现金股利的发放与经营业绩的关系进行了分析,对提出的相关假设进行了验证,并给出合理的解释。最后,对于我国上市公司股利政策制定的相关政策提出了建议。     

机构投资者对A股公司现金股利的影响研究

利用A股上市公司数据实证分析了机构投资者持股对上市公司现金股利发放决策的影响。研究发现,越来越多上市公司发放了现金股利,其经营状况和发展潜力普遍高于不发放现金股利的公司;机构投资者持股,会显著影响上市公司是否发放现金股利、发放现金股利的额度及强度;不同类别机构投资者对公司现金股利发放的影响力差异巨大,存着明显的异质性;我国上市公司发放现金股利行为符合"股利迎合理论",其现金股利决策的确会考虑机构投资者偏好。对基金、QFII等不同机构投资者加强分类指导与监管,可有效督促上市公司制定合理的股利政策、更好的保护投资者利益。     

终极股东特征对现金股利政策的影响 ——基于董事会特征的调节效应分析

股权分置改革后,中国上市公司发放现金股利的意愿不断增强,但现金股利发放差异较大。有些上市公司发放少额现金股利,而有些上市公司却进行高额派现分红。聚焦于终极股东特征对现金股利政策的影响,并考察董事会特征在终极股东特征与现金股利政策之间的调节作用。实证研究表明：（1）现金流权与现金股利政策负相关,并在一度程度上呈现U型非线性曲线关系;控制权与现金股利政策显著正相关;两权分离度与现金股利政策显著正相关。这表明现金股利政策既是终极股东掏空的工具,也是掩饰掏空的面具。（2）第二大股东至第十大股东股权制衡很难制衡终极股东隐蔽的掏空行为。（3）两职合一能够增强终极股东特征对现金股利政策的影响。（4）董事会独立性显著减弱终极股东特征对现金股利政策的影响。研究结论能够为现金股利政策的影响因素研究提供新证据。     

上市公司股利政策与股市波动的实证研究

运用事件研究法从实证的角度分析了中国上市公司的年度股利公告对股票价格的影响，研究结果表明，三种不同的股利分配形式都可以引起股价的异常反应，相对于现金股利而言，市场更加欢迎股票股利和混合股利，而股票股利和现金股利之间的差异并不显著。     

基于Tobit截取模型的分配现金股利分析

本文利用Tobit截取模型定量分析上市公司财务及经营状况对发放现金股利概率边际变化的影响。进一步为偏好现金股利型投资者的投资决策作参考。与其它同类研究相比,本文的独创性结论有:流通股占总股本比率对上市公司发放现金股利的影响呈开口向上的二次曲线形,同时上市公司货币资产对发放现金股利概率有重要影响。     

关于中国上市公司股利分配政策的探讨

股利政策是现代公司理财活动的三大核心内容之一,而股利分配与否以及以何种形式进行分配,不但关系到股东的经济利益,又关系到公司的未来发展.通过对国际上--以美国为主--目前股利分配的现状,以及对我国上市公司股利分配行为的分析,我们试提出我国上市公司股利分配的建议.     

基于现金股利的大股东掏空研究——来自股权分置改革前后的经验证据

本文以双重委托代理理论为依托,以2002年～2006年沪深两市所有的现金股利分配事件为样本,通过建立一系列假设并进行实证分析,发现我国上市公司中的确存在以高派现为手段的大股东掏空行为。此外,本文在回归分析中引入虚拟变量,对股改前后的现金股利政策进行对比分析,发现股权分置改革对大股东通过高派现来掏空上市公司有一定的抑制作用。     

产品市场竞争的公司治理效应：基于股利政策的证据

以2004年至2007年深沪两市上市公司作为研究样本,探讨了产品市场竞争程度在上市公司股利政策中治理效应。对全样本进行回归,研究发现,产品市场竞争程度和每股现金股利呈正相关关系。通过分样本研究发现：在非国有控制样本中每股现金股利和产品市场竞争程度相关系数为正,与全样本相关性一致,但在国有控制样本中每股现金股利和产品市场竞争程度参数不显著,说明产品市场竞争在国有上市公司中并不对现金股利发放产生影响,同时反映了我国产品市场竞争程度还不够高。产品市场竞争程度较高样本组中每股现金股利和产品市场竞争程度在5%水平下显著为正,说明在集中度较高行业中的公司,趋向于支付更多的现金股利。     

上市公司股利政策与股市波动的实证研究

运用事件研究法从实证的角度分析了中国上市公司的年度股利公告对股票价格的影响,研究结果表明,三种不同的股利分配形式都可以引起股价的异常反应,相对于现金股利而言,市场更加欢迎股票股利和混合股利,而股票股利和现金股利之间的差异并不显著.