政府审计腐败的经济学解释

腐败问题已成为当今党政机关的一大重病，而作为监督党政机关部门的审计部门中也存在有腐败行为。本文简要阐述了腐败及审计腐败，从博弈论和委托代理理论两个角度分析了审计腐败行为，并针对审计腐败行为（主要是政府审计）提出了一些防范措施。     

腐败与马路杀手的经济学解释

道路安全事故多发,可能是一个国家经济成长过程中某个阶段很难避免的现象.而一旦越过这个阶段,道路安全事故比例就会降低.     

腐败与“马路杀手”的经济学解释

道路安全事故多发．可能是一个国家经济成长过程中某个阶段很难避免的现象。而一旦越过这个阶段．道路安全事故比例就会降低。     

我国政府审计制度改革的经济学思考

一、政府审计制度及其改革内涵按经济学的解释,制度是指人与人之间关系的某种“契约形式”或“契约关系”。它可以理解成是关于如何协调分工中的人们的知识的载体。(汪丁丁,1992)。诺思在他的《制度、制度变迁和经济绩效》一书中已经指出,制度分为正式约束(有形制度)和非正式约     

腐败的经济学原理

腐败的问题,似乎在我国社会中成了个难以克服的痼疾,也成为人们经常议论的一大话题.反腐倡廉反复搞,似乎成效不大,因此我想现在也该针对腐败产生的原因,以及对腐败与防腐败的问题多作些经济学的分析,以便找到更有效的对策.腐败的原因从根本上说不在于当事人品德的好坏、水平的高低,而在于规定着人们行为方式的那一系列体制.     

我国政府审计制度改革的经济学思考

一、政府审计制度及其改革内涵 按经济学的解释,制度是指人与人之间关系的某种"契约形式"或"契约关系".它可以理解成是关于如何协调分工中的人们的知识的载体.(汪丁丁,1992).诺思在他的<制度、制度变迁和经济绩效>一书中已经指出,制度分为正式约束(有形制度)和非正式约束(无形制度).     

幸福的经济学解释

现如今,经济发展水平提高了,物质生活也越来越丰富,可调查显示却有许多人越来越感受不到幸福。在2010年《福布斯》世界各国幸福指数排名中（全世界244个国家和地区,抽样了155个）,中国排第125位,与非洲难兄难弟加纳、肯尼亚并列,比伊拉克（110）、阿富汗（115）还低。为什么几乎所有人的一切都变得越来越好,     

民营经济的经济学解释

民营经济的概念在市场经济发达国家中是很难找到的,因为在市场经济的世界里,民营经济就是经济活动的主体,西方经济学的一切前提都是以民营经济为基础的.从经济学的一般意义上讲,民营经济就是按照商业原则和市场规则运作的微观经济组织形式.从产权和企业理论的角度看,民营经济至少有以下几个特征:第一,民营经济一定是以营利为惟一目标的,即它完全是依市场原则来运作的一种经济组织形式,这同国有企业有时需要承担一定的非营利性任务不同.     

腐败成因的经济学分析

腐败的实质是“以公权换私利”.由于公权具有“商品”的属性,公职人员具有“经济人”属性,所以以公权换私利成为了可能.腐败成本低,反腐制度不健全,以及信息不完全和不对称,诱使腐败发生     

权力腐败的经济学分析

提起腐败,人们常常把它与政府、官员、权力、组织相互联系在一起,因而,对腐败的研究多从政治、法律、伦理、道德的角度研究,但运用现代经济学的理论和方法来分析权力腐败行为对我国经济的可持续发展具有更重要的现实意义。一、腐败定义的经济学界定腐败通常是指政府官员为了谋取个人私利而不遵守其所应奉行的准则,滥用公共权力,给国家、组织、其他公民造成损害的行为。腐败行为的实质是"权力市场化"或"政府产品商品化"。由于政府官员掌握着如颁发护照、进出口许可证、营业证、资格认证、审批建设项目和贷款等各种权力,他     

腐败行为的经济学思考

以经济学的视角对腐败现象，就应该对腐败的成本和收益，不腐败的成本和收益以及反腐败的成本和收益进行探究。因此，要有效遏制腐败的发生，必须三管齐下：通过完善监督制约机制，加大打击力度，增加腐败的成本；通过提高公务员的薪金，改革完善招聘晋升制度，提高掌权者奉公守法的收益；通过转变政府职能，缩小公权运行的范围，减少反腐败的成本。     

关于腐败的经济学思考

一、我国腐败现象概述 关于腐败的经济学定义,可以认为腐败是指国家公职人员或国家机构的代理人行使权力的行为偏离授权目的,从而牺牲公共利益的行为.有人认为,腐败现象从经济方面来说主要有三种:一是利用行政权力干预市场活动,进行权钱交易;二是利用转轨时期财产关系的调整和变化,将公共财产掠为己有;三是利用市场体制不完善、不规范,用各种违法违规手段牟取暴利.这三种活动的腐败都与权力有关,本人比较同意这种分类.从计划经济到市场经济的转轨时期,权力制衡机制往往没有能够及时建立起来,某些人就可以利用不受公众约束的权利来谋取私利.本文着重对第一类腐败现象进行分析和探讨.买官卖官也是一种腐败现象,它也属于利用行政权力,进行权钱交易这一类型.     

设立审计委员会 提高内审独立性--基于制度经济学的解释

我国上市公司由于其特殊的股权结构,国有股一股独大,所有者缺位,内部人控制严重,使得社会公众股股东的利益得不到保护,内部审计作为监督经理人的一种内部控制机制由于其独立性差没有发挥应有的作用,审计委员会制度的建立作为规范内部审计的一种制度安排可以提高内部审计的独立性,     

企业集团组建的经济学解释

对于企业集团的形成,有交易成本、规模经济、协同效应、风险分散、市场势力等不同的理论解释.事实上,企业集团形成的原因是多种多样的,特别是在我国,企业集团形成过程中政府的作用很大,因此需要联系具体情形进行解释,试图用一种理论解释所有的企业集团组建是不现实的.     

内部控制和政府审计对高管隐性腐败的联合影响

在新时代背景下,腐败的形成原因和影响因素也变得更加复杂化,目前的文献研究主要聚焦于单一要素对高管隐性腐败的影响,忽略了多种作用机制之间的相互关系,无法应对复杂、隐蔽的高管隐性腐败。通过分组检验,分析内部控制和政府审计在抑制高管隐性腐败上的联合影响,探究内部控制和政府审计是否存在相互促进或相互替代的关系。研究发现,内部控制和政府审计在抑制高管隐性腐败上存在互补关系,当企业内部控制质量较好时,加大政府审计力度可以更好地抑制高层隐性腐败。进一步研究发现,内部控制和政府审计在抑制高管隐性腐败上存在的互补关系并不是源于中介效应,即政府审计对高管隐性腐败的影响不是通过影响内部控制实现的。     

审计腐败的博弈分析

腐败已经成为当今比较突出的社会问题，全球知名的反腐败机构、总部设在柏林的“透明国际”组织（Transparency International，TI）公布了2006年度清廉指数排行榜，中国大陆在世界上163个国家和地区中排名第70位，虽然比2005年的78位有了长足的进步，但也说明了我国的腐败现象仍不容乐观，反腐斗争依旧任重道远。     

戴经济学的眼镜看金融腐败

《执行》作者拉里&#183;博西迪和拉姆&#183;查兰最近推出了他们最新的力作——《转型》。     

关于腐败与反腐败的经济学分析

本文认为,腐败是一种经济现象,对经济运行具有负面效应,治理腐败行为需要提高腐败的经济成本,并且加大制度约束的力度。     

当今房地产价格的经济学解释

最近几年,房地产价格的飙升以及政府出台的各种调控政策成为了人们街谈巷议的话题之一,房价的微小变动牵动着很多人的神经。对于房价的走势尽管已有很多的方法和角度进行预测,但都过于复杂,本文意在从最基本的供给需求曲线角度给予一解决方案。