跨国公司对华投资的新特点及应对措施

我国从改革开放到加入世贸组织以来,经济发展迅速,举世瞩目,而跨国公司对华的投资在其中起了非常重要的作用。跨国公司的进入在带来积极作用的同时,也存在着一些制约中国经济及中国企业发展的因素。文章认为面对新一轮的对华投资,正确的分析投资的特点和影响,思考应对的策略是十分必要的。     

韩国跨国公司对华投资特点与趋势

韩国对华直接投资始于1978年中国实施改革开放政策之后。20世纪80年代中期前,由于韩国政府保持广泛的资本控制制度,韩国跨国公司对外直接投资发展较慢。80年代中后期,韩国政府逐渐放松对外直接投资控制,韩国跨国公司的对外直接投资才迅速发展,加之中韩两国1992年才建立外交关系,所以,韩国与其他国家和地区相比,对华直接投资属于起步较晚的国家。     

跨国公司对华直接投资的突出问题及对策

自二十世纪九十年代中期以来,跨国公司来华投资的步伐明显加快,全球500家最大跨国公司已有400多家来我国进行直接投资,其布局中国,抢占市场的意图十分明显.对中国经济的影响来讲有利有弊,对中国经济政策的取向来讲,如何顺势而为,并借此机遇增强我国经济和产业的国际竞争力是一个迫切的课题.因此,分析跨国公司对华直接投资的问题,并提出积极的应对策略,是具有重要意义的.     

加入WTO后跨国公司对华投资的特点和趋势

中国加入WTO以后,综观外资的进入与中国大陆的外资利用的发展,我们可以发现,在投资规模、投资方式、投资地区、资金投向的产业结构等方面,都呈现出了新的特点和趋势。一、投资方式近年来外商直接投资开始演变为多元化的特征。从2000年以后,外商独资企业开始占据主导地位,并且在中国加入世贸组织以后,以平均28%的速度快速上升。其中最明显的变化就是,外商独资企业的经营方式继2000年以后连续三年占据着各种经营方式的主导地位;中外合资企业仍是一个重要的投资方式;中外合作开发仍低迷徘徊,而外商投资股份这种经营方式也开始逐步发展。近年…     

对华直接投资跨国公司与中国关系的博弈分析

随着经济全球化的发展,世界各地对跨国公司的发展越来越重视。如今,跨国公司对华直接投资有力地促进了中国经济的发展,但同时也产生了诸多不利影响。本文通过分析跨国公司与我国之间的关系,认为跨国公司与我国政府作为理性的行为主体,其行为都是为了实现自身的利益最大化,然而,由于政府与跨国公司之间的博弈,使本来可以双赢的结果变得不尽如人意。本文试图通过建立一个模型来解决这一问题,从而为我国政府做出相关决策提供理论支持。     

跨国公司对华投资新动向

近年来,随着中国兑现入世承诺的步伐加快,越来越多的跨国公司瞄准中国这一具有巨大潜力的市场,纷纷抢滩登陆,欲分得丰厚的利益。而随着中国逐步开放的市场,跨国公司的直接投资也呈现出不同的特点。本文即是在收集资料的基础上对跨国公司近年来对华投资的特点进行分析、归纳与总结。     

跨国公司对华投资本土化的思考

20世纪90年代以来,跨国公司在华经营策略出现了新的趋势,它们纷纷在“思考全球化,行动本土化”的理念指导下,从产品制造、品牌树立、人力资源、营销管理等方面大力实施“当地化”经营战略,给我国的本土企业带来不小的冲击和挑战,有必要引起我国企业的重视,并采取相应的对策。     

跨国公司来华投资的引导与利用

目前,大量跨国公司来我国进行当地生产、当地销售,这一方面有利于促进工业结构性增长,另一方面也使国内工业企业面临更多的挑战.     

跨国公司在华研发投资的对策

近年来，跨国公司根据其全球战略的需要，纷纷加大在中国的研发投资力度。这些研发机构提高了我国的整体技术水平，总体上对中国的经济产生了积极的影响。我国应通过采取改善研发环境的宏观对策以及企业提高自主研发能力的对策来吸引和利用跨国公司在华研发投资。     

日本对华直接投资与日本产业空洞化

近年来，在日本流行着日本产业空洞化和中国经济威胁论，认为由于日本企业对中国的直接投资导致了日本产业的空洞化和长期衰退。本主要就日本对华直接投资与日本产业空洞化的关系进行了论述，说明日本出现产业空洞化，不是由于日本对华的直接投资而引起     

跨国公司对外投资以及我国利用外资新形式分析

国际直接投资（FDI）是各国对外投资直接经营实体并掌握经营控制权的投资形式,显然,国际直接投资是使经济全球化的一个重要纽带,而国际直接投资的主要载体就是跨国公司。     

中国跨国公司投资非洲产业选择研究

中国跨国公司在非洲投资，要根据非洲国家产业发展的需求，结合中国跨国公司的战略优势领域，在基础设施、制造业和电子信息产业进行有效对接；企业需要认真研究相关产业政策，积极实施本土化战略，政府要科学引导、积极扶持和有效协调。