共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
案情回顾2010年11月,H省直机关政府采购中心接受本省第一测绘院的委托,就其所需专用设备项目以公开招标方式组织采购。共有5家供应商在规定的时间内购买了招标文件。开标后,经评标委员会评审,有效投标人为3家,并最终推荐T公司为中标候选人。中标公告在指定媒体一经发布,即引来参加项目投标的B公司质疑。由于对H省直机关政府采购中心的答复不满,B公司向当地政府采购监管部门提出投诉。 相似文献
2.
G省政府采购中心接受本省卫生厅的委托,就所需医用冰箱项目组织公开招标。2010年初,在经过开标、评标后,评标委员会根据评标情况推荐Z公司/M公司联合体为中标人。知晓这一结果后,参与该项目投标的O电器公司提出了质疑。由于对G省政府采购中心的答复不满,其向当地政府采购监管部门提出投诉:一、招标文件要求投标产品生产厂家须具有医疗器械生产许可证以及产品必须通过国家3C认证这两个必须条件,中标人Z公司/M公司联合体并不符合这一要求;二、中标人Z公司/M公司联合体的投标产品样品中冷藏室内加装了温度计,这与其提供的3C认证证书不符。当地政府采购监管部门受理投诉后,对此展开了调查。 相似文献
3.
案情介绍
在X市环境保护局中心机房及重点污染源监控中心信息系统集成采购项目中,A公司和B公司参与了投标。采购项目招投标结束后,A公司认为该项目的招标代理公司C公司在答复B公司对A公司作为预中标人的质疑过程中,未按照《X市政府采购供应商质疑投诉处理暂行规定》要求,将B公司的质疑书副本递交给投诉人,就在质疑答复中取消了A公司作为预中标人的资格。A公司就此向X市财政局投诉,要求恢复中标资格。 相似文献
4.
案情回顾A省B市一路灯改造项目委托本市政府采购中心(下称"采购中心")进行公开招标。经开标、评标,S公司被评标委员会推荐为中标人。中标结果公示后,参与投标的H公司提出质疑:招标文件要求供应商对产品使用15年期间的维修服务做出明确承诺,但S公司对于后期服务无法提供保证。接到质疑后,采购中心将质疑内容向采购人通报,并组织原评标委员会对项目情况进行复核。同时,还要求S公司针对质疑进行答复。采购人单位代表十分重视质疑问题,他们注意到,在技术指标相同的情况下,S公司以较低报价中标。 相似文献
5.
案情描述2012年7月,H市水务集团委托H市政府采购中心(下称采购中心)就客服综合业务信息管理系统软件项目组织公开招标。Z科技公司参加了项目投标,在评标环节,被评标委员会确定为不合格投标供应商。对此,Z科技公司向H市政府采购中心提出质疑,同时指出,该项目的招标组织过程不具合法性。H市采购中 相似文献
6.
案例在一次办公设备项目政府采购中标结果公示后,有供应商提出了质疑。该项目的采购代理机构在质疑答复中认为:由于质疑人未能提供证明其质疑属实的有关证明材料,根据"谁主张、谁举证"的原则,驳回了该供应商的质疑。 相似文献
7.
案例2010年5月,H省政府采购中心接受委托,就H省图书馆新馆需要的空调系统项目、空调系统安装项目进行招标。最终,J公司成为排名第一的中标候选人, 相似文献
8.
案例回顾Z国际招标公司代理某外国政府贷款的供水厂设备供货与安装项目,该项目采用综合评标法进行评审,共有4家投标人参与投标。经评标委员会评审,推荐K公司为中标人。评标结果公示期间,未中标的P公司、H公司对评标结果提出质疑,都认为自身投标文件满足招标文件的要求,不存在超过10项的技术偏离,同时认为投标价低于推荐中标人。受评标委员会委托,招标机构对质疑问题进行了答复,但两家质疑人不予接受,并在回复招标机构答复的同时,附上了评标委员会的《评标报告》全部内容,并以此为依据,对评标打分情况专家组成情况提出质疑。 相似文献
9.
正案例供应商A公司购买了某科研院信息化升级改造政府采购项目的招标文件,但没有参加投标。但是在中标结果公示期间,A公司却向代理该项目的采购代理机构致电,表示要提出质疑。采购代理机构认为:一方面,A公司来电表示要对中标结果提出质疑,但既未说明具体内容,也并未以书面形式提出;另一方面,A公司在本项目招标公告期间没有提出质疑,其后也没有参加投标,因此中标结果与其没有利益关系。根据《政府采购法》第五十二条的规定,采购代理机构拒绝了公司的质疑 相似文献
10.
案例回顾2008年3月,Z省政府采购中心接受本省公路管理局委托,就其所需公路养护设备网上招投标系统软件及硬件项目组织公开招标。发布招标公告后,X公司、J公司、H公司三家供应商参与投 相似文献
11.
某职业技术学校采购教学设备,该项目为外国政府贷款项目,通过国际招标方式采购。Z招标公司负责该项目的招标代理工作。经评标委员会评审,推荐A公司为中标候选人。评标结果公示期间,未中标供应商M公司提出质疑。质疑理由M公司的质疑问题主要有三个: 相似文献
12.
某地政府部门新出台的一项社保管理办法明确规定,相关采购项目适用政府采购相关规定,并在中标公示表述内容中,将中标公示时间设为3个工作日。有人质疑该规定与政府采购的通行做法不符,缺乏合理性。那么,这种质疑究竟有无道理?中标结果一般公告7日《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(以下简称"18号令")规定,中标供应商确定后,中标结 相似文献
13.
案例某市政府采购中心在组织完采购人委托的操作系统和办公软件项目采购后,遭到了投标人J公司的质疑。J公司提出,本次采购的采购公告要求,供应商必须提供软件开发原厂商的授权书;招标文件的商务部分再次明确了这一要求。而第一中标候选人H公司对此并没有作出实质 相似文献
14.
案例
K软件发展有限公司向G省财政厅政府采购管理办公室提起投诉,称刚刚参加的G省工商部门数据库续保项目的采购方式不符合《政府采购法》的规定。此前，K公司曾向G省政府采购中心提出过质疑，认为该项目采用竞争性谈判的方式不符合法律规定，应使用公开招标的采购方式。 相似文献
15.
案例回顾2011年9月,A省B市C区民政局委托Z招标公司组织该区居家养老采购项目(标段二)——呼叫信息处理中心建设及5年服务的公开招标工作。根据评标委员会给出的评审结果,Z招标公司发布了预中标公告,某社区D服务站(下称D服务站)成为预中标供应商。参与此项目投标的H公司对这一结果提出质疑:1.本项目 相似文献
16.
案情回顾2009年11月17日,Z省政府采购中心接受Z省电教馆委托,就其所需投影机、视频展示台项目"液晶投影机"标项发布招标公告,公告规定的投标截止时间为12月7日9:00。12月4日,Z省政府采购中心在本省政府采购网上发布更正公告,更正事项为:投标文件副本由5份改为7份。 相似文献
17.
Z招标公司代理的某网络通讯设备项目于2007年9月开标,2008年7月公示评标结果。评标委员会推荐B公司为预中标人。未中标人D公司提出质疑。质疑问题1.项目已过投标有效期。该项目的投标有效期截止时间为2008年1月24日。评标期间Z 相似文献
18.
Z公司代理的某大气环境保护工程项目经评标委员会评审后,推荐A公司为中标候选人。评标结果公示期间,未中标人B公司和D公司提出质疑。质疑问题B公司质疑评标委员会评审中认为B公司所投产品存在6个方面关键条款的偏离:1.测试报告表明排烟温度为 相似文献
19.
案例某地就一健身器材项目政府采购组织公开招标。经评标委员会评审,由A公司和B公司中标。结果公示后,顺位排名第三的C公司认为自己公司在企业实力、产品质量等方面均占行业领先地位,本次投标的价格又是所有公司投标报价中的最低价,理应中标。因此向负责组织此次招标的政府采购中心提出质疑。接到质疑后,采购中心组织相关专家对评分记录和评分结果进行了严格、细致地复审,对每项客观项的评分依据全部重新核对,对主观项的评分请专家逐条作出书面解释。专家复审意见认 相似文献
20.
案例某教育技术装备站肺活量测试仪公开招标项目预中标结果公示期间,负责组织该项目招标工作的政府采购代理机构收到了未中标供应商T公司的质疑函。T公司称,预中标供应商D公司的投标有两点不满足招标文件的要求:一是其封存样品的电池不满足招标文件要求的"在无交流电源情况下直流电源可工作10小时以上",评审专家没有对这一功能进行专项检测和考察;二是D公司没有响应招标文件"2010 相似文献
|
