浅谈我国公共政策制定过程中的公民参与问题

本文以公共政策制定以及公民参与的内涵为切入点,详细分析了我国公民参与公共政策制定的新特点和面临的困境,并以此为依据给出了几点关于提升公民参与公共政策制定的措施和建议。     

浅析公共政策制定过程中的公民参与

随着政治民主化、社会多元化的推进,公民参与在公共政策制定过程中扮演着越来越重要的角色。它对提高决策质量、增强政府公信力、政策制定的公正性、弥补政府失灵等具有重要的作用。但由于受参与机制、参与渠道、信息匮乏以及自身因素等的制约,现阶段我国公共政策制定中的公民参与程度较低。因此,完善参与机制、拓宽参与渠道、提升公民意识等不仅能使对公民充分参与公共政策制定表达民意,而且能够提高政策制定的合理性和科学性。     

公共政策制定中的公众参与

新形势下公众参与对于提高和保持公共政策制定的合法性和有效性具有重要意义。然而目前在我国公共政策的制定过程中普遍存在着公民参与意识薄弱、参与效率低下等问题,这些问题制约着公众参与在公共政策制定过程中所应该发挥的积极作用。从公民自身、政府主体和社会环境等几方面着手加强社会公众的参与程度将会是今后的突破口。     

公共政策中的公民参与问题研究

公民参与公共政策存在多方面的原因及背景支持,而且对弥补政府失灵,提高公共政策的品质,增强政策的合法性等有重要的推动作用。但是,我国当前公民社会发育尚不完善,公众参与意识薄弱,参与机制短缺以及官僚制的影响,使得政策制定中的公民参与陷入困境。为此,必须对政策制定中的公民参与制度与参与方式进行创新,以形成一种实质性而非形式上的公民参与。     

浅析公共政策过程中的公民参与

公民参与有利于我国公共政策的民主化、科学化的发展,提高我国公共政策的效率。本人阐述了我国公共参与在公共政策中的必要性,分析了公民参与公共政策的阻碍因素,提出了公民参与公共政策的有效途径。     

浅析公共政策执行中的公民参与

公共政策执行是整个政策过程的关键阶段,关乎着政策目标能否实现.而在执行中的公民参与可以增加公民对公共政策的认可度,降低执行成本,能够更好地促进政策目标的实现.现阶段的研究多侧重于公共政策制定中的公民参与,而对执行中的公民参与还不够重视.本文就是针对公共政策执行中公民参与的必要性、障碍以及相应的对策进行讨论,以求对这方面的研究提供帮助.     

论网络舆论在公共决策中的作用

网络舆论成为公民参与公共决策制定的新途径，在公共政策制定中的作用越来越突出。本文将从辩证的角度分析网络舆论对公共决策影响的两面性，并对网络舆论的健康发展提出一些思考。     

公民参与困境与化解策略

党的十七大报告提出要坚定不移地发展社会主义民主政治,扩大社会主义民主,更好地保障人民权益和社会公平正义,促进各个层次、各个领域公民政治参与的有序扩大。公民参与是衡量现代社会民主化程度和水平的一项重要指标。它已是信息时代政治社会生活不可或缺的一部分,是政府必须面对的环境和情形。如何将有序的公民参与纳入到公共管理过程中来,在公共政策制定与执行中融入有效的公民参与,消解公民参与实践中所遭遇的诸多困境,是有序扩大公民参与和民主政治必须解决的现实难题。     

论基于网络的公众诉求与公共政策变迁趋势

网络技术出现使得公众政治参与有了新的渠道,这种公众参与可定义为网络公众诉求,它在个人层次、部门层次和环境层次影响公共政策。网络公众诉求通过政策议程、问题确定和政策行动三种途径影响公共政策。基于此,公共政策变迁存在两大趋势:政策需求增多,政策供给的诱致性变迁与强致性变迁增多;政策时滞缩短,贴现率提高。     

治理视阈下公民参与问题完善探究

治理理论的兴起推动着公民参与的发展,特别是随着民主理念的发展和民主意识的兴起,公民参与方兴未艾。然而,随着网络政治参与的兴起以及互联网的快速发展,公民参与需要质与量的统一,如何保证公民参与的积极性与政策制定的议程的权威性有机的结合起来,将会成为政府治理中的一大难题,合理的选择参与的公民、保证公民参与的度、提升参与公民的不完善性,将会推动着公民参与的发展。     

我国公民网络政治参与初探

随着信息传输技术的发展网络政治参成了公民政治参与的新途径，网络政治参与具有诸多方面的功能，但其不可避免的存在一些问题，本文在分析问题的基础上提出了完善我国公民网络政治参与的若干路径。     

公共政策执行中公共参与的困境与对策研究——以“假羊肉”事件为例

在经济飞速发展的过程中,公众参与国家和社会管理的热情也随之高涨,公众已经越来越关注公共政策;同时,公民参与政策执行过程的影响和意义也越来越重大.本文立足于社会现实,结合假羊肉事件,来探讨公共政策执行中的公众参与的困境与对策.并立足于这些困境提出了具体实施对策.     

服务型政府构建中的公民参与

服务型政府是一种新型的政府管理体制,公民参与对于服务型政府的构建具有举足轻重的作用。文章从服务型政府与公民参与的内涵、二者之间的关系、我国服务型政府构建中公民参与的限制性因素以及完善服务型政府构建中公民参与的对策几方面进行了讨论。在当前提倡建立和谐社会的背景下,建立服务型政府是时代对政府的呼唤,实现有效地公民参与是社会对政府的要求。     

我国公民参与政府公共决策的困境与出路

随着我国社会主义市场经济体制的发展以及政治体制改革进程的加快,公民参与政府决策已成为时代的热点话题。由于政府不是万能的,这就要求公民要积极参与政府决策,监督政府的失职及缺陷。公民参与政府决策却存在的这样那样的困境,这就要求各级政府要在不断发展经济的基础上,增强公民参与的物质基础,构建公民的文化建设,培养公民的主体意识,要加强政府与公民的沟通。     

公共政策价值取向中民意有限性的分析

公共政策制定的有效性对国家及民众的利益有着深远的影响,要制定一个有效的公共政策首先要有一个正确的价值取向。本文通过对民意的分类比较论述指出民意作为公共政策价值取向的有限性,从而可知,民意仅为公共政策制定的重要参考因素,公共利益才是公共政策制定的价值取向。     

公共政策价值取向中民意有限性的分析

公共政策制定的有效性对国家及民众的利益有着深远的影响,要制定一个有效的公共政策首先要有一个正确的价值取向.本文通过对民意的分类比较论述指出民意作为公共政策价值取向的有限性,从而可知,民意仅为公共政策制定的重要参考因素,公共利益才是公共政策制定的价值取向.     

公民参与公共财政政策制定的实践价值探析

在新形势下公民积极参与政府公共财政政策制定,是公民政治参与的重要形式之一,是公共行政的公共精神与公民的民主权利的具体体现.公共财政政策在制定过程中引入更多的公民参与,可以保证公共财政政策的公共性、科学性和合法性.     

浅议价格听证会的消费者代表遴选制度

本文从公共政策决策方法出发,引用博弈论、过程管理等理性决策方法与实证分析将价格听证会的代表遴选制度加以细化,以打破决策信息不平衡、公民参与难的现状,用制度对政府权力加以约束,保障公民的知情权与参政议政的权利,使政府决策走向科学民主化。     

浅议价格听证会的消费者代表遴选制度

本文从公共政策决策方法出发,引用博弈论、过程管理等理性决策方法与实证分析将价格听证会的代表遴选制度加以细化,以打破决策信息不平衡、公民参与难的现状,用制度对政府权力加以约束,保障公民的知情权与参政议政的权利,使政府决策走向科学民主化.     

公民参与对基本公共服务供给增进机制研究

公民参与对于改善和增进基本公共服务供给,具有重要推动作用。我国基本公共服务存在主体权责欠明确、决策体制不透明、考评机制不健全等问题,公民参与则可通过匹配供求、完善决策、增强支持,增进基本公共服务供给。因此,应提升公民参与,强化政府的服务职能,依托公民参与完善评估监督机制,同时建立起助力公民参与的基本公共服务治理体系。