让政府采购的功能作用落到实处

财政部关于政府采购激励自主创新的三个文件,使政府采购激励企业自主创新的功能作用正在落到实处,也标志着政府     

应加大对自主品牌的扶持力度

本文作者从国内自主创新企业的角度出发,指出目前我国的政府采购法律制度无法激励国内自主品牌企业进一步加大对研发的投入,呼吁国家切实落实《政府采购法实施条例征求意见稿》和其他相关政策,以激励民族企业的自主创新。     

促进企业自主创新的税收激励政策研究

当前我国大多数企业仍处于自主创新的初级阶段,税收政策在促进企业自主创新方面虽然发挥了一定作用,但仍处于较低层次,与发达国家相比还存在很大差距。我国应进一步完善促进企业自主创新的税收政策体系,在符合我国自主创新战略要求和顺应税制改革趋势下,遵从WTO规则,突出国家产业政策的导向,综合使用各种税收激励措施,并能防止税收激励措施的滥用。     

发挥政府采购导向功能 激励企业自主创新

创新是发展的生命线和灵魂。建设创新型国家是党中央、国务院把握全局、放眼世界、面向未来作出的重大战略决策。为全面贯彻落实科学发展观,促进经济增长方式和产业结构优化,提高全社会自主创新能力,社会必须全方位关注自主创新,支持自主创新。政府采购具有政策导向功能,是激励和扶持自主创新的一股重要力量。     

激励创新税收政策的国际借鉴与完善

一、我国现行的激励创新税收政策 我国支持企业创新的税收政策。主要体现在现行的促进技术进步税收优惠政策方面。在2006年2月国务院印发的《实施,〈国家中长期科技发展规划纲要〉（2006～2020年）的若干配套政策》较为系统地提出了八条激励自主创新的税收政策之后,初步形成了一套我国激励企业自主创新的税收政策体系。     

我国企业高管股权激励与研发投资——基于内生性视角的研究

本文以2002—2009年我国上市公司为研究对象,探讨了股权分置改革前后我国企业管理层股权激励对研发投资的影响,并在此基础上检验了管理层股权激励的内生性。研究发现,高管股权激励存在内生性,在控制了内生性之后,股改前股权激励与研发投资之间存在倒U形曲线关系;股改后股权激励对研发投资具有显著的正向影响。本文结果表明应该将研发投资作为股权激励方案的激励条件之一;此外,合理的安排股东与管理层之间的股权配置比例是保证企业有效进行研发投资、提升企业自主创新能力的必要手段。本文的结论深化了我们对股权激励内生性的理解,并为我国企业更好地实施管理层股权激励和企业自主创新战略提供了理论支持和实证证据。     

《国有科技型企业股权和分红激励暂行办法》政策解读

2016年2月29日,财政部、科技部、国资委联合发布《国有科技型企业股权和分红激励暂行办法》(以下简称《暂行办法》)。《暂行办法》规定,从3月1日起,符合条件的国有科技型企业可实施股权和分红激励。早在2010年,国务院就确定在中关村国家自主创新示范区开展企业股权和分红激励试点工作,并发布了《中关村国家自主创新示范区企业股权和分红激励实施办法》(以下简称《实施办法》),此后将试点范围陆续推广至武汉东湖、上海张江等国家自主创新示范区及安徽合芜蚌等自主创新综合试验区。《暂行办法》是《实施办法》在全国范围内的推广,同时它也充分考虑了试点中反映的主要问题和相关各方提出的意见,在《实施办法》的基础上进行了改进和扩展。本文主要通过对比《暂行办法》和《实施办法》的异同点,解读《暂行办法》中的政策要点。     

典型创新型国家自主创新激励的财税政策

本文选取了美国、法国、日本、澳大利亚、韩国、新加坡和印度等当代具有代表性的创新型国家,对其自主创新激励政策从财政、税收两个视角分别做了总结和比较,通过分析发现,政府的主导作用、企业的主体作用、人的能动性和对创新过程的尊重是其设计财税激励政策的共同特点。因此,我国自主创新财税激励政策也可参考国外经验,结合我国国情做上述四个方面的改进。     

以企业自主创新推进经济转型升级的财税政策研究

十二五时期浙江提出了"创业富民、创新强省"总战略目标,提出以自主创新、深化改革、扩大开放为动力,大力实施工业转型升级。通过对浙江经济转型升级中面临的问题进行分析,从企业自主创新在经济转型升级中的重要性分析入手,分析了影响企业自主创新的因素,并提出了激励企业自主创新进而推进经济转型升级的财税政策建议。     

甘肃省建立健全股权激励机制的战略措施研究

可借鉴我国已实施股权激励和分红激励的国家自主创新开发区及其他地区的做法,尽快出台甘肃省股权激励和分红激励实施办法,建立起以股票期权为主的股权激励机制。自20世纪七八十年代以来,为了吸引人才、留住人才、激励人才,股权激励这种中长期激励机制成为欧美等国家多数高新技术企业必然实施的一项策略。甘肃省为了加快