外国直接投资对我国城镇贫困的影响——基于1985-2005年家户调查数据的协整分析

外国直接投资(FDI)一般能够促进东道国的经济增长,但对于收入分配以致对于贫困的影响却是不确定的。本文运用协整理论和自向量回归模型实证研究了外国直接投资与我国城镇贫困之间的关系。结果表明,外国直接投资显著地提高了贫困人口在总人口中的收入份额,因此会产生有利于穷人的经济增长,具有积极的减贫效果。但是外国直接投资同时也加重了贫困人口内部收入的不平等。     

中国经济增长与收入分配差异的空间统计初探

当前对经济增长与地区收入分配差异之间的关系的研究已成为热点,众所周知,经济增长和收入分配之间存在着密切的内在联系,两者相互影响,相互作用,若避开经济增长讨论收入分配,就会使得研究结果有所偏颇。因此,文章基于相关理论,重点对中国经济增长与收入分配差异的空间统计进行了深入分析。     

中国经济持续增长下的收入分配分析

中国经济在保持持续高速增长的同时,收入差距不断扩大。经济增长与收入分配之间的矛盾与冲突日益严重,成为诱发各种社会矛盾的基础。在回顾分配-增长关系理论的基础上,研究了中国收入分配差距产生的原因,以及收入分配对经济增长的影响,并提出收入分配与经济增长之间并不只存在替代关系,对中国的收入分配问题的解决提供一些看法。     

浙江省经济增长与收入分配差异实证分析

本文通过对浙江省人均GDP及其基尼系数的协整关系检验得出浙江省经济增长与收入分配差异之间存在一种稳定的长期均衡关系;通过冲击响应分析得出浙江省经济增长与收入分配两者之间越来越协调,越来越朝着持续、健康的方向发展;在此基础上利用格兰杰因果分析得出自从1982年以来,浙江省经济增长从一定程度上导致了收入差距的扩大,但同时,收入差距的扩大也对经济增长存在影响。     

区块链背景下金融发展的减贫效应研究

扶贫开发是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容。本文通过建立度量贫困减缓、金融发展、经济增长、收入分配的指标变量,研究金融经济等变化对减贫的影响,构建2010—2016年广东省15个贫困县的面板数据模型。运用固定效应模型和随机效应模型实证检验金融发展对贫困减缓的影响。结果表明,金融发展规模、经济增长对贫困减缓具有长期的促进作用,是贫困减缓的重要影响因素,收入分配对贫困减缓存在显著影响,收入分配差距越大,对贫困减缓存在更加显著的负向作用。并结合广东省金融扶贫实际提出政策建议。     

居民收入分配与经济增长关系实证研究

本文首先分析了中国收入分配不平等现状,并阐述了收入分配不平等与经济增长之间的内在联系与机制。文章最后利用面板数据进行分析,发现中国收入分配不平等程度与经济增长之间存在着显著的负向关系,收入差距的扩大严重阻碍了经济增长。基于此,给出调整收入分配,促进经济内生增长的政策建议。     

教育及经济增长对收入分配的门槛效应研究

基于我国2001-2008年的省级面板数据,本文采用面板平滑转移模型,检验教育、经济增长对收入分配的门槛效应。研究发现我国教育、经济增长与收入分配之间存在门槛效应,应科学合理的认识我国教育不平等,以及经济增长对收入分配差距的影响。因此,政府要根据教育年限和经济增长的不同情况,因地制宜地采取有效措施,缩小收入分配差距。     

论经济发展方式与收入分配秩序

规范收入分配秩序,释放居民消费潜能,是有效拉动内需、实现中国经济发展方式成功转型的关键.本文在阐述当前中国经济发展模式存在问题的基础上,分析了经济增长与收入分配之间的理论关系,通过对消费能力的简单随机模型和收入增长的随机模型进行理论分析,以及运用回归模型对中国的消费需求与经济增长进行实证检验,得出中国经济增长、消费需求与收入分配三者之间的辨证关系,并提出了转变中国经济发展方式,规范收入分配秩序的相关政策建议.     

福建省存贷利差、经济增长与收入分配之间关系的实证分析

基于1993—2011年福建省的相关数据,通过构建包含基尼系数、存贷利差和GDP增长率的VAR模型对存贷利差、经济增长和收入分配之间关系进行实证研究。结果表明,银行业存贷利差提高使居民收入分配差距微幅扩大;经济增长率提高使居民收入分配差距微幅收窄;而居民自身财富积累对收入分配的影响最为显著;短期内,存贷利差的提高对经济增长有阻碍作用,但从长期看,经济依然保持小幅增长。     

中国城乡收入差距对人力资本积累的影响分析

中国经济在近几年连续高增长,但同时收入分配差距也在逐渐扩大,这对中国经济的长期增长将产生重要影响。从长期来看,收入分配差距扩大通过影响实物资本积累、人力资本积累以及再分配等因素间接影响经济增长,其中人力资本是个长期的重要因素。在综述收入分配不平等影响人力资本积累的相关文献基础上,对我国城乡收入分配不平等给人力资本积累的影响进行了实证分析,解释了两者呈U型变动关系的原因以及认为长期内收入分配不平等不利于人力资本积累。     

金融发展对收入不平等影响的实证分析

目前不管跨国间还是国家内,收入分配的失衡已经越来越严重,基尼系数越来越大。一直到20世纪90年代后,经济学家才逐渐重视金融发展与收入分配的关系,但尚未形成一致的结论。因此本文将从金融发展的角度研究其对收入分配的影响,通过对世界主要国家2010年的横截面数据的分析研究,构建金融发展与收入分配之间的回归模型,从而得出结论:金融的发展能有效减缓贫困,对收入分配的平衡具有促进作用。     

有利于穷人的经济增长（PPG）的八大问题

从宏观层面上探讨有利于穷人的经济增长涉及到许多问题,本文重点探讨了其中的八大问题,基本结论是在发展中国家收入差距的扩大不利于经济增长,所以要实现公平的增长;现代市场经济由于市场体系的完善和相应的制度安排是能够较好地协调经济发展与收入分配的关系的。但不完善的市场体制有可能导致收入差距的扩大;亲贫的制度是一种有利于穷人的制度安排;从根本上建立有利于穷人的经济增长还是要从初次分配入手,再分配只是对初次分配的一种矫正;在经济增长中提高穷人的可行能力和收入流动性更重要;在成熟的市场经济国家,财政收支能缩小收入差距,减少经济的不平等,但在我国转型时期,财政收支,尤其是财政支出在缩小收入差距方面还不理想;在经济发展中没有政府的干预及再分配是不行的,但是有政府的干预及再分配又存在问题;亲贫增长模式是多种因素作用的结果。     

就业结构优化、经济收敛与收入分配差距--来自中国三大区域省际面板数据的证据

本文利用就业结构动态优化指数（ EMI）、经济收敛诊断估计法和泰尔熵指数区域分解法,对我国中东西三大政策区2000-2010年间就业结构优化效应、经济收敛速率与收入分配格局之间的相关性进行实证研究,结果发现：经济收敛和就业结构优化显著影响我国区域收入分配差异。若经济收敛条件内生,就业结构优化与收入分配差距呈负相关关系;若经济收敛条件外生,则就业结构优化与收入分配差距呈现正相关。经济增长带来的收入差距极化效应明显大于就业结构优化调整带来的收入差距涓滴效应。     

亲贫困增长的公理性标准及其测度指标评价

亲贫困增长主要是指能够使贫困群体参与经济活动并从中得到更多好处的经济增长.文章把影响亲贫困增长的因素分解为经济增长效应、收入分配效应和贫困线变动效应,并纳入亲贫困增长判定的公理性标准当中,对公理性标准实现了改进,并提出亲贫困可加性公理.文章还构建了基于收入分布且符合改进公理性标准的亲贫困增长"贫困度"判定指标,把该指标与GIC、PGC等常用测度指标利用公理性标准从理论上进行了详细探讨,指出常用方法的不足和本文所提方法的优越性,为实证测度亲贫困增长提供可靠的方法和依据.     

收入分配与经济增长——扩展分析

一、收入分配与经济增长——国外文献综述 1955年库兹涅茨提出了“倒U假说”,认为在经济增长的早期阶段,收入差距扩大,但随着经济增长的推进,收入差距将逐渐缩小,即收入差距随着经济增长而呈现倒U型变化。半个世纪以来,经济学界围绕着收入分配与经济增长之间是否存在着“倒U假说”进行了研究和探讨。     

我国人口增长的经济和教育因素的实证分析

文章通过对影响人口增长的经济和教育因素进行计量分析,建立了人口增长与经济增长、教育水平、收入分配差距三者之间的计量经济模型,分析得出结论:我国当前的收入分配不平等是促进人口增长的一个重要因素,而经济增长和教育水平的提高则是对人口增长的抑制因素。     

安徽省城乡居民消费影响因素的比较分析

根据凯恩斯理论,消费是拉动经济增长的三驾马车之一,而收入是影响居民消费的主要因素。根据1995-2009年的统计数据,从收入水平、收入分配的角度对安徽省城乡居民消费的影响因素进行统计分析。研究表明：收入水平对城乡居民消费的影响程度最大,而收入分配对城乡居民消费影响的绝对程度基本相同,尽管城乡居民消费与收入分配差距都呈负向变动关系,但农村居民消费对收入分配差距弹性系数较大。     

中国农村反贫困绩效的推动因素测度及分解:1978-2014

本文利用《中国住户调查年鉴》和中国居民收入调查数据库(CHIPS)数据分阶段对农村反贫困绩效的推动因素进行测度和分解,并进行检验.实证结果显示,1978-1985年,农村贫困率下降主要得益于土地政策的内生性改革;1986-1993年,农村贫困率仍在迅速下降,经济增长因素起了主导作用,但边际收益在下降.尽管在1994-2000年,农村地区实施了开发式扶贫与社会救助“双轮驱动”的反贫困模式,但贫困率下降幅度不大,从贡献率来看,主要是经济增长的正向效应被分配因素的不合理带来的负向效应部分抵消.2001-2014年,农村贫困率有小幅上升,这一方面是由于经济增长因素对贫困的降低程度在逐渐减弱,另一方面是由于扶贫瞄准机制所发挥的收入分配效应不高,导致经济增长和收入分配要素的复合贡献率在下降.纵观农村三十多年的反贫困战略和路径,本文发现,经济增长因素是主导,随着贫困率和贫困缺口率的反弹,收入分配和再分配因素缓解贫困的贡献率将会上升.政府应从加大农村公共产品和公共服务投入力度的尺度上来优化农村反贫困的策略和路径.     

反思中国经济增长

本文在对农村居民、城镇居民收入和经济增长关系中讨论中国经济中存在的问题,研究发现中国农村居民纯收入增长率与经济增长率之间没有因果关系;城镇居民可支配收入增长率和经济增长率之间有因果关系;城镇居民可支配收入增长率长期以来一直高于农村居民纯收入增长率。不过,自2001年以来农村居民纯收入增长率稳步提高,与城镇居民可支配收入增长率之间的相对差距逐渐缩小。因此,虽然中国政府在增加农村居民收入方面取得了巨大的成绩,协调城乡收入差距,协调农村居民收入与经济增长之间的关系仍然是宏观调控的重要内容。     

转型期经济增长与收入分配差距相关关系分析

经济转型期,我国经济快速发展。随着经济的快速发展,出现了不和谐的一幕:收入分配差距逐年扩大。笔者经过对我国转型期经济增长与分配差距之间的相关性进行理论与实证分析发现,经济增长不是收入分配差距的原因,而是缩小收入分配差距的主要路径之一。文章最后为缩小收入分配差距问题提出了理论建议。