对农业经济中绝对地租范畴的理论思考

本文根据马克思的绝对地租理论，通过对我国现阶段农村土地关系的分析，从绝对地租产生的根源及其经济内容两个方面，论证了在我国现阶段农业经济中，绝对地租是存在的，也是不可避免的。其目的在于如何把绝对地租作为一种经济杠杆，来调节土地资源的流动，达到更有效地配置。     

论马克思地租理论的现实意义

农民是我国农村社会主义市场经济的主体，必须保障农民的物质利益。马克思的地租理论揭示的是市场经济条件下地租的一般规律。根据马克思关于土地所有者与经营者斗争的观点，在我国应长期稳定土地承包制，确保级差地租Ⅱ归土地承包者所有。根据马克思关于级差地租Ⅱ的各种组合情况，即农业生产丰收或歉收的具体情况，采取相应对策，最大限度地保障农民的物质利益。     

我国城市土地租赁的几个重要问题研究

城市土地租赁日渐成为我国重要的土地有偿使用方式.明确界定城市土地租赁的内涵,使其区分于极易混淆的土地使用权租赁,明晰城市土地租赁中的权利构造,另一方面,合理地确定租金数额,使国家的土地所有权在经济上得到实现,在顾及到土地使用者承受能力的同时实现国家利用租金对土地市场进行宏观调控,乃当务之急.     

从马克思地租理论视角看城市拆迁补偿

文章运用马克思地租理论,针对城市拆迁改造过程中存在的拆迁补偿问题,尝试建立一种对城市土地的补偿机制;绝对地租完全补偿,级差地租Ⅰ依据地理位置有选择的补偿,级差地租Ⅱ依据追加资本和使用效率个别补偿.     

农村土地制度改革之我见

集体土地所有权与国家土地所有权相比，在理论上和实践中存在着诸多缺陷和弊端。这些缺陷和弊端是导致现实生活中农业用地大量流失，农村社会秩序不稳定的主要原因之一。实行土地完全国有化，在农村推土地永佃制，无疑是解决这些问题的最好方式。     

地租地价与土地的合理利用分析

文章分析了地租地价关系、地租地价变化规律及其对土地合理利用的影响,在此基础上对我国目前地租地价存在的问题进行了剖析,最后针对问题,就合理利用土地提出了前瞻性的对策。     

论马克思地租理论视角下的我国农村土地流转

马克思在<资本论>中详细地对级差地租进行了分析,其中的许多理论对于诠释我国当前的土地流转以及农村土地流转中的利益关系,具有重要的指导意义.而且现阶段,我国在农村的土地流转过程中有许多亟待解决的问题,这就要求我们采取一些完善土地流转的措施.     

集体产权下农民对土地所有权的认知程度和意愿分析

在最近20多年的时间里,由＂三农问题＂引发的对我国农村集体土地所有权的研究和关注,使集体土地所有权成为学界和一般民众抨击的焦点。因此,以彻底解决中国＂三农问题＂为目标的改革,不能不从集体土地所有权制度的变革开始。虽然学界对集体土地所有权存在的缺陷及变革的必要性已达成共识,但对于应如何改革却存在多种不同观点。从现实出发,以农民对土地所有权的认知和意愿为依据,并运用马克思关于所有权＂两权分离＂的理论,提出我国农村集体土地所有权的改革方向应是土地＂国家终极所有,农民永久使用＂这样一种国家与农民二元产权。     

我国农业经济和谐发展的理论困境和制度缺陷

“二元经济结构”是我国农业经济和谐发展的一个制约因素，但对于发展中国家来说它是一种历史的必然。问题的关键不在于挖掘“二元经济”的不合理，而在于探讨完成工业经济原始积累后的财政功能转向。在这个过程中，首先需要解决的是社会主义国家土地所有权和使用权之间关系的理论困境，并由此提出赋予农民受法律保护的准土地所有权意义上的土地永久使用权和基层组织将其经济功能逐渐转移给农村中间组织的必要性。只有解决了这些基本的制度问题，技术因素才会在农业经济和谐发展的内在要求中发挥出最大的作用。     

城镇土地使用制度改革思路

一、几种情况的土地使用权土地使用权是从土地所有权这一完全的物权中分离出来的一组权利,但它不同于所有权中的“使用”权能(“使用权”这一概念常常带来表述上的困难和混乱)。在我国,土地使用权存在多种情况,它们与土地所有权的关系不尽相同。1.国有土地有偿有期限出让的土地使用权。这是一项独立的财产权利,是一种较完全的物权。土地使用权人享有的权利有:(1)占有权,即实际控制土地的权利,土地所有者及原