居民杠杆率、阈值与经济增长

基于居民杠杆率快速上涨和"结构性去杠杆"的背景,运用全国2007~2017年相关数据建立门限回归模型和SVAR模型,分析居民杠杆率对经济增长的影响。研究结果表明：①居民消费、固定资产投资、居民杠杆率和非金融企业杠杆率对生产总值具有典型的门限影响特征,我国居民杠杆率阈值为0.31。②居民杠杆率低于阈值的时候,其自身和居民消费对经济增长有促进作用;高于阈值的时候,居民杠杆率和居民消费对经济的促进作用明显下降。③居民杠杆率低于阈值的时候,固定资产投资对经济的负作用不能通过显著性检验;高于阈值的时候,固定资产投资能有效地对经济增长发挥作用。④无论居民杠杆率如何取值,非金融企业杠杆率对经济增长都有显著的抑制作用。⑤居民杠杆率的增加有利于消费短期增长;从长期来看,经济增长反而会下降。原因在于债务压力的积累抑制了消费,随着消费的减少,非金融企业部门不得不缩减生产,被动去杠杆使得经济增长受到抑制。     

以新消费引领新供给打造经济新动力

在房地产、汽车等传统主导市场降温,新的热点消费尚未充分显现的新常态下,居民个性化、多样化消费渐成主流,消费升级、技术创新、新型商业模式驱动的新消费将成为经济增长的强大动力.要顺应居民新的消费需求,培育新的消费热点,进一步创新供给、激活需求,推进信息、养老、健康、教育、文化、体育、家政服务、住房等领域消费,充分发挥消费对经济的主导作用.     

全球金融危机下拉动内需的微观基础——中国居民边际消费倾向研究

研究一国居民的边际消费倾向,对于制定各项经济政策、调整产业结构、优化资源配置、启动城乡居民消费、转变经济增长方式、促进国民经济又好又快发展,具有十分重要的理论价值和现实意义。在着力贯彻科学发展观,努力转变经济增长方式之际,居民的边际消费倾向理应成为经济增长的微观基础。针对近年来中国边际消费倾向的现状,分析其产生的原因,研究其对经济增长的影响,并提出了提高中国边际消费倾向的政策建议。     

教育、医保和住房支出压力对城镇居民消费影响的VaR分析

引入居民支出增长预期变量,结合预防性储蓄动机等因素,能够较全面地解释居民的储蓄和消费行为。VaR(风险值)模型分析说明,支出增长预期对未来消费变化的影响仅次于可支配收入因素,但要强于预防性动机对消费的影响。该分析的政策涵义是,为促进消费对经济的拉动作用,应该采取措施抑制教育、住房和医疗保健等支出的过快增长,强化财政的公共服务功能。同时,要健全社会保障制度,提高居民的可支配收入水平。     

居民消费水平影响因素的实证分析

改革开放30年来,经济增长是迅速的,但是消费占GDP的比重在下降。真正转变这种经济增长模式,把依靠外需的经济增长转变为依靠内需,才能使消费在拉动经济增长方面起到作用。利用江苏省1993-2012年的数据资料,从宏微观角度分析了收入增加对居民消费的影响,结果显示劳动者报酬对居民消费具有显著正效应,其促进消费的长期影响明显高于短期影响;促进农村居民消费对拉动经济增长的贡献高于城镇居民。     

居民家庭"加杠杆"、消费升级与经济平稳增长——基于TVP-SV-VAR模型的传导机制与时变冲击检验

基于随机波动时变向量自回归(TVP-SV-VAR)模型,采用2002年至2019年宏观经济数据,探讨居民部门杠杆率、消费升级及经济平稳增长之间的动态传导机制与时变冲击.研究发现:第一,我国居民部门杠杆率、居民消费支出及经济增长之间存在交互影响,在不同时点影响程度和作用方向均有所不同,表现为时变和异质性特征;第二,从变量同期影响来看,居民部门杠杆率提高对当期消费升级产生了负向冲击,对当期经济平稳增长产生了正向冲击;第三,从等间隔脉冲响应来看,居民部门杠杆率变化对消费升级的传递作用经历了"先降后升"的变化过程,对经济平稳增长的传递经历了"先升后降"的变化过程;第四,从特定时点脉冲响应来看,三个特定时点中居民家庭"加杠杆"未能有效促进消费升级,中长期房贷"挤出"了消费支出,但随着供给侧结构性改革的推进这种负向影响逐渐减弱.这也对通过"结构性去杠杆"实现"促消费"与"稳增长"向纵深推进提出了更高要求.     

居民杠杆率、阈值与经济增长

基于居民杠杆率快速上涨和"结构性去杠杆"的背景，运用全国2007~2017年相关数据建立门限回归模型和SVAR模型，分析居民杠杆率对经济增长的影响。研究结果表明：①居民消费、固定资产投资、居民杠杆率和非金融企业杠杆率对生产总值具有典型的门限影响特征，我国居民杠杆率阈值为0.31。②居民杠杆率低于阈值的时候，其自身和居民消费对经济增长有促进作用；高于阈值的时候，居民杠杆率和居民消费对经济的促进作用明显下降。③居民杠杆率低于阈值的时候，固定资产投资对经济的负作用不能通过显著性检验；高于阈值的时候，固定资产投资能有效地对经济增长发挥作用。④无论居民杠杆率如何取值，非金融企业杠杆率对经济增长都有显著的抑制作用。⑤居民杠杆率的增加有利于消费短期增长；从长期来看，经济增长反而会下降。原因在于债务压力的积累抑制了消费，随着消费的减少，非金融企业部门不得不缩减生产，被动去杠杆使得经济增长受到抑制。     

立足内需:大国经济发展的必然选择

全球金融危机引发的经济衰退导致国外市场对中国产品的需求萎缩,迫使我们,必须改变传统的以投资和出口拉动经济的增长方式,把经济增长的重点转向内需.中国作为一个经济大国,其发展模式应遵循"大国模式",通过内需来驱动经济增长.扩大内需的关键是刺激居民的消费需求.通过收入分配制度的改革,提高劳动在分配中的比例,提升老百姓的消费能力;建立社会保障体系,增强居民的消费信心.     

商业保险资产配置的消费效应研究——来自CFPS的证据

消费是经济增长的首要动力,完善消费的体制机制对于促进居民消费,推动经济持续健康发展至关重要。为促进居民消费增长,需要消除居民对未来的不确定性预期,保险资产有效发挥了这一功能。文章针对现阶段的"消费疲软之谜",利用中国家庭追踪调查2016年的数据实证考察了居民保险资产配置的消费效应。研究表明:第一,拥有商业保险的家庭,消费水平更高;第二,人均商业保险缴费越高,消费激励效应越强;第三,商业保险激励居民消费具有结构性特征。研究结论不仅为"消费疲软之谜"提供了较为合理的解释,也为促进居民消费提供了参考:一是推动金融市场改革与创新,带动保险产品结构转型,开发稳定居民预期的商业险种;二是针对性提高居民风险防范意识,扩大商业保险覆盖。     

广西北部湾经济区经济增长贡献因素实证分析

从经济增长的乘数模型出发,利用统计分析方法及工具,分析广西近20年来的经济数据,拟合经济增长因素的多元回归方程。广西北部湾经济区经济增长依靠地区居民基本的刚性消费、长期基本建设的固定资产投资及进口贸易拉动。该区经济增长方式应积极发挥进口贸易在技术革新中的作用;注重生产性服务行业投资对经济的驱动效应;促进以旅游业为代表的消费型服务业发展增加居民可支配收入。     

不确定性预期与居民消费需求——中国的经验证据

对未来的不确定性预期是制约居民消费需求的重要因素。文章根据我国当前经济增长方式中居民消费需求不足的现状,结合学术界关于消费经济理论的研究前沿,利用1986—2008年中国城镇居民的相关数据,就未来收入、未来支出、未来流动性约束的不确定预期,对城镇居民消费需求的影响进行了实证分析,并基于模型分析的结果,提出缓解居民对未来的不确定性预期,增强居民消费需求的政策导向建议。     

对消费启动基本条件的分析--兼论当前的消费启动条件

消费启动不仅在理论上是经济启动的主导模式,而且已成为当前我国政府的政策选择,但是当前的消费启动在力度上,还不是经济启动的主导。消费启动需要的基本条件是收入增长同经济增长大体一致。本文从理论入手,以实证为主,考察了我国改革开放以来收入增长率和经济增长率之间的关系,结合同时期经济启动的特点,给出了对消费启动基本条件的完整分析,从而也从启动条件的角度上,得出了当前消费启动力度不够的原因。     

我国城镇居民消费动态演进分析——基于ELES模型的实证

以ELES模型为理论基础,利用2000年至2006年我国城镇居民的消费数据,考察了我国城镇居民消费动态演进的趋势,并分析了城镇居民消费的变化状况。研究结果表明,我国城镇居民的总体消费水平在不断提高,家用设备用品及服务、交通通讯和文教娱乐用品及服务的收入弹性较高,交通通讯和居住的边际预算份额呈现上升的趋势。     

高职语文教育的生态化建设简

针对高职语文教育现实问题，运用生态学、教育生态学的原理和方法，从课程建设、文化建设、制度建设等三方面探究高职语文教学改革的新途径。     

陕西城镇居民消费结构的实证分析

文章采用2005年陕西省城镇居民消费结构的截面数据,利用扩展线性支出系统模型(ELES)进行基本消费支出分析、边际消费倾向分析和弹性分析.发现其中存在恩格尔系数依然偏高、居民消费不畅、住房消费偏低、社会化消费比重偏低等问题,并提出了正确引导居民消费、增加城镇居民收入、调整产业结构、拓宽消费领域和建立积极的消费体制等促进消费结构合理化的对策和建议.     

甘肃农村居民消费：问题及对策建议

甘肃农村居民消费主要存在三个问题：一是农村居民消费在整个居民消费当中所占的比重一直处于下降状态;二是城乡居民消费水平差距越来越大;三是农村居民消费对于经济增长的贡献从1996年开始一直是处于下降状态。扩大甘肃农村居民消费主要应从以下几方面着手：一是以财政支出为突破口,引导社会资本投资于新农村建设;二是尽快建立与健全农村物价监控体系;三是加快农村剩余劳动力向城镇转移的速度;四是通过多种途径,促进农民增收,从而提高农村居民消费。     

我国农村居民消费的制约因素分析及财政对策构想

对我国农村居民消费的影响因素进行实证检验可以发现,我国农村居民消费具有示范效应和攀附行为的特征,除受收入水平影响之外,还受到其他多种因素的影响。因此,促进农村居民消费的财政对策建议主要有:完善财政支农体系,促进农村居民收入持续稳定增加;以实现公共服务均等化为目标,积极推进城乡一体化建设,增强农村居民消费信心;优化财政支出结构,改善农村消费环境;通过财政与金融手段的有效配合促进农村消费增长。     

支出增长预期对居民消费和储蓄的影响分析——兼评预防性储蓄理论的不足

根据预防性储蓄理论,预防性动机是居民储蓄增加的显著原因。但是,国内外的部分实证分析表明,预防性动机的强度并不显著。为此,在预防性储蓄理论的基础上提出,未来支出增加的预期是导致居民储蓄提高的重要原因。为了促进消费对经济的拉动作用,应该采取措施抑制教育、住房和医疗保健等消费价格的过快增长,同时,应该提高居民的可支配收入,健全社会保障制度和体系。