走好知识产权平衡木

一方面中国企业饱受跨国公司“专利围剿”之苦,另一方面美国、欧盟不断指责中国政府保护知识产权不力;一方面知识产权立法有过严的趋势,另一方面是执法确实还不尽如人意;一方面跨国公司通过资助中国法官出国受训、高层公关、舆论造势把知识产权“神圣化”,另一方面是为使国家利益最大化在保护知识产权方面中国必须“内外有别”……要走好知识产权平衡木,并不容易.     

新时期高水平对外开放背景下我国国际知识产权保护路径研究——以应对国际知识产权规则发展趋势为视角

当前国际知识产权规则呈现一体化、碎片化和高标准保护的趋势,发展中国家面临着发达国家霸权谈判式的困境,同时也迎来了参与国际知识产权规则制定的机遇。中国作为最大的发展中国家和知识产权大国,一方面,应当完善国内知识产权规则,逐步提高知识产权保护水平,另一方面,应当坚持维护多边谈判机制,积极构建“一带一路”知识产权保护规则体系,主动参与国际知识产权规则制定,推动制度型开放,实现高水平对外开放。     

知识产权保护——基于公平的利益博弈

“中国保护知识产权成果展览会”暨“2006年中国保护知识产权高层论坛”将于4月中旬在北京举行。据悉，这次成果展是我国第一次举办的以保护知识产权为内容的大型展览，是对我国20年来保护知识产权成果的一次全面检阅。     

加快我国高新技术产业利用外资的知识产权问题研究

高新技术产业的发展离不开知识产权保护，与其他产业相比高新技术产业的跨国公司在对外投资时更加看中目标国的知识产权保护水平。因此，我国可以通过加强知识产权保护以加快跨国公司对我国高新技术产业投资，提高我国高新技术产业利用外资的规模和水平，促进我国产业结构升级。     

我国知识产权保护与TRIPs协议的差距及对策探析

中国的知识产权保护起步较晚,特别是加入世界贸易组织之后,我国的知识产权保护就进入了全球知识产权保护体系的大环境中,原有的知识产权立法、司法和行政执法等方面的问题日益凸现出来。面对发达国家、跨国公司向中国的知识产权保护领域频频发难,从根本上完善我国的知识产权保护体系,进一步完成与TRIPS协议的对接,是当前迫切需要解决的问题。     

垄断优势、跨国投资和技术迁移

本文应用基于产品种类扩大的技术内生模型及其扩展，建立了跨国公司采用先进技术直接投资的决策模型，从中得到结论是：①跨国公司选择先进技术直接投资存在阈值条件；⑦影响跨国公司选择先进技术直接投资的规模的主要因素是东道国的经济活动规模、资本效率和知识产权保护程度。由此得到相应的政策启示，为鼓励跨国公司采用先进技术来华投资，提高跨国公司FDI的技术水平，东道国应加大R＆D支出、加强知识产权保护、改变不加区分的税收优总政策．必要时，可采取一些补贴政策。     

全方位保护知识产权

2006年，中国知识产权保护事业取得了新的进展。知识产权保护在国民经济和社会发展中的重要地位进一步凸显，国家保护知识产权的领导机构进一步健全，保护知识产权的方略进一步明晰，知识产权法律体系更加完善，行政执法和刑事司法的衔接更加顺畅，专项执法行动更加有力、有效，公众宣传活动内容丰富、形式多样，国际交流与合作呈现“全方位、宽领域、深层次”的特点。     

论知识产权壁垒

随着中国经济的崛起,外国跨国公司越来越把知识产权作为直接投资的替代品、来获取垄断高额利润。知识产权日益成为中国企业发展的壁垒。本文首先分析了外国跨国公司如何利用知识产权设置种种壁垒,包括制度壁垒、市场垄断壁垒和法律壁垒等。进而提出跨越外国知识产权壁垒的方法和途径。包括建立“创新立国”的新知识产权战略,大力发展知识产权股务公司,充分发挥第二发明人的作用,以及制定统一的知识产权法典和建立知识产权法院等。     

随着中国出口贸易速度的增长，“中国制造”受到的“狙击”愈演愈烈

知识产权保护强化，争端解决亟待沟通；反倾销立案数量增加，个案市场经济地位难求；“中国制造”应对337调查；温州鞋在“烧”中突破贸易壁垒。[编者按]     

我国扶持创新型企业发展的知识产权制度探讨

从金融危机以来我国企业的抗风险能力看，创新和知识产权在应对危机中发挥着巨大作用。当前，我国企业的自主创新意识不高、自主创新能力和知识产权综合能力不足，已经成为制约相关产业核心竞争力形成的瓶颈。一方面，是因为我国的创新政策法律体系尤其是知识产权保护法制仍显粗糙，另一方面，是企业本身的知识产权工作仍有不少的问题，需要在进一步提高知识产权工作的战略地位，以及营造保障企业知识产权的司法环境等方面，加以制度整合和建设。     

入世与中国知识产权保护

由于中国建立现代知识产权制度的时间不长，全社会的知识产权意识还比较薄弱，有的地区和部门对保护知识产权的重要性缺乏足够认识，一些严重侵权行为不仅损害了权利人的合法权益，而且损害了法律的尊严，中国知识产权保护的对策是完善立法；提高人们的知识产权意识；提高企业在知识产权的管理和运行上的水平，提高执法水平。     

2006年度10大知识产权案件

有人说，世界未来的竞争是知识产权的竞争。在全球化背景下。以知识产权名义进行的“世界大战”硝烟已经弥漫在中外企业之间。而且愈演愈烈。这其中。既有国际巨头状告中国企业取得成功的官司。也不乏中国企业叫板海外企业并大获全胜的案例。它们考验着企业自主创新的能力。也考验着政府保护知识产权的决心与行动。难能可贵的是。中国保护知识产权的力度越来越大。一些企业也已经开始习惯将知识产权诉讼作为基本的竞争策略。并在交锋中对游戏规则更加理解。应对技巧也更加娴熟。这些案例其实是对保护知识产权最好的普及。在4月26日第七个世界知识产权日来临之际，本刊推出“2006年度十大知识产权案件”的初衷也正在于此。[编者按]     

知识产权交易的风险与规避

一、与知识产权交易相关的主要风险 （一）政治法律风险 从宏观上看，政府作为知识产权交易的间接参与者，一方面主动引导和服务知识产权交易事业的良性发展；另一方面又可能迫于公众与利益团体的压力或自身战略决策的考量，给总体的、单项的或局部的知识产权交易设置政治性障碍，     

中国在国际贸易中的知识产权保护策略研究

全球经济一体化的纵深化发展,知识产权也越来越引起更多的关注。中国加强知识产权的建设和保护一方面可以提高自身的技术创新能力,一方面可以减少国家贸易摩擦,吸引更多的大型跨国企业来华投资。但是中国企业在国际贸易中的知识产权保护中还存在着法律建设不健全、人才缺乏等问题,严重影响了中国在国际贸易中的竞争力量。     

如何提防跨国公司的知识产权陷阱

2003年，围绕知识产权领域的跨国公司与中国企业的争端非常引人注目：汽车和摩托车领域的官司有丰田诉吉利商际侵权、本田诉力帆侵权、日产诉长城汽车“赛影”SUV涉嫌抄袭日产帕拉丁、美国通用诉奇瑞QQ涉嫌侵权案等；教育领域最引人注目的则是新东方一审败诉，被判赔偿美国ETS（教育考试服务中心)1000万元人民币；电子、IT领域最惹眼的则是思科诉华为侵权案件。     

知识产权：打造核心竞争力的双刃剑

温家宝总理在出席2010年夏季达沃斯开幕全会上致辞时强调：“中国始终致力于为外商投资企业创造开放、公平的良好环境，中国高度重视知识产权保护．已经将保护知识产权提高为国家战略。中国也愿意与世界各国进行知识产权的交流与对话。”     

知识产权保护：中国式跨越

“中国保护知识产权绝不是因为压力，更不是做给什么人看的，而是发展的需要。”2005年5月1B日，在《财富》全球论坛“知识产权：更多问题还是相互理解”的话题下．中国商务部部长薄熙来给咄咄逼人的跨国企业家们以真诚而有说服力的回应。薄熙来表示，中国保护知识产权的决心是一贯和坚定的，我们很清醒，如果没有一个保护知识产权的法制环境，中国100年也发展不起来。的确．中国建立和完善知识产权制度。不是迫于外界压力。也不是单单履行入世承诺．而是要推动自主创新．与世界分享知识创造的荣耀与财富。     

我国知识产权保护对FDI技术吸收能力的影响

在知识经济时代,有效知识产权保护制度的建立促进了新知识的产生和经济的增长。一方面,知识产权制度通过影响一国引入FDI的流量,进而对技术吸收能力产生一定的影响;另一方面,知识产权制度通过影响一国引入FDI的质量,进而对一国技术吸收能力产生重要影响。     

世界知识产权制度的发展趋势

在知识经济和全球经济一体化条件下，知识产权成为国际竞争的焦点。世界知识产权制度发展的主要趋势是：强化知识产权保护与保护规范国际化，知识产权保护直接与贸易保护挂钩；各国政府重视知识产权战略，根据国家的经济技术社会发展阶段，适时调整知识产权制度和政策，加强对企业的服务；通过国际合作提高知识产权制度的协调性；发达国家与发展中国家在知识产权保护问题上的分歧和矛盾加剧。     

知识产权保护能否促进中外价值链关联?:基于中国制造业行业数据的实证分析

在构建制度型开放经济体的战略背景下，科学认识知识产权保护这一重要制度措施对中国双循环发展格局的影响具有重要的现实意义。文章利用2000～2014年间WIOD数据构建的双边价值链关联指数，研究中国加强知识产权保护对中外价值链关联的影响。研究发现：第一，加强知识产权保护有利于提升中外价值链关联的紧密度，该结论在考虑潜在的内生性问题以及进行一系列稳健性检验后仍然显著成立；第二，知识产权保护的价值链关联效应主要是由前向价值链关联程度的提升所驱动的，并且表现出对专利密集型行业、服务业渗透率较高的行业以及高收入贸易伙伴国的作用效果更强的特征；第三，知识产权保护引致的技术创新效应、制度距离效应以及生产步长效应是知识产权保护促进价值链关联的重要渠道。文章拓展了知识产权保护对中国参与全球价值链分工影响的研究，为将知识产权保护作为畅通国内国际双循环的重要抓手，推动经济高质量发展，提供了重要的政策启示。