公允价值计量属性问题

在市场经济环境下,会计计量所依赖的客观环境已发生变迁,单一的会计计量属性已经无法满足会计信息使用者的需要,引入公允价值计量属性将有利于会计目标的实现,更好地反映企业价值,为利益相关者提供更相关有用的会计信息.     

浅析会计计量属性的选择

会计信息是经过确认、计量、记录和报告等程序产生的。会计计量的关键在于计量属性的选择,它对会计信息质量起着十分重要的作用。在新企业会计准则采用多重计量属性的背景下,会计计量属性的选择应重点考虑宏观经济环境、投资者和经营者利益、企业经营性质、使用成本、会计人员的素质等因素。     

现值计量属性的应用及影响

新准则体系在会计要素计量方面广泛使用了现值,这是一个重大的变化。历史成本通常反映的是资产或者负债过去的价值,而现值是考虑货币时间价值的一种计量属性,是对未来现金流量进行折现后的价值,是与历史成本相对应的一种计量属性。现值计量属性的应用,使财务会计在反映过去的同时注重提供未来的会计信息;改变了以历史成本作为会计唯一计量属性的情况,强调多种会计计量属性并存,着眼于为投资者提供更加相关的会计信息。     

关于在财务会计中采用公允价值的探讨

历史成本计量属性在我国会计计量属性中一直占支配地位。随着会计准则的不断改革发展，公允价值计量属性出现在我国财务会计实务工作中，其发展在会计计量属性中是势不可挡的，虽然一开始公允价值计量属性的出现备受争议，但随着我国经济社会发展，公允价值计量属性不断得到重视。同时，经济学家们基于我国当前的经济形势对公允价值计量属性进行了深刻而广泛的讨论。本文对在财务会计中采用公允价值进行探讨。     

对资产减值会计计量的思考

如何评估资产的价值,国际上存在FASB和IASB两种代表性的观点。我国资产减值的计量应多借鉴FASB的观点。本文首先介绍资产减值会计的目标及资产实际价值的含义,接着阐述资产实际价值的计量和计量属性的选择,然后对公允价值属性的应用进行简单评价,最后对资产减值会计计量中公允价值的合理使用提出建议。     

公允价值计量属性刍议

财政部于2006年2月发布了新的会计准则体系,引入公允价值作为会计计量属性,对我国会计准则与国际准则接轨有着重要意义。本文从公允价值的概念着手,对公允价值及其计量属性进行系统的论述。     

消耗性林木资产会计计量属性的比较与应用分析——基于专家问卷调查的分析

在明确研究背景的基础上,分析了会计计量属性的主要类型及其在消耗性林木资产会计计量中的应用与影响;阐述了消耗性林木资产的特点及其对会计计量属性的影响;论证了消耗性林木资产会计计量属性的选择思路,即应根据不同的发展阶段选择合适的计量属性,在当前过渡阶段应以历史成本计量为主,但将来应逐步过渡到公允价值计量;最后提出了在消耗性林木资产会计核算中推行公允价值计量的对策。     

新企业会计准则对计量属性的分析

会计计量在会计信息的反映中发挥着不可替代的作用,是会计工作的基础,而计量属性的选择又是会计计量的核心。本文从新旧准则对比出发,简述我国计量属性应用现状及新会计准则对计量属性的分析。     

公允价值计量属性运用应谨慎

新的《企业会计准则—基本准则》将公允价值作为会计计量属性之一,并在17个具体会计准则中不同程度地运用。公允价值计量属性的广泛运用,意味着我国传统意义上单一的历史成本计量 模式被历史成本、公允价值等多重计量属性并存的计量模式所代替。由于国际会计准则和美国会计准则体系中只有不具强制约束力的“概念框架”，     

浅谈公允价值在我国会计中的运用

2006年2月，财政部颁发了新的会计准则，全面引入公允价值计量属性，要求在金融工具、投资性房地产、债务重组、非货币性交易及非共同控制下的企业合并等方面均采用公允价值。此举引起了业内人士的关注和讨论，焦点是公允价值是否能更好地体现会计信息的相关性，在实际运用中将会产生哪些现实问题。笔者认为，目前我国的市场环境已具备了运用公允价值计量的外部条件。     

公允价值会计信息真的有用吗

笔者认为,会计信息相关性和可靠性是统一的.从满足会计信息的可靠性与相关性角度考虑,会计计量方法应该是现行市价法,而不是现值计量,更不是混合计量方法.由于现行公允价值会计存在诸多问题,因此不能提供真实,可靠的会计信息.     

公允价值概念比较研究

我国2006年颁布的新会计准则中谨慎地运用了公允价值这一计量属性,但是会计界并没有对公允价值的概念形成统一认识。文章系统地对比分析了公允价值的概念,并认为应从本质、基本特征和计量目标来界定公允价值的概念。     

公允价值计量属牲探讨

会计计量是财务会计的核心问题之一,首先研究的就是计量属性问题。会计计量是在一定的计量尺度下运用特定的计量单位,选择合理的计量属性,确定应予记录的经济事项金额的会计记录过程。计量属性指计量客体的特征或外在表现形式,不同的计量,会使相同的会计要素表现为不同的货币数量。1984年美国财务会计准则委员会（FASB）在第5号《财务会计概念公告一企业财务报表中的确定和计量》中列举了5种可能的计量属性：历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值和未来现金流量的现值。随着经济社会的发展,金融工具、无形资产、管理资产、人力资产、自创商誉的不断涌现,特别是衍生金融工具的日新月异,传统的会计计量观念和计量属性受到冲击。近年来,各国会计准则更多地使用“公允价值”这一全新的计量属性。我国2006年新颁布的会计准则——基本准则第四十二条明确了现行会计准则应采用五种会计计量属性,其中就包括了公允价值这一计量属性。[编者按]     

会计计量属性外延与国际趋同

2006年2月财政部发布新修订的企业会计准则，引入了新的计量属性，即除了历史成本、重置成本、可变现净值和现值等已有计量属性外，特别增加并强调了“公允价值”计量属性，并在非货币性资产交换、债务重组、投资性房地产、生物资产、股份支付、金融工具确认和计量等具体准则中得到了具体运用。这是对传统会计理念的重大突破，标志着我国会计计量所反应的会计信息与国际会计标准趋同进入了新的历史阶段。     

公允价值概念比较研究

我国2006年颁布的新会计准则中谨慎地运用了公允价值这一计量属性,但是会计界并没有对公允价值的概念形成统一认识。文章系统地对比分析了公允价值的概念,并认为应从本质、基本特征和计量目标来界定公允价值的概念。     

公允价值计量视角下会计信息的可靠性与相关性

会计的目标是提供决策有用的财务信息,计量始终是其核心,它涉及计量属性和计量基础。长期以来,历史成本计量作为传统会计的主导性计量基础,在会计的发展中起着积极的作用。然而,企业面临的经营环境越来越不稳定,历史成本计量在运用中暴露出种种矛盾与问题,促使会计理论界与实务界将目光转向能反映现在和面向未来的计量属性。     

公允价值重新引用所面临的问题及对策

2006年2月15日,财政部颁布了39项会计准则和48项审计准则,并规定于2007年1月1日在境内上市公司实行.新会计准则确定的主要会计计量属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值.其中,比较全面地导入了公允价值的计量属性,使得企业可以根据当前市场状况对资产和负债的真实经济价值进行计量,及时反映企业资产和负债的市场价值变化,并在收益中得到体现.公允价值的引用能更加真实、公允地揭示企业的经营业绩、财务状况和风险管理量化信息,将对企业的经营管理和财务状况产生积极的影响.但由于我国目前市场经济还不够成熟,加之公允价值计量实际操作难度大,会计信息质量的可靠性难以保证,因此公允价值的正确取得是有效实施新会计准则面临的一个重大问题.     

公允价值应用中的问题及建议

我国在2006年2月15日颁布了新《企业会计准则》,包括1项基本准则和38项具体准则。该准则在坚持历史成本原则的同时,重新引入了公允价值计量属性,标志着我国会计与国际会计准则正逐步接轨。但是,由于公允价值计量属性的操作难度大,在实际运用中还存在着不少问题,亟待改进。     

历史成本向公允价值计量模式变迁因素分析

会计计量一直是会计的核心问题。传统的会计模式是以历史成本计量为基础的,但随着会计环境发生的一系列巨大的变化,传统的计量模式已难以适应经济发展的需要。为此,本文主要探讨会计计量模式由以历史成本为主的计量模式向以公允价值等多种计量属性并存的模式变迁的影响因素。     

生物资产和农产品的计量属性--寻求恰当的计量属性

在对生物资产进行计量的时候，目前国际上主要采用历史成本和公允价值这两种计量属性。但对于生物资产和农产品计量到底应采用何种计量属性，理论界和实务界都众说不一。目前几个制定农业会计准则的国家对生物资产和农产品计量一般多是采用公允价值的计量属性，但在我国现有的条件下，不能盲目的选择计量属性。应充分地利用历史成本和公允价值的优势发展一种历史成本和公允价值相结合的计量属性以适应我国现实的需要。