公允价值对会计基本原则的影响

公允价值对会计基本原则的影响主要在于其与以往计量属性不同的内涵和理论基础。公允价值的交易假定性是对历史成本原则的最大挑战;公允价值体现的全面收益观拓展了实现原则的内涵;对收入和费用同时采用公允价值计量更加符合配比原则和谨慎性原则;公允价值＂真实与公允＂的本质满足了相关性原则、可靠性原则和可比性原则的要求。     

公允价值计量与会计稳健性关系研究

会计稳健性是会计信息质量的特征之一,被界定为"应当保持应有的谨慎,不应高估资产或者收益、低估负债或者费用",长期以来被广泛采用,随着经济发展与金融衍生工具的出现,稳健性原则由于自身的局限性,已不能完全满足决策有用的会计目标的需要,公允价值被越来越多的国家的会计准则采用,公允价值会计能够及时揭示由于市场风险变化产生的收益或损失,真正体现了资产、负债作为"未来经济利益的获得或者牺牲"的本质属性。本文具体阐述了公允价值计量与会计稳健性的关系,并提出进一步规范公允价值运用的建议。     

论谨慎性原则在会计实务中的应用

谨慎性原则又称稳健性原则。它是针对经济活动中的不确定性因素，要求人们在会计处理上保持谨慎小心的态度，要充分估计到可能发生的风险和损失；要求会计人员对某些会计业务或会计事项存在不同的会计处理方法和程序可供选择时，在不影响合理选择的前提下，以尽可能选用一种不虚增利润和夸大所有者权益的会计处理方法和程序进行会计处理，要求合理核算可能发生的损失和费用。     

会计稳健性原则下的公允价值可靠计量的研究

自公允价值计量推广以来,围绕公允价值计量的争论就一直持续不断.尤其在全球金融危机中,公允价值的假设性、未实现性和非客观性,让公允价值的局限性暴露无遗,公允价值再次颇受指责、饱受争议.强调会计稳健性原则在公允价值计量中的运用,能够增强公允价值计量的可靠性.文章首先分析了公允价值、应用及其局限性,再从会计稳健性角度阐述了对公允价值计量的影响,最后对稳健性原则在公允价值计量的运用提出了几点建议,以实现会计稳健性与公允价值计量的协调     

谨慎性原则在我国现代会计中的运用

由于会计从业人员受到诸多因素的影响,使得谨慎性原则在现代会计应对风险的运用中,存在着许多问题。如何解决谨慎性原则在现在会计运用中存在的问题,使得提供的会计信息更为真实、可靠和公允,已经引起会计界的广泛关注。     

浅议稳健性原则在我国会计中的运用

稳健性原则又称为谨慎性原则，是会计针对经济活动中的不确定因素，需要运用判断作出必要的估计时包含一定程度的谨慎，或者某些经济业务有几种会计处理方法和程序，且每种方法和程序都具有相同的理论上和逻辑上的正确性，会计人员不知采用哪一种方法处理时，稳健性原则要求在不影响真实性的前提下，应当采取保守的做法，尽量避免高估资产和收益与低估负债和损失，要求会计人员倾向于对好消息的确认（如利得）比对坏消息（如损失）需要更多的证据。稳健性原则的目的在于避免企业虚夸资产和收益，抑制由此给企业生产经营带来的风险。在我国，稳健性原则引起人们的重视，还是近十年的事情。     

适度谨慎性原则的理论研究与经济学思考

会计谨慎性原则，又称稳健性原则，是会计基本原则之一。我国企业会计准则——基本准则第18条规定，企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告时应当保持应有的谨慎，不应高估资产和收益、低估负债和费用。     

谨慎性原则在会计中的运用初探

谨慎性原则是一个众所周知却又很难以完全说清楚的会计原则。谨慎性原则对于会计系统的影响就像水沁入土壤一样，使得整个会计体系到处都有它的痕迹。虽然这个比喻有些太过其实，但却充分反映了在现实情况下，会计界对谨慎性原则进行系统研究的必要性和紧迫性。     

简述谨慎性原则在会计业务中的重要性

谨慎性原则是一个众所周知却又很难以完全说清楚的会计原则。谨慎性原则对于会计系统的影响就像水沁入土壤一样，使得整个会计体系到处都有它的痕迹。虽然这个比喻有些太过其实，但却充分反映了在现实情况下，会计界对谨慎性原则进行系统研究的必要性和紧迫性。     

谨慎性原则在我国现代会计中的应用

由于会计从业人员受到诸多因素的影响,使得谨慎性原则在现代会计应对风险的运用中,存在着许多问题.如何解决谨慎性原则在现在会计运用中存在的问题,使得提供的会计信息更为真实、可靠和公允,已经引起会计界的广泛关注.     

《企业会计制度》公允价值运用存在的矛盾及其改进

《企业会计制度》公允价值运用存在着矛盾：一方面在会计要素定义和资产减值等内容的会计处理上，较多运用了公允价值的内容和形式；另一方面在非货币性交易和债务重组等内容的会计处理上，则尽可能回避公允价值，由此造成非货币性交易和债务重组会计处理一定程度上有违谨慎性原则。《企业会计制度》不应回避公允价值，应在谨慎性原则下有控制地使用公允价值。     

关于正确利用谨慎性原则的分析

一、谨慎性原则的定义 谨慎性原则亦称审溪原则、稳健性原则、稳健主义、保守主义等，在会计环境中存在不确定因素和风险、会计要素的确认和计量的精确性受到影响的情况下，应运用谨慎的职业判断和稳妥的会计方法进行会计处理。充分预计可能的负债、损失和费用，尽量少计或不计可能的资产和收益，以免会计报表反映的会计信息引起报表使用者的盲目乐观。     

浅谈谨慎性原则在会计工作中的运用

一、谨慎性原则的含义谨慎性原则又称稳健性原则。它是针对经济活动中的不确定性因素，要求人们在会计处理上保持谨慎小心的态度，要充分估计到可能发生的风险和损失，要求会计人员对某些经济业务或会计事项存在不同的会计处理方法和程序可供选择时，在符合会计政策的前提下，尽可能选用一种不虚增利润和夸大所有者权益的会计处理方法和程序进行会计处理，要求合理核算可能发生的损失和费用。从谨慎性原则的运用来看，会计在一定程度上核算经营风险，提供反映风险的信息，     

浅议稳健性原则在会计核算中的运用

稳健性原则又称谨慎性原则,要求会计人员在企业面临不确定性因素的情况下作出职业判断时,要保持应有的谨慎,充分估计到各种风险和损失,既不高估资产或者收益,也不低估负债或者费用。谨慎性原则的应用不允许企业设置秘密准备。滥用谨慎性原则是会计原则决不允许的。文章就谨慎性原则在会计实务中的运用状况进行了探析。     

会计稳健性研究综述

1 引言 稳健性原则的运用可追溯到15世纪早期,最初在民商法中被用于强化债权人(特别是银行)权益的保护,后来演变成了世界主要国家会计准则制定机构所普遍接受的会计原则.通常,会计制度中稳健性原则的运用越充分,实务中公司盈余稳健性水平就会越高.会计稳健性,又称为谨慎性或审慎性,是国际会计准则中较为重要的原则之一,同时也是我国会计基本原则之一.各国的研究文献对稳健性的探讨以往主要集中于规范性的论述.但针对稳健性进行的系统研究却直到上世纪九十年代各个国家会计准则中越来越多地采用公允价值计价的情形下才开始兴起.     

浅议稳健性原则在我国会计中的运用

稳健性原则叉称为谨慎性原则，是会计针对经济活动中的不确定因素，需要运用判断作出必要的估计时包含一定程度的谨慎，或者某些经济业务有几种会计处理方法和程序，且每种方法和程序都具有相同的理论上和逻辑上的正确性，会计人员不知采用哪一种方法处理时，稳健性原则要求在不影响真实性的前提下，应当采取保守的做法，尽量避免高估资产和收益与低估负债和损失，要求会计人员倾向于对好消息的确认（如利得）比对坏消息（如损失）需要更多的证据。稳健性原则的目的在于避免企业虚夸资产和收益，抑制由此给企业生产经营带来的风险。在我国，稳健性原则引起人们的重视，还是近十年的事情。     

新会计准则下会计稳健性与公允价值计量的研究

会计稳健性长期以来一直是会计确认与计量的重要原则。我国的新会计准则虽然适度引入了公允价值,加强了会计信息的相关性要求,但是依然强调稳健性原则。公允价值计量方法的使用会对会计稳健性原则带来冲击,目前,理论与实务界存在的争议很大。文章通过分析会计稳健性的产生原因及经济后果、公允价值及产生的经济后果,指出会计稳健性与公允价值计量既具有一致性,也存在矛盾性。最后得出结论即在会计实务中,将公允价值计量和会计稳健性适当的结合,对于保证会计信息的质量将具有非常重要的作用。     

探析会计稳健性的作用

遵循稳健性原则是财务会计界处理不确定性经济业务长期以来形成的惯例，至今仍影响着会计中资产的计价和收益的确定，是对会计指导思想或观念的强化。市场经济条件下，企业经济活动的不稳定性是稳健性原则产生的基本前提。稳健性原则又称谨慎性原则，是指某些经济业务有几种会计处理方法和程序可供选择时，在不影响合理选择的前提下，应当选用对所有者权益产生影响最小的那种方法和程序进行会计处理，合理核算可能发生的损失和费用。     

浅议公允价值与会计稳健性

会计稳健性与公允价值具有矛盾对立性的一面,同时具有实现相互协同的基础。长期以来,国内外会计学术界就会计计量原则在稳健性计量和公允价值计量之间如何权衡问题一直进行着争论。文章分析了新会计准则下公允价值与会计稳健性应用的现状,并针对目前公允价值与会计稳健性在我国运用中存在的主要问题进行了分析,提出了公允价值计量时应如何兼顾会计稳健性的思路。     

小议谨慎性原则

一、谨慎性原则与其他会计原则的冲突 谨慎性原则与真实性原则的冲突。真实性原则“会计核算应当以实际发生的交易或事项为依据，如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量”。而谨慎性原则要求企业确认可能发生但尚未发生的损失或费用，这与真实性原则相矛盾。