新会计准则下公允价值应用研究

新会计准则颁布后，公允价值大量运用于投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组以及企业合并的计量中，公允价值的应用得到了专家学者的肯定。然而，在实际应用中，公允价值计量尚缺乏规范体系，计量主管随意性较强，容易导致利润操纵行为的发生。对此，要建立公允价值应用的良好环境，完善法律制度和公允价值的确认方法，最大限度发挥公允价值本身的优越性。     

浅析公允价值计量在新准则中的应用

按照新的会计准则，债务重组、非货币性交易、投资性房地产、非同一控制下的企业合并、金融工具确认和计量等具体准则都会用到公允价值。因此，积极关注公允价值计量标准在新会计准则中的应用问题，对于准确评价企业业绩并不断完善公允价值计量属性有着重要的现实意义。     

新会计准则下应用公允价值对公司报表的突出影响

2006年公布的新会计准则（文中均称之为06会计准则）对计量属性做出了重大调整，不再强调历史成本为基础计量属性，全面引人公允价值计量属性，其中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值。那么公允价值的应用是必对会计报表有一定的影响，下面我们就从投资性房地产应用公允价值和金融业应用公允价值对会计报表的影响程度进行探讨和分析。     

刍论公允价值在新会计准则中的运用

一、新会计准则应用公允价值的动因 公允价值在我国的最早运用是在1998年发布的《企业会计准则一债务重组》中。当时准则规定，当用非现金资产清偿债务或将债务转为资本时，该非现金资产和转为的股权都是按公允价值计量入账的。其后，公允价值又出现在投资和非货币性交易准则里。当时我国也比较积极采用公允价值这一计量属性。     

浅析在新会计准则中公允价值的运用

一、新会计准则应用公允价值的原因分析 公允价值在我国的最早运用是在1998年发布的《企业会计准则——债务重组》中。当时准则规定，当用非现金资产清偿债务或将债务转为资本时，该非现金资产和转为的股权都是按公允价值计量入账的。其后．公允价值又出现在投资和非货币性交易准则里。当时我国也比较积极采用公允价值这一计量属性。然而，在这几项准则出台后，公允价值的不易计量性使它成为一些企业粉饰会计利润利器，为避免会计信息质量的进一步恶化，准则制定部门不得不来了一个急刹车。2001年1月，这几项准则都进行了修订，资产初始计量基本放弃了公允价值会计，只在资产的期末计量上谨慎地运用公允价值。2006年2月财政部颁发的新会汁准则引入了公允价值计量。这次重新把公允价值运用在新的会汁准则中其动因主要有：     

基于新会计准则的公允价值应用分析

目前，公允价值主要应用在非货币性资产交换、债务重组、投资性房地产、金融工具确认和计量中。在其应用中还存在着公允价值难以取得和有失公允等诸多问题。应加强理论研究和市场经济建设，完善法制制度，提高相关从业人员职业道德水平，最大限度地发挥公允价值本身的优越性。     

探析公允价值在新会计准则中的应用

目前，公允价值主要应用在非货币性资产交换、债务重组、投资性房地产、金融工具确认和计量中。在其应用中还存在着公允价值难以取得和有失公允等诸多问题。因此我们应加强理论研究和市场经济建设，完善法制制度，提高相关从业人员职业道德水平，最大限度地发挥公允价值本身的优越性。     

非活跃市场条件下的公允价值计量——以金融工具为例

在全球金融危机的大背景下,公允价值计量模式受到了日益严峻的挑战。公允价值计量对于金融工具的冲击是首当其冲的。对于金融工具来说。公允价值是最相关的属性,对于衍生金融工具来说,公允价值是唯一相关的属性。在危机过程中,大多数以公允价值计量的金融资产丧失了活跃市场。使得基于公允价值计量的金融工具失去其估计的基础。因此,公允价值如何计量才能满足可靠性和相关性的要求是本文关注的重点,本文认为：应当通过完善公允价值的理论研究、改变目前对于金融工具的列报方式、完善相关法规、加强对于估值技术的指导、促进资产评估业务发展等来解决现实中存在的问题。     

公允价值计量模式对企业损益的影响

会计要素的确认与计量原则，是财务会计系统的核心和灵魂。我国会计准则的变革过程中使用公允价值并不是首次运用。我国制订《企业会计准则》初期曾规定公允价值应用于“债务重组”、“非货币性交易”等具体会计准则中，后因实际运用中出现滥用公允价值操纵利润的现象，而在2001年修订后的准则中将公允价值计量改为账面价值计量。     

关于新会计准则下公允价值应用中的问题及对策分析

目前，公允价值主要应用在非货币性资产交换、债务重组、投资性房地产、金融工具确认和计量中。在其应用中还存在着公允价值难以取得和有失公允等诸多问题。     

公允价值在我国会计准则中的应用及前景分析

公允价值计量与传统的历史成本计量比较,有其优越性。文章通过分析研究公允价值计量在我国现行会计准则中的运用现状,从而对我国运用公允价值的条件和未来进行了展望,指出公允价值是我国未来会计计量模式的方向。     

新会计准则引发的思考

一、公允价值适度运用我国历史上确实出现过上市公司借助公允价值操纵利润的情况。公允价值在1998年出现于“债务重组”、“非货币性交易”等具体会计准则中，后因实际运行中出现很多公司滥用公允价值操纵利润的情况而在2001年修订后的准则中被限制使用。新准则体系在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面均谨慎地采用了公允价值，从而成为本次会计准则的一大亮点。过去发生的“故事”会重演吗？对这一问题我们从以下几方面分析：     

浅探公允价值在非货币性资产交换应用中存在的问题及解决策略

新企业会计准则为规范非货币性资产交换的会计处理方法．积极而稳健地采用了公允价值计量属性，本文浅析公允价值在非货币性资产交换应用中的弊端，并探讨解决策略。     

非活跃市场环境下公允价值计量相关问题研究

公允价值并非只运用于活跃市场,非活跃市场是公允价值运用不可或缺的主要环境,活跃市场在很大程度上只是公允价值运用的特殊环境。美国FAS157《公允价值计量》没有系统考虑非活跃市场环境下诸多公允价值计量问题。深入研究非活跃市场环境下公允价值计量相关问题,并与基于活跃市场环境的公允价值计量框架进行对比和对接,有利于完善公允价值计量理论与方法体系,提高会计信息的决策有用性,加速实现我国与国际会计准则的持续全面趋同。     

公允价值内涵研究

公允价值内涵是在具体的公允价值计量之前需要分析的问题，确定公允价值的内涵是理解公允价值计量目标的关键，本文遵循公允价值理论内涵不断完善的路径，从公允价值的现行市场价格估计、公允价值假定、公允价值的市场选择、公允价值的计量角度等方面对公允价值内涵进行分析研究。     

公允价值在非货币性交易中的应用

新会计准则修订后,公允价值计量又成为会计学界讨论的热点。2007年1月1日实施的我国新会计准则中大量地使用了公允价值计量。通过对公允价值含义的解释,结合实例,对我国非货币性资产交换准则中公允价值的应用、会计处理及存在的问题进行了阐述。     

公允价值在我国上市公司中的运用

首先，从公允价值的概念变迁和公允价值的层次、计量与披露两个方面对公允价值进行本质分析。其次，从准则规定和实际执行两个层面分析新会计准则体系下公允价值在我国上市公司的运用情况。最后，从公允价值确定方法、预测和业绩考核、利润分配等方面，仔细剖析我国公允价值运用中存在的难题并提出相应的解决建议。     

新时期下对公允价值计量的思考

2008年金融危机之后，国际国内会计界对作为新准则亮点的公允价值计量议论纷纷。后危机时代暴露了公允价值在具体应用中存在的缺陷，会计理论界和实务界对公允价值计量属性进行全面、深入的考察和分析势在必行。从公允价值的本质属性及公允价值在具体资产计量中存在的利弊等方面对公允价值计量进行探讨和分析，将有助于明确未来期间对公允价值的重塑和完善。     

浅析公允价值在会计实务中的运用

2006年年2月15日，财政部发布了1项基本准则和38项具体准则在内的一整套企业准则体系。这次准则修改的重中之中是会计核算采用公允价值作为会计计量，从而更好地体现了会计信息对投资决策的实用性。标志着公允价值在我国的研究和应用进入了一个崭新的时期。新会计准则体系的建立，顺应我国经济快速市场化和国际化的需要，为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念，首次构建了与我国社会主义市场经济相适应，与国际准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的企业会计准则体系，实现了我国企业会计准则新的跨越和历史性的突破。在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值计量模式，标志着公允价值在我国的研究和应用进入了一个崭新的时期。     

新旧会计准则关于“非货币性资产交换”的比较

新会计准则在对“非货币性资产交换”经济事项的处理中，引入公允价值作为换入资产入账价值的计价基础，由此导致对换入资产入账价值的计算方法产生了变化；同时，新会计准则对非货币性交易损益的确认方式也有新的规定，只有在换入资产的入账价值按“公允价值”法计价入账时，才能计算确认交易损益入账。