农村高利贷及其治理的历史审视:1957—1966年

全面建设社会主义时期,我国农村私人借贷有较大发展,高利贷活动也比过渡时期普遍.导致这一时期农村高利贷蔓延的原因是多方面的,借贷需求增加、借贷资源相对减少以及借贷风险和成本的提高等共同促使这一时期借贷利率居高不下.由于当时政府没有把农村高利贷看作是这一时期的特定经济现象,而主要是采取了强制的政治手段和群众运动对其进行打击,最后并没有取得很好的治理效果.     

汉代的古典借贷关系

“有者半贾而卖,亡者取倍称之息”(《汉书·食货志》),这是人们常常引用的汉代高利贷史料。通常认为,这种借贷与一直延续到近代农村中的封建高利贷没有什么不同。但笔者以为,在汉代发达的古典商品经济土壤上形成的借贷关系是与封建高利贷异质的。试申述如次。     

民国时期甘宁青农村高利贷盛行原因分析

民国时期甘宁青农村高利贷盛行是多种因素共同作用造成的。由于天灾人祸等的打击和侵蚀，民国时期的甘宁青农民普遍陷于入不敷出的境地，为了生存和交纳的需要，被迫走上借贷之途；自耕农经济的脆弱性使农民极易陷入高利贷的罗网；新式金融业的缺失则使农民的借贷大多数只能从属于高利贷的范畴。众多非常态因素综合在一起，造成了民国时期甘宁青农村高利贷的异常猖獗及借贷利率的畸形高昂。     

对放高利贷行为基本理论及入罪合法性的研究

高利贷是社会热点,从其字面上理解,就是借贷利率明显高于正常利率的借贷,该行为现已渗透到经济生活的各个领域.然而我国除了民事法律规范对民间借贷有明确规定之外,我国的刑法时高利贷并没有明确具体的操作规定,因而导致我国司法机关在规制该行为适用法律时的不一致性.文章界定了高利贷的内涵,阐述了高利贷特征,并从高利贷巨大社会危害性的角度阐述了适用刑法规制高利贷的必要性,从罪行法定原则和罪刑相适应原则的角度论证了以刑法中相关规定规制高利贷的合法性.     

民国时期西北农村高利贷盛行原因分析

民国时期西北农村高利贷盛行是多种因素综合作用造成的。灾荒因素则在其中扮演着关键角色。肆虐的灾荒是造成民国时期西北农村高利贷盛行的重要原因。＂西北灾荒之惨状,恐为亘古迄今,中外罕闻之奇祸＂,灾荒肆虐导致高利贷异常猖獗,借贷利率畸形高昂。     

高利贷的界定应考虑交易成本

对高利贷的界定有诸多争议,而法律上则将"四倍红线"作为高利贷的界定依据。高利贷的界定应考虑除利息以外的其他成本,从这个意义上说,高利贷应是高成本借贷,应包含各种交易成本。"四倍红线"的缺陷在于只考虑了利息,而没有考虑其它交易成本特别是其中的隐性成本。我国高利贷的界定应考虑"利"在借贷总额中所占的比例并结合各地的经济发展水平。国外对高利贷的界定也存在着只考虑利率这一个因素的缺陷,《华尔街改革与消费者保护法》出台意味着将在借贷者考虑交易成本问题从而保护消费者利益。     

农村高利贷坑苦农民

毋庸讳言,民间借贷在我国经济生活中发挥着拾遗补阙的重要作用,在一些偏远农村,因银行、信用社贷款条件限制和贷款手续繁琐等原因,民间借贷甚至发挥着主导作用,对繁荣经济、方便群众生产生活是有贡献的。但是,缺乏有效制约的民间借贷一旦发展成高利贷,往往会惹出祸端。近年重庆市特别是三峡库区就多次发生以高利贷为诱因的案件——     

“民间高利贷”的现状分析--以浙江省温州市为例

正一、"民间高利贷"的溯源民间借贷因其自发性、盲目性、逐利性的特点,加之我国金融监管不严、资金需求量大等外界原因,利率不断攀升。民间借贷没有经过工商部门注册,其自身缺乏规范性,金融监管部门难以对其进行有效监督,造成了民间借贷的变质。故"民间高利贷"是由"民间借贷"因未规范化而自然衍生出的失控的民间金融行为。向来被视为我国金融发展的标志性区域——温州在改革开放以后     

放肆的高利贷

高利贷使放贷者摇身暴富,也使借贷者负债累累。究竟应怎样看待民间借贷和民间高利贷行为?对非正式金融机构经营的借贷甚至高利贷行为究竟应采取什么措施?请看     

土改后农村私人借贷形式及利率的历史考察——以中南区豫、鄂、湘、赣、粤5省为中心

私人借贷在全国解放前一直是农村金融体系的重要组成部分。20世纪50年代初期,从中南区5省农村的调查材料来看,由于经济落后、家庭经济弱小、缺乏完善的社会保障和现代金融体系等原因,农村私人借贷虽受到抑制但仍有一定的发展,这一时期的私人借贷形式较为简化,利率较低,功能上也以互助互济为主。     

高利贷,农村经济的“十字架”

时下农村经济落后地区村组集体背负的巨额高利贷包袱已经成为制约这些地区农村工作的沉重“十字架”。苏北H县23个乡镇476个村,89.4％的村亏欠民间高利贷,少则两三万元,多则二三十万元。N乡16个村,村村集体靠借高利贷过日子,有个村连买瓶墨水也要向店主打借贷条子。这些地方年复一年,村组干部的就职演说少不了要说能为集体拿多少高利贷!在人们心目中,谁能借到高利贷谁就是有“本事”的干部!     

村级高利贷应予取缔

村级高利贷应予取缔高晓东今年初，某县人民代表大会上有建议、批评和意见：“村级高利贷是农民的一大负担”，令人关注，令人忧虑。目前，民间借贷多，利息负担重，已不是个别现象。作为当今农村存在的一种普遍现象，特别是在经济欠发达地区相对要严重一些，普遍特点是：...     

清代福建田产典当研究

在中国古代社会里,高利贷作为一种古老的生息资本向来为士农工商所垂涎,被认为是生财敛富的一项重要手段。马克思在《资本论》里曾指出,高利贷与商人资本是一对“孪生兄弟”,在以往的社会经济生活中同样具有举足轻重的影响。在中国封建社会的后期,高利贷的活动日益活跃,尤其是频繁染指农村的田产借贷活动,更使封建土地所有权趋向复杂,是     

建国前后人民政府对农村私人借贷政策演变的考察

从土地改革到农业集体化高潮，中国政府对农村私人借贷政策经历了一个变化过程。即从废除封建性高利贷，到提倡借贷自由、利率由借贷双方自定；再到制订利率标准、在不同地区实行区别对待的政策；最后是批判借贷自由，加快实现农业集体化以从根本上解决农民生产生活的困难，铲除产生利贷剥削的土壤。     

法律阳光洒向浙江民间借贷

正浙江省高级人民法院相继出台相关法律规范,为审理民间借贷案件、打击非法集资和高利贷现象、规范民间借贷活动起到了良好的引导作用。近日,浙江省金华市中级人民法院一起关于民间借贷案件的终审判决引起《中国经济信息》记者的关注,作为该案中一张数额高达2091万元的关键证据——"结算条",因形成时间与证据不符、没有交付凭证、款项来源不合理等原因,致借款人主张的借款事实依据不足,没有被法院采信。这是浙江省大量民间借贷案件中的普通一例,是浙江省法院系统通过司法裁判的纠纷解决和行为指引功能,引导民间借贷阳光化、规范化的具体举措。浙江省高级人民法院分别于2009     

宁夏引黄灌区农户民间高利借贷行为调查分析——以中宁县为例

调查资料显示,中宁县农村民间高利贷在农户间自发的资金融通行为中占有相当的比重,并普遍存在于农户的生产与生活之中。它呈现出借贷手续完备,隐蔽性强、借贷在不同收入水平的农户中呈现出明显的变化、借贷用途呈现出强化生产借贷弱化生活借贷模式等特点。它的存在是多种原因综合作用的结果。为了规范农村金融市场,合理引导、管理农村民间资金融通活动,避免其消极作用,需要从制度和金融政策等多方面加以管理,建立真正为“三农”服务的民间合作金融组织,实现农村金融服务体系的完整化和多元化。     

非正规金融违规借贷的成因分析——基于文献调查

近年来,非正规金融违规借贷广泛存在,其涉及地域广、行业多、影响范围广。文章基于成因分析的结果上,对2011年110起非正规金融违规借贷案例加以检验分析,得出高利贷、私营企业融资供不应求以及金融体制不健全是导致借贷纠纷最主要的原因。因此,规避高利贷行为、拓宽私营企业融资渠道、加强金融监管是引导非正规金融健康发展的有效措施。     

复利的法律适用分析

由于我国社会制度和文化理念的原因,复利总是被冠以高利贷的帽子,赋予剥削的性质,不为多数人所认同。而借贷关系中是否可以加收复利要区分不同种类的借贷。对民间借贷计收复利一般有所限制,以防止形成高利贷,损害借款人的利益,不利于维护社会稳定。允许金融机构计收复利有利于降低信贷资金的风险,实现货币资金的顺利周转和循环,更有效地促进市场经济持续、健康发展。     

民间借贷应纳入法律层面

浙江＂亿万富姐＂吴英非法集资案尚未消停,紧接着传出包头亿万富豪金利斌不堪高利贷压力自焚身亡的消息,这又一次为民间借贷的未来命运画上一个大大的问号。一方面,民间借贷纠纷不断、犯罪率上升,另一方面,民间借贷日趋繁荣,利率一再飙升。     

温州民间借贷启示录

浙江温州,在改革开放三十多年中,一直是市场经济潮起潮涌的地方.而近年来的异常的民间信贷,使温州再次成为舆论的焦点. 民间借贷链条的成因 温州危机的核心其实就是民间借贷,更为准确的说应该是民间高利贷的危机.温州地区高利贷的迅速发展,成因大约有以下几方面.