对复杂经济系统理论的探讨

传统的经济学是建立在静态的、均衡的理论基础上的，现实经济系统中越来越多的现象已无法在这一理论框架下得到合理的解释，复杂性经济理论将复杂性理论引入经济领域，以动态非均衡的复杂性观点来研究经济问题，认为经济系统是一个过程依赖性的、不断演变的有机体，从而使许多经济现象得到了很好的解释。因此，它已不再是对传统经济理论的补充，而是一种更全面的、建立在非均衡基础上的、崭新的经济理论。对它的探索是有意义的。     

演化经济学对主流经济学的批判

主流经济学建基于优化理论和均衡理念，把经济理解为一个机械系统，因而在解释重要的经验事实如劳动分工和经济波动时遇到了无法克服的困难，而且无力解释经济的复杂性和多样性。演化经济学认为，经济系统类似于生命有机体，是非均衡条件下的一个复杂的开放系统，并以此为据展开对主流经济学的批判。     

经济全球化下服务外包的经济学机理分析——基于现代规模经济理论视角

20世纪90年代以来,随着全球化的不断深入和信息通讯技术的飞速发展,作为高端服务主要组成的服务外包产业正急速膨胀,成为当前国际分工协作和国际产业转移的一种新形式。目前,从经济学角度分析服务外包现象虽然有多种视角,但是整体缺乏对服务外包与经济学理论内在联系的系统研究,运用经济学理论分析服务外包现象的适用性问题尚需进一步探讨。其中,从规模经济的角度解释服务外包现象已不能局限在传统规模经济理论上,因为其适用前提和当今现实差距甚远。因此,文章从现代规模经济理论视角出发阐述服务外包发生的经济学机理,以求弥补理论分析的不足。     

社会资本研究进展综述及展望

社会资本作为一个崭新的概念逐渐进入了经济学的研究视野。社会资本理论有望对我国经济转型做出更加使人信服的解释,并且也有助于解决资源密集型区域中存在的经济、社会、生态功能的非均衡和冲突等问题。在研究方法上,结构方程模型在社会资本研究中已广泛应用,在将来的研究中也会发挥巨大的作用;在实际中,资源密集型区域的经济发展中出现了经济功能—社会功能—生态功能发展非均衡及其冲突等问题,产生了经济发展中的非正义现象,严重影响了资源密集型区域自我发展,解决这些问题的关键在于以知识资本为主的社会资本的累积,这些都是未来值得深入研究的课题。     

论“新经济”对传统经济理论的挑战

新经济正在全球范围内改造和促进传统产业的发展，而引起经济格局的变化。它正把人类带入一场有史以来最深刻、最伟大的革命之中。它作为一种新的生产方式，依托于新一代高新技术，在实践中产生了一系列传统经济无法解释的现象，对传统经济理论提出了巨大的挑战。     

基于经济学视角的产业集群形成机理考察

产业集群是引发世界各国普遍关注的经济和社会现象，也是当今经济管理学界的前沿课题。特别是在经济全球化迅速发展的今天，传统的经济理论在阐释产业集群这一理论现象时亦显乏力。本文在对中外经济学者有关产业集群成因的论断进行系统梳理的基础上，深入分析了产业集群给传统经济理论带来的挑战，并从企业自组织理论的视角对产业集群的形成机理作了探讨。     

面对金融复杂性的理论挑战:现代金融理论的困惑与出路

现代金融理论，因为不能通过经济学家用资本市场历史数据对它进行的经验检验．而动摇了主流经济学的均衡分析方法在现代金融理论中的主导地位，导致了现代金融理论的理论危机。面对经济与金融系统复杂性的理论挑战应运而生的行为金融学和演化经济学，在研究方法上实现了由静态均衡分析到动态非均衡分析的革命性变革，为克服这场理论危机带来了希望。     

国际收支失衡的政策调整机制

我国国际收支“双顺差”的非均衡现象已经持续数年,这与传统均衡经济理论的初衷相违背。利用弹性分析法、货币分析法和结构分析法对贸易、货币存量和供求的非均衡事实进行解读,从解除贸易困境、增大对外投资和调整产业结构三个方面来建议政策调整,能够得出对国际收支失衡纠偏的方式必然是中国经济增长未来发展模式的结论。     

内生经济增长理论与模型的界定、发展及其评价

在对内生经济增长理论的定义和研究范围进行界定,以及对其发展阶段和典型模型进行简要介绍的基础上,分析理论的演变历史。内生经济增长理论是增长率由增长模型本身决定,是由模型的内生变量决定,而不是求助于外生变量;它是继新古典经济增长理论之后的第三次理论革命,为解释经济增长事实和提供政策建议提供了依据。     

初始条件、所有制经济结构调整与区域经济非均衡增长的实证研究

在新制度经济学关于初始条件、制度变迁与区域经济非均衡增长这一研究成果的基础上，发展并建立了一个初始条件、所有制经济结构调整与区域经济非均衡增长的模型，并进行了实证检验。结果表明，初始条件和所有制经济结构调整对区域经济非均衡增长都有一定的影响，但所有制经济结构调整对区域经济非均衡增长的作用大大超过了初始条件的作用。因此，缩小东西部经济差距，一个重要的方面就是西部地区要在国家供给的制度框架下，积极推进本地区的所有制经济结构调整。     

危机与应对:战后日本宏观经济政策理论的过渡与交替

战后为应对每一次经济危机，日本政府均实施了相应的宏观经济政策。这些政策依次更迭是基于三个传统意义上的宏观经济基本理论，即凯恩斯主义、新自由主义，以及理性预期学派经济学说的过渡与交替。随着历史条件和经济周期的不断变化，为应对危机，国家干预或经济自由主义交替运用。当前，世界经济运行制度体系进入了一个转变的时点，国际贸易保护主义有所抬头，且其趋势愈演愈烈，中国作为世界第二大经济体深陷其中，需要我们在考虑经济与政治的框架内探索新的理论创新方式，以实现经济平稳健康发展。然而创新源于"历史的逻辑的东西"，因此，反思历史的经济思维对指导当前具有重要意义，日本宏观经济理论的过渡与交替就为我们的探索提供了有益的历史经验与教训。     

危机与应对:战后日本宏观经济政策理论的过渡与交替

战后为应对每一次经济危机,日本政府均实施了相应的宏观经济政策。这些政策依次更迭是基于三个传统意义上的宏观经济基本理论,即凯恩斯主义、新自由主义,以及理性预期学派经济学说的过渡与交替。随着历史条件和经济周期的不断变化,为应对危机,国家干预或经济自由主义交替运用。当前,世界经济运行制度体系进入了一个转变的时点,国际贸易保护主义有所抬头,且其趋势愈演愈烈,中国作为世界第二大经济体深陷其中,需要我们在考虑经济与政治的框架内探索新的理论创新方式,以实现经济平稳健康发展。然而创新源于"历史的逻辑的东西",因此,反思历史的经济思维对指导当前具有重要意义,日本宏观经济理论的过渡与交替就为我们的探索提供了有益的历史经验与教训。     

中国需要和谐发展的经济理论

中国经济发展取得了举世瞩目的成就,进入21世纪后均衡问题成了经济发展中凸显的问题。在借鉴西方市场经济理论的同时,更应注意探索中国特色社会主义市场经济理论,创立均衡发展的经济理论,促进经济社会和谐发展。     

知识经济对会计若干问题提出的新要求

知识经济是建立在知识、信息的生产、分配和使用之上的经济,区别于传统的工业经济,是-种新型经济形态.它以快速的技术变革、无形资产取代有形资产成为企业价值创造的因素为特征.知识经济时代的到来,必将对传统财务会计的理论与实务提出挑战,并可能诱发新的会计革命.     

市场经济中违规行为的博弈分析

由于我国仍处于社会主义初级阶段从传统计划经济向市场经济转变的过渡时期[1],市场经济的道德秩序、规章制度秩序、法律规范秩序等方面的建设与发达资本主义市场经济体系相比,还相当不完善,因此在现实经济活动中仍存在不少的违规行为.通过对我国目前市场经济中各行为主体的行为选择进行分析可提出一个简化的博弈模型,从而以此为基础提出规范市场经济行为的思路和措施.     

发展非公有制经济的理论思考和实践策略

非公有制经济是一个成长中的中国社会主义重要经济体系,是中国社会主义初级阶段的基本内容,是社会主义市场经济的重要组成部分．发展非公有制经济符合马克思主义创始人的正确判断,是确保社会主义生产关系与生产力、上层建筑与经济基础相适应的重大措施,是对社会主义全民所有制理论的崭新研究,是对中国特色社会主义的重要探索．     

欧债危机:原因、对策与启示

万解秋教授认为,欧债危机是金融危机的延续,其背后的根本原因是经济体制和结构的失衡,低效率的经济运行和增长动力的衰退,难以用国家债务来填补,当然也不可能用发行货币来解决,金融危机以及随后的债务危机是这种经济衰退危机的必然表现,而仅仅想通过债务发行和货币投放就能解决问题的想法,是不现实的,它有可能招致更严重的经济衰退和危机,这也是我们现在所应该引以为戒的。白永秀教授认为,欧债危机从深层原因来看,是现代市场经济体制下效率与公平、实体经济与虚拟经济、责任与权利之间矛盾激化的必然产物。钱津研究员认为欧洲债务危机不是市场化的信用危机,而是政府信用的危机。传统的陈旧的货币理论直接导致了经济相对脆弱的一些欧洲国家在遭遇到国际金融危机之后的自家政府财务的危机。从本质上看,欧洲债务危机是一个货币理论亟需转换和推进的问题。余斌研究员则认为,欧债危机不同于不以人的意志为转移的经济危机,它更多地是一场人为的危机。他进一步指出,如果中国大量持有欧债,那么欧盟和德法金融寡头必然会以国际社会的舆论压力如设置人权话题等手段在合适的时机迫使中国同样贬值所持有的欧债,借机掠夺中国人民。     

欧债危机,仅是金融危机的重影

万解秋教授认为,欧债危机是金融危机的延续,其背后的根本原因是经济体制和结构的失衡,低效率的经济运行和增长动力的衰退,难以用国家债务来填补,当然也不可能用发行货币来解决,金融危机以及随后的债务危机是这种经济衰退危机的必然表现,而仅仅想通过债务发行和货币投放就能解决问题的想法,是不现实的,它有可能招致更严重的经济衰退和危机,这也是我们现在所应该引以为戒的。白永秀教授认为,欧债危机从深层原因来看,是现代市场经济体制下效率与公平、实体经济与虚拟经济、责任与权利之间矛盾激化的必然产物。钱津研究员认为欧洲债务危机不是市场化的信用危机,而是政府信用的危机。传统的陈旧的货币理论直接导致了经济相对脆弱的一些欧洲国家在遭遇到国际金融危机之后的自家政府财务的危机。从本质上看,欧洲债务危机是一个货币理论亟需转换和推进的问题。余斌研究员则认为,欧债危机不同于不以人的意志为转移的经济危机,它更多地是一场人为的危机。他进一步指出,如果中国大量持有欧债,那么欧盟和德法金融寡头必然会以国际社会的舆论压力如设置人权话题等手段在合适的时机迫使中国同样贬值所持有的欧债,借机掠夺中国人民。     

欧债危机——且看德法金融寡头如何火中取栗

万解秋教授认为,欧债危机是金融危机的延续,其背后的根本原因是经济体制和结构的失衡,低效率的经济运行和增长动力的衰退,难以用国家债务来填补,当然也不可能用发行货币来解决,金融危机以及随后的债务危机是这种经济衰退危机的必然表现,而仅仅想通过债务发行和货币投放就能解决问题的想法,是不现实的,它有可能招致更严重的经济衰退和危机,这也是我们现在所应该引以为戒的。白永秀教授认为,欧债危机从深层原因来看,是现代市场经济体制下效率与公平、实体经济与虚拟经济、责任与权利之间矛盾激化的必然产物。钱津研究员认为欧洲债务危机不是市场化的信用危机,而是政府信用的危机。传统的陈旧的货币理论直接导致了经济相对脆弱的一些欧洲国家在遭遇到国际金融危机之后的自家政府财务的危机。从本质上看,欧洲债务危机是一个货币理论亟需转换和推进的问题。余斌研究员则认为,欧债危机不同于不以人的意志为转移的经济危机,它更多地是一场人为的危机。他进一步指出,如果中国大量持有欧债,那么欧盟和德法金融寡头必然会以国际社会的舆论压力如设置人权话题等手段在合适的时机迫使中国同样贬值所持有的欧债,借机掠夺中国人民。