共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
厦门市某银行在为企业办理一笔数千万日元的售汇业务时亏损了近3万人民币,该行业务人员对记说,“一日一价”的外汇牌价犹如“金箍咒”顿使他们头痛。原来.他们按当日上午所定的日元对外挂牌卖出价卖给企业后,按结售汇周转头寸政策的规定需补进头寸,可由于此时国际市场汇率波动较大,所以他们无论是直接进入国内外汇市场还是通过国际汇市折合成美元而后进入国内银行间外汇市场.均无法转嫁客户节约的汇兑成本。 相似文献
5.
正2011年11月底,受国际金融形势动荡影响,人民币汇率呈现大幅波动态势。从11月30日到12月15日,尽管人民银行通过人民币汇率中间价的干预,试图保持人民币汇率稳定,但在上海外汇交易中心的即期市场上,人民币对美元即期汇率依然连续12个交易日盘中触及跌停。其中,2011年12月15日,人民币兑美元即期汇价为6.3738,按照当日银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元兑人民币6.3421元,再考虑到官方设定的0.5%的上下波动幅 相似文献
6.
7.
2007年10月,银行间外汇期市场运行平稳,外汇远期交易趋向活跃,外汇掉期外币对交易量有所下降,外币拆借交易量大幅下降;人民币兑美元和港币继续保持升值趋势,兑日元汇率基本稳定,兑欧元和英镑继续贬值。与2006年年末中间价比,10月末人民币兑美元汇率中间价累计升值4.55%^①。与2005年汇改当日中间价比,人民币累计升值10.81%。 相似文献
8.
9.
10.
11.
2006年5月15日人民币对美元汇率中间价破“8”以来,升值速度明显加快。人民币加速升值已对我国外贸企业造成明显影响。以年出口额10亿美元的企业为例,如果一美元少兑换0.01元人民币,企业就要亏损1000万元,汇率的波动挤走了大量的企业利润。外贸企业如何应对汇率风险呢?汇率风险规避的核心是将汇率变动带来的损失降低到最低限度,尽量确保出口收汇不贬值,进口购汇不多付,从而锁定成本。[第一段] 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
2005年7月21日人民币汇率改革以来,USD/CNY汇率从8.27一路呈单边下跌趋势,截至2008年8月22日,USD/CNY中间价收盘6.83,人民币累计升值达到21%。人民币升值给国内外贸企业带来了很大的压力,选择硬货币作为结算货币成为众多企业规避贸易中面临汇率风险的重要选择。欧元、日元、澳元等货币一段时间显得较为坚挺,EUR/CNY在2006-2007年甚至2008年上半年一直维持一种震荡上行的趋势。这种趋势误导了部分出口企业,认为将结算货币简单从美元转换成欧元、日元、澳元等货币即可规避汇率风险。 相似文献
17.
18.
近期中国汇制改革对金融产业利益影响评价
(一)2005年7月21日人民币汇率改革介绍。2005年7月21日19时,中国人民银行发布人民币汇率形成机制改革政策.此次改革主要内容为人民币汇率不再盯住单一美元.形成更富弹性的人民币汇率机制:美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币:每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动.非美元货币对人民币的交易价在人民银行公布的该货币交易中间价上下一定幅度内浮动:中国人民银行有权力适时调整汇率浮动区间:对人民币汇率进行管理和调节.维护人民币汇率的正常浮动。 相似文献
19.
近期人民币兑美元的升值势头十分明显。相比日元兑美元大幅贬值和其他多数亚洲货币纷纷走软,过去两个月里人民币汇率却持续稳定地一升再升。5月28日,美元兑人民币中间价升至6.1818,并且再次触及当日交易区间下限--这一现象在过去六个月里频繁发生(见图1)。自4月以来,人民币兑美元升值约1.4%--与其他主要货币的变动幅度相比并不算大,但却已经超过2012年全年的升值幅度,并且与其他亚洲货币的走势形成鲜明对比。 相似文献
20.
7月21日,中国人民银行宣布,经国务院批准,自当日起.我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节.有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。同时,美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币,现阶段银行间市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动。这是一项重要的人民币汇率制度变革,不仅对我国经济金融发展.而且对我国对外经济贸易和国际关系.都将产生重要而深远的影响。从长远和全局考虑,要抓住和用好战略机遇期.必须保持人民币汇率在台理,均衡水平上的基本稳定。 相似文献