共查询到10条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
通过评价农用地生态安全,为农用地的生态管护提供参考,为实现农用地的微观评价奠定基础。采用理论分析与资料论证相结合的方法,从农用地生态安全评价理论入手,以河南省为例,构建了基于县域尺度的19个评价因子层、6个评价因素层、3个评价目标层的农用地生态安全评价指标体系。研究表明:(1)农用地的生态安全评价属基础性、前瞻性研究课题,目前只处于宏观研究阶段;(2)用分层多因素指数和法对农用地生态安全进行评价,其因子层、因素层、目标层都具有空间性,每个层次均可应用。 相似文献
2.
《中国林业经济》2017,(5)
对国内外有关生态安全及其预警的研究进展进行归纳总结,提高人们重视生态安全的意识并提出生态安全预警的解决思路。研究结果显示:目前生态安全已成为各学科领域的研究热点,但较其他领域,生态安全的相关理论方法和实际应用的案例研究还不完善,针对生态安全的评价与预警还有很大的创新空间。但对于生态安全的预警研究尚处于起步阶段,存在较成熟的理论与方法尤其是评价指标还未能形成体系化等问题,生态安全未来的研究重点主要包括:同异质性理论、景观生态学理论、空间尺度理论相结合;与现代科学技术(3S)相结合;从对区域、国家的生态安全现状研究更多地转为生态安全的预警分析和预控对策研究。 相似文献
3.
4.
5.
根据泰安市的实际旅游情况,基于旅游生态足迹模型,结合遥感数据,将模型进行改进,以克服生态足迹静态性的缺点。采用时间序列的方法,计算出泰安市2001—2007年的旅游地生态足迹与生态承载力,得到生态可持续性结果(生态赤字/生态盈余),即泰安市的旅游地从2006年就开始出现生态赤字。根据旅游地生态赤字/生态盈余的拟合方程,预测未来5年泰安市旅游地依然处于不可持续发展状态,并且可持续性在逐年递减。 相似文献
6.
基于灰关联法的城市土地生态安全评价——以哈尔滨市为例 总被引:6,自引:0,他引:6
以哈尔滨为倒,探讨城市土地生态安全评价方法。针对哈尔滨城市土地利用现状特点,以“压力-状态-响应”理论构建城市土地生态安全评价指标体系。由于城市土地生态安全评价的灰色性,采用灰关联分析法构建城市土地生态安全评价模型,并从宏观上对2000~2005年哈尔滨城市土地生态安全程度进行评价。结果表明,2000~2005年土地生态均处于基本安全水平;2000—2002年土地生态安全水平略有下降,但2003~2005年土地生态安全水平呈增加趋势,说明其城市土地生态安全水平不断改善;存在人口密度、工业用地比重偏高,绿地覆盖率、建筑容积率、人均居住面积、空气质量达二级率等偏低不安全因素,制约城市土地生态安全水平进一步提高。 相似文献
7.
《中国林业经济》2016,(6)
福建省拥有丰富的森林资源,森林旅游低碳化发展潜力巨大,且实践较早。基于福建省2003—2014年森林旅游业相关统计数据,运用生态足迹(模型)综合法对福建省森林旅游低碳化可持续发展程度从森林(公园)旅游地生态足迹、生态承载力、生态赤字、生态足迹指数和生态压力指数四个维度对其进行了研究。结果发现,生态足迹和生态承载力总量总体呈上升趋势,但生态赤字绝对值数额在不断减少,森林(公园)旅游地生态足迹占比碳吸收地(林地)生态足迹比例越来越小,生态足迹指数和生态压力指数都处于不安全状态。但从各项指数变化的趋势来看,福建省森林低碳旅游化目前虽处于不可持续发展状态,但生态压力正逐步减小,逐步走向可持续发展状态。 相似文献
8.
祁连山国家公园是西北地区重要的生态安全屏障区和水源涵养地,对其进行生态安全评价对生态建设措施的制定具有重要意义。介于此,本文通过文献研究法对森林、草地、湿地三大生态系统生态安全评价体系进行总结归纳,基于文献研究结果结合祁连山国家公园实际情况,构建出祁连山国家公园生态安全评价指标体系,可为后期生态安全评价提供理论支撑。 相似文献
9.
生态安全的基本概念和理论体系 总被引:1,自引:0,他引:1
《林业经济》2016,(7)
文章在回顾生态安全问题的历史演进和对国内外研究进行综述的基础上,首先对生态安全的定义、内涵和本质进行分析,其次将生态安全相关理论分为深层次理论和浅层次理论两种类型分别分析,接着对生态安全研究的重点难点和热点问题——生态安全评价体系进行比较全面的归纳和分析,尤其是对因子分析法和生态足迹法这两种常用的办法,最后进行综述总结。 相似文献
10.
陕西省土地生态安全动态评价及障碍因子诊断 总被引:15,自引:0,他引:15
研究目的:通过构建土地生态安全评价指标体系,对2001—2012年陕西省土地生态安全做出动态评价,并诊断出主要限制性因子。研究方法:运用基于相对熵理论的组合赋权法确定权重,采用综合指数法进行评价,最后通过障碍度模型找出土地生态安全的限制性因子。研究结果:(1)12年来陕西省土地生态安全指数逐渐上升,安全级别由临界安全提高到较安全等级,但目前土地生态安全水平属于低层次、不稳定的较安全等级,土地生态安全压力还很大。(2)从准则层看,土地生态安全的主要威胁仍来自质量安全和安全保障两方面,其中土地退化的障碍度越来越大;从指标层看,最大障碍因子经历了由单位面积农林牧副渔产值、水土流失率到土地沙化率的变化。研究结论:基于相对熵权的土地生态安全动态研究结果符合陕西省实际。 相似文献