让中等收入阶层成为市民的主体

提高中低收入者的收入水平,是构建"橄榄型"分配格局的关键。形成中等收入群体占主体的"橄榄型"分配格局利于国家长远发展、社会和谐稳定、人民幸福安康。当前中等收入群体面临税负较重、医疗教育等支出过大等突出问题。如何扩大中等收入阶层,提高居民收入,减轻中等收入群体负担,是当前需要研究解决的一个重要问题。     

“橄榄型社会”的历史想象

“橄榄型社会”的含义非常丰富，它不仅仅是指居民的收入，还包括基本的经济制度、社会制度和政治制度。如果把收入分配当作社会的全部，甚至把消费水平看作是中产阶级的标志，那么，就会把西方国家丰富的社会结构简单换算成为经济指标，然后以追求经济指标为目的，建设所谓的“橄榄型社会”。     

收入分配格局调整的重点应转向“扩中”

党的十八届三中全会提出,要“增加低收入者收入,扩大中等收入者比重,努力缩小城乡、区域、行业收入分配差距,逐步形成橄榄型分配格局”,“形成合理有序的收入分配格局”。从浙江的省情看,收入分配格局的调整,应在继续完善提高低收入者收入政策的基础上,把政策重点从过去提高低收入者收入为主转到以扩大中等收入群体上来,即从“提低”转到“扩中”,不断扩大中等收入者在国民中的比重,最终形成以中等收入者为主体的橄榄型收入分布。     

我国收入分配不均及对策研究

当前我国收入分配存在居民在国民收入中的比重及在初次分配中的劳动报酬比重偏低,城乡间、区域间、行业间、群体间收入差距较大问题。收入分配不均制约了社会经济的发展。解决收入分配不均应破解城乡二元结构,在区域间实行政策反倾斜,打破行业垄断,在群体间形成橄榄型格局,以促进社会的稳定和社会公正的实现。     

开拓“扩中”“提低”新路径

“增加低收入者收入,扩大中等收入群体”,形成“橄榄型收入分配结构”是实现发展成果由人民共享的重要路径,同时也是迈向共同富裕的必然要求。2021年5月,《中共中央国务院关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》明确浙江省“收入分配制度改革实验区”的战略定位,赋予浙江探索优化收入分配格局的重要使命。     

一周要言榜

“逐步形成中等收入者占多数的‘橄榄型’分配格局” ——国务院总理温家宝在《求是》杂志发表文章指出，合理的收入分配制度是社会公平正义的重要体现。当前，收入分配问题已经到了必须下大力气解决的时候。如果收入差距继续扩大，必将成为影响经济发展和社会稳定的重大隐患。温家宝说，要完善个人所得税制度，建立综合与分类相结合的个人所得税制，降低中低收入者的税收负担。     

中产阶层支撑橄榄型社会

温家宝总理在《关于发展社会事业和改善民生的几个问题》一文中提出要逐步形成中等收入者占多数的“橄榄型”分配格局。一时间，关于建设橄榄型社会的评论如潮。     

财富“蛋糕”大了，怎么分？

近十年来，中国收入分配格局虽未出现大的调整，但内部的分配结构日益失衡。收入分配问题，已经成为影响中国社会稳定和经济发展动力的一个危险问题。因此，调整收入分配格局已是当务之急。     

和谐扩大中产阶层 促进社会

近年来，和谐社会不仅成为政府公共行政与决策的追求，而且成为整个社会的其识与关注中心。从社会学的角度而言，社会的和谐必须建立在社会结构和谐的基础之上，社会结构的和谐则意味着社会应当是一个以庞大的中产阶层为主体的“橄榄型”现代化社会结构。那么，我国中产阶级阶层的现状与发展是否有利于和谐社会的构建？中产阶层能否在和谐社会的建设中有所作为？当前制约和谐力量的因素有哪些？我们应该如何扩大中产阶层以促进和谐社会的构建？本文将就这些问题加以阐述。     

人均GDP超4000美元后需转变国家盈利模式：飞越“中等收入陷阱”

21）111年，我国人均GDP超过400（）美元，达到4382美元，真正进入了国际公认的“中等收入”发展阶段，也是经济社会风险高发的一个非常重要的转折时期。世界银行行长佐利克（Robert Zoellick）9月1日撰文称，如果中国不进行根本的结构性改革，有可能陷入“中等收入陷阱”、，中国要成功跨越“中等收入陷阱”，并实现由“生存型社会向发展型社会、经济增长由数量型增长向质量型增长”的双重转变，意味着国家经济发展模式以及参与全球利益分工的盈利模式必须做出重大改变。     

“中等收入陷阱”的国际观照和中国策略

跨越中等收入陷阱,是转型国家经济社会政治结构调整的战略难题。中国在结构转型过程同样面临压力和需求结构调整困境。迈过中等收入陷阱的国际经验教训为中国提供了镜鉴。在共同富裕愿景下,中国要想避免中等收入陷阱,成功迈向高收入国家行列,必须调整发展战略,将经济增长速度降到合理区间,培养以中产阶层为主体的橄榄型社会结构,支持发展战略新兴产业,改变贸易结构方式,加快推进体制改革,从而为促进经济结构调整和社会结构转型创造制度条件。     

重庆与全国宏观收入分配浅析

宏观收入分配是国家重要的经济调节手段。国家主要通过一系列的收入分配政策，对宏观经济运行中的收入分配流程进行控制，调节社会各阶层、各部门和各群体的利益关系和格局，以实现预期的政治和经济目标。     

宁波市农村居民收入特征分析及对策研究 基于北仑区、象山县18个村庄的调研

<正>习近平总书记在《国家中长期经济社会发展战略若干重大问题》中指出,“把扩大中等收入群体规模作为重要政策目标”,并在中央财经委员会第十次会议上再次强调,“推动更多低收入人群迈入中等收入行列”。2021年8月,《宁波高质量发展建设共同富裕先行市行动计划（2021—2025年）》发布,明确了“优化社会财富分配格局,扎实推进居民收入和中等收入群体双倍增行动,打造合理、有序、活力的橄榄型社会结构”的目标。由此可见,多措并举扩大中等收入群体尤为重要和紧迫。     

建立“橄榄型”社会分配结构

自上个世纪90年代以来,因收入分配不平等引起的贫富差距过大问题在我国越来越突出,尽快建立一个“橄榄型”社会分配结构的呼声也越来越多。其实,所谓的“橄榄型”(也称“棒槌型”、“纺锤型”等),通俗的说法就是“两头小、中间大”,即处于富裕阶层和贫困阶层两极的人群较少,而处于这     

论中国当代中产阶级与和谐社会

中产阶级是促进经济发展和维系社会稳定的重要社会力量，对社会主义和谐社会建设具有重要意义。现代社会合理的社会阶层结构应是以社会中间层大为特征的“橄榄型”社会结构。在我国目前中产阶级的比例还太小，社会阶层结构是底层大的“洋葱型”结构，这不利于社会稳定。我们要依据建构社会主义和谐社会的目标，自觉地创造形成社会中间阶层的社会环境与条件，不断扩大中产阶级的比重。     

中国在转型经济社会下的扩大中等收入群体路径研究

经过三十多年的改革开放与大力发展,中国正迈入中等收入偏高国家的行列,但仍是区域发展极不平衡的发展中国家.中国经济社会已步入转型的关键时期,中国是否能够成功跨过"中等收入陷阱",迈入发达国家的行列,关键是要加快经济结构的调整和改革步伐,推进产业结构的转型升级、区域的平衡发展和国企改革,增大中等收入群体基数,降低贫富差距,缩小基尼系数,实现收入群体的橄榄型分布,使得整个经济社会进入发达经济体和高收入国家.     

深化政府预算改革 推动收入公平分配

党的十七届五中全会提出了要着力保障和改善民生,合理调整收入分配关系,努力提高居民收入在国民收入分配中的比重、劳动报酬在初次分配中的比重。利益格局逐渐失去平衡,收入分配不公平构成了我国当前各种社会问题与社会矛盾的深刻根源。因此,合理分配财富成为“十二五”规划期间一个基本的政策取向。     

创造条件让更多群众拥有财产性收入

胡锦涛总书记在党的十七大报告中首次提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”。报告的这一提法，是深化收入分配制度改革，增加城乡居民收入，推进以改善民生为重点的社会建设的有机组成部分，是实现报告提出的“合理有序的收入分配格局基本形成，中等收入者占多数，绝对贫困现象基本消除”新要求和实现人均GDP到2020年比2000年翻两番目标的具体体现。     

公平收入分配应成为宏观调控重心

在我国的体制痼疾中，收入分配问题始终位列其间。近年来，政府加快了收入分配制度改革，但由于我国转型时期急剧变动的社会结构及欠缺的调节机制，使我国收入分配差距仍呈“全范围．多层次”扩大之势。     

以社会管理创新推进收入分配改革

货币收入与更重要的非货币收入构成的“社会收入”具有社会性本质特征.市场竞争是收入差距产生的原因,不能成为缩小这个差距的动因.实现共同富裕作为改革目标,不能指望资本让步也不能完全依赖政府,追求公平分配的社会公民是根本动力.收入的社会性、目标和力量的社会性,是收入分配改革依靠社会管理创新的接入口.优化抗衡物质资本的社会资本,构建运用社会资本的公民社会,推进公权力制定改变收入分配格局的公共政策,是社会管理创新的功能.源自社会底层的诱致性收入分配改革的制度变迁,依赖于社会管理创新.其实,改革就是创新.