数字

欧盟委员会反倾销部门12月3日投票决定对产自中国的碳钢紧固件产品征收高达87％的反倾销税,该案将在1个月内由欧盟各成员国批准后正式生效。这意味着中国紧固件产业将可能因此每年损失4亿欧元的外汇收入,同时将丧失80万个就业岗位。     

温州六家企业参与紧固件应诉反倾销获胜

日前．商务部宣布．美国国际贸易委员会通过表决，正式终止对中国碳钢紧固件反倾销、反补贴的调查，初裁认定中国产紧固件没有对美国产业造成实质损害或实质损害威胁。这表明有6家温企参与的国内紧固件行业应诉反倾销获得胜利。据悉，这是国内紧固件行业在应对国外多次贸易调查首个获胜结案的案例。     

六大稀土集团组建方案半数获批,稀土产业整合仍然艰难

8月7日,世界贸易组织（WTO）公布了美国、欧盟、日本诉中国稀土、钨、钼相关产品出口管理措施案（下称＂稀土案＂）上诉机构报告。上诉机构维持此前WTO专家组关于中方涉案产品的出口关税、出口配额措施不符合有关世贸规则和中方人世承诺的裁决。业界分析,此次败诉意味着我国自1998年起实施的稀土山口配额制度将退出历史舞台。未来我国的稀土管制政策将调整为全而管制,对国内外企业进行统一管理。     

微软折戟反垄断案

针对微软就欧盟2004年反垄断裁决提起的上诉，欧洲初审法院9月17日公布了判决结果，驳回微软大部分上诉请求。     

海外信息

欧盟对中国鞋征收16.5%的反倾销税日前,欧盟对中国皮鞋反倾销调查案作出最终裁决,欧盟将在今后两年内向中国产皮鞋征收高达16.5%的反倾销税。同时对越南产皮鞋征收10%的反倾销税,为期两年。目前不包括在临时性反倾销征税范围内的童鞋,将被纳入正式反倾销征税范围。欧盟贸易委员     

中欧贸易摩擦呈增长趋势

自1979年欧盟对华发起第一起反倾销调查案以来，反倾销措施就一直是欧盟对华采取的最主要的贸易救济手段。在进入新世纪后的十年闻，欧盟对华反倾销立案数波动比较剧烈，其间随着欧盟东扩和中国对欧贸易顺羞的持续扩大，欧盟对华反倾销掀起了一个高潮。     

WTO争端倒逼中国稀土行业整合

正WTO稀土争端中国败诉引发连锁反应。3月26日,世界贸易组织(WTO)裁定中国稀土、钨、钼相关产品的出口管理措施违规。不到一个月,4月17日,中国向WTO的上诉机构提交了相关上诉文件,要求推翻WTO专家组报告的部分裁决。而在中国之前,美国已于4月8日先行上诉。这场稀土贸易争端"拉锯战"你     

欧盟反倾销法律制度

欧盟是最早对中国提起反倾销的地区。 １９７９年欧盟就对中国的机械闹钟和糖精钠提出了反倾销指控，到１９９９年底，欧盟对中国的反倾销案件已有８０起。且１９９０年以后的调查占总数的７０％以上，是西方国家中对我国进行反倾销调查最多的地区。２０年来影响我国约１０％的出口，损失在３０亿美元以上。我国已成为欧盟实施反倾销措施的首要目标。 １９９９年，欧盟对华的反倾销更是变本加厉，１～１０月共立案１２起，超出历年立案数量，涉及黄磷、中厚钢板、马钢管件、 １４寸彩色显像管、 ＣＤ盒，自行车零部件等产品，总计价值近３亿…     

愈挫愈勇全力应对消除"非市场经济地位"歧视

2006年10月4日，在经过长达半年之久的漫长等待之后．欧盟对华鞋产品反倾销诉讼案终于落下帷幕。由于欧盟鞋类制造商普遍认为欧盟贸易委员曼德尔森提议以”配额斗关税”的方式了结中国皮鞋案过于宽容．最终的结果是，从10月7日起，欧盟对来自中国和越南产地的皮鞋分别征收165％和10％的反倾销税．为期两年。在这场不公正的裁决中，欧盟如愿以偿地实现了自己的目标，     

欧盟贸易保护还能撑多久?

中国在反倾销诉讼中获得一次久违了的胜诉. 12月3日,WTO专家组就中国诉欧盟对中国钢铁扣件反倾销案作出一审裁决,支持了中国的8项诉求;同时,认为中国对11项诉求证明不充分不予支持,并对另外9项诉求不予裁决,或者认为不在管辖范围,或者没有裁决必要.中国获得支持的8项诉求是双方争议的核心,所以从整体上讲,中国胜诉.     

论中国反“反倾销”产业安全策略和思路——兼论美国反倾销裁决中的因果关系判定新动向

国际金融危机走入底谷,国际贸易保护主义势头有所抬头,美国反倾销裁决中因果关系判定出现微妙新动向,突然中止实行了三年的＂布拉茨克模式＂,放松了＂非归因＂审查的＂门槛条件＂,表现出滥用反倾销措施的趋势。中国在反＂反倾销＂中,应剖析WTO＂因果关系标准＂演变历程,透过美国曾使用＂布拉茨克模式＂的事实,揭示美国＂非归因＂审查程序的混乱性,从而指出美国在＂后布拉茨克模式＂时代进行因果关系判定的不合理性。作者呼吁：中国企业要学习和领悟《反倾销协议》的＂游戏规则＂;在接受反倾销调查并遭遇不当的损害裁决时,应充分行使自己的＂上诉＂权利;全面提升中国产业国际竞争力;有效铲除贸易壁垒,严防对外贸易风险发生,确保产业安全,使中国市场经济平稳快速发展。最后,强调中美两国应忠实履行《反倾销协议》,全面推动世界贸易自由,塑造和展示中美两国负责任的大国形象。     

WTO稀土之诉,中国输在哪里?

被炒得沸沸扬扬的WTO稀土争端尘埃落定。7月5日,WTO专家组就欧盟、美国、墨西哥起诉中国限制出口基础原材料一案作出裁决。截至目前,官方没有争端方上诉的报道。严格     

中欧贸易摩擦呈增长趋势

自1979年欧盟对华发起第一起反倾销调查案以来,反倾销措施就一直是欧盟对华采取的最主要的贸易救济手段。在进入新世纪后的十年间,欧盟对华反倾销立案数波动比较剧烈,其间随着欧盟东扩和中国对欧贸易顺差的持续扩大,欧盟对华反倾销掀起了一个高潮。     

欧美多国针对MADE IN CHINA的反倾销调查愈演愈烈

去年,荷兰飞利浦公司参与起诉中国节能灯企业在欧盟市场倾销一案在中国引起轩然大波,尽管该公司最终撤诉,但也无法改变中国企业败诉的命运。继1999年欧盟对华钢铁反倾销后,2000年12月28日美国国际贸易委员会又作出裁决,认定中国钢铁企业对美国倾销钢铁事实成立。尽管美国商务部尚未作出终裁,中国的钢铁企业也在积极地应诉     

企业如可应对欧盟反倾销调查

欧盟鞋反倾销调查正在紧张进行，这是近年来中国出口企业遭受的国外对华反倾销重大案件之一，一百多家中国企业参加了应诉。面对如此众多的应诉企业和堆积如山的调查问卷答卷，欧委会动用了4个办案组，对13家被抽样公司进行了全程序调查和实地核查。但遗憾的是，13家被抽样企业的市场经济地位均被否定，这是在近年来欧盟对华反倾销调查中所罕见的。下一步，欧委会将对被抽样企业做出怎样的裁决，未被抽样的企业命运又将如何，中国的企业将如何进一步寻求法律保护，中国皮鞋对欧盟市场出口的出路何在？很多法律问题已经引起政府、行业、企业、律师、媒体等多方面的关注和思考。     

在“反倾销”中突围的森达鞋业

犹记得两年前，欧盟对我国制鞋业实施了反倾销调查，并决定对我国出口欧盟的鞋类产品征收为期两年的16．5名的反倾销税，欧盟的这一举动对我国的皮鞋行业产生了重大的影响。在中国鞋业被乌云笼罩的时候，森达鞋业却没有受到欧盟反倾销措施的影响。森达企业是中国工业经济联合会、中国品牌战略推进委员会评选的全国16家向世界名牌进军、具有国际竞争力的中国企业之一。它面对反倾销所采取的做法，值得众多企业借鉴。[编者按]     

欧盟对中国出口的皮鞋实施反倾销措施的原因分析

加入WTO后我国成为受欧盟反倾销调查最多的国家,也是欧盟被实施反倾销措施最多的国家,对中国出口产生非常重要的影响。文章分析认为欧盟对我国皮鞋实施反倾销措施是因为:欧盟皮鞋进口的配额取消导致欧盟皮鞋进口增加;欧盟制鞋工业的衰落;欧中贸易逆差的扩大;欧盟东扩后南欧成员为了扩大贸易转移效应采取贸易保护措施和中国皮鞋出口企业的经营者素质和经营能力偏低等原因造成。对中国应对欧盟反倾销提供参考意见。     

紧固件反倾销存在的问题及应对策略

紧固件作为机械行业的重要零部件，在市场上占有比较重要的地位。目前我国紧固件生产形成一定规模，年总产量居世界第一位。相当一部分紧固件产品由于质量和价格优势，占据紧固件出口的比重也比较大，紧固件出口成为了紧固件生产企业的重要营销策略。但是随着我国紧固件产品以低廉的价格打入国际市场以后，伴随着紧固件产品的反倾销调查就没有停止过。究其原因，除了紧固件企业在产品定价策略上的不足之外，出口企业间竞争激烈、法制不健全和国外贸易保护滥用反倾销权利成为反倾销形成的主要原因。一旦国内紧固件企业在反倾销诉讼中败诉，将执行高额税率，极大的影响了国内紧固件企业的整体利润。因此，我们应必须对紧固件反倾销存在的问题进行深入研究，并制定完善的应对策略。     

报复性反倾销与美国对华倾销裁定

采用1998～2008年美国对华反倾销案例数据,文章研究了中国报复性反倾销对美国国际贸易委员会(USITC)对华反倾销裁决的影响,结果显示:报复发起的频率、报复性反倾销涉案产品的出口比重以及上期对美反倾销次数都显著影响了USITC对华的倾销裁决。     

“狼”来了要应对有术

美国限制钢铁进口的“２０１条款”３月２０日正式启动，欧盟及俄罗斯、日本、韩国等国家已将美国“告”到世贸组织。３月１４日，我国政府根据世贸组织保障措施的有关规定，向世贸组织提出就此问题与美国进行磋商；美国国际贸易委员会裁决，从下月起，开始对从中国进口的汽车挡风玻璃征收高额关税，这是中国刚刚加入世贸组织就遇到的两起“大案”。据有关资料显示，自上个世纪８０年代以来，随着中国经济的迅速发展和对外出口额的逐年增加，国外对中国商品进行日渐频繁的反倾销。至２０００年底，中国商品受到一些国家和地区的反倾销调查已…