互联网金融体系:本质、风险与法律监管进路

互联网金融在我国发展迅速,对传统金融行业的"鲶鱼效应"显著。互联网金融是金融创新的产物,代表了金融民主化和普惠金融的趋势。同时,它具有第三方支付风险、网络借贷风险、"长尾"风险等内生性风险。在保护创新与普惠精神、有效维护金融稳定和金融秩序之间寻求平衡,是监管的基本原则和逻辑。重塑法律监管原则与逻辑,通过提供有效法律供给、切实保护金融消费者合法权益、完善征信体系等是互联网金融法律监管的可行性路径。     

分业监管背景下互联网金融监管研究

互联网金融是传统金融创新的重要应用模式,其中借贷模式最具代表性.互联网金融虽然可以创造出新的价值,但其"破坏性创新"具有不稳定性和不确定性,极易引发系统性风险,存在较大风险隐患.因此,互联网金融分业监管肩负着风险规制及金融创新发展的双重任务.实证结果表明,借贷产业发展与监管政策之间存在较强的相关性.借贷市场对监管政策具有滞后反应,但随后就会产生与监管政策相一致的波动.因此,制定与出台高质量互联网金融监管政策是决定中国互联网金融产业发展质量与成果的关键,需要对中国当前借贷产业监管政策加以完善,以实现中国普惠金融发展目标.     

模式"异化"的网络借贷风险管理与监管

中国网络借贷行业在实现"本土化"过程中产生了多种"异化"模式.由于相关法律法规缺失,社会征信体系不完善,以及政府监管缺位,导致网络借贷市场伪劣产品充斥,给行业发展造成不利影响.当前,我国P2P网络借贷规模和速度全球领先,但制度建设尚不成熟,风险管理技术有待提高.我们需要借鉴国际先进经验,立足国内发展现状,一方面完善和提升内部风险管理体系,同时建立和健全外部监管机制,以促进我国以网络借贷为代表的互联网金融的健康发展,实现真正普惠金融.     

浅析互联网金融对我国普惠金融的推动

我国互联网金融因借助互联网平台使得其自身天然具有融资门槛低、方式灵活等特点,在实际的发展中丰富了普惠金融的产品体系、提升了普惠金融的业务流程效率、促进了普惠金融生态体系的建设。但在发展中同时存在问题,需要加强监管、建立健全完善的互联网金融法规体系,完善征信系统建设,完善网络技术等措施完善互联网金融,进一步推动我国普惠金融的发展。     

“互联网+金融”生态成长的逻辑与形态

就目前而言,"互联网+金融"是理论金融研究的一个新的研究领域,是"互联网+"对传统金融理论研究领域的变革和创新,也是新常态下金融经济发展的新引擎和对传统金融经济规则和格局的改变与挑战。文章在对被传统金融业态压抑已久的互联网金融进行系统梳理的基础上,对"互联网+金融"的成长态势进行逆向剖析,给出"互联网+金融"成长热点的引导和监管建议。明确完善"互联网+金融"的监管体系和法律机制刻不容缓,同时注重征信机制配套建设,加强P2P信贷的引导和监管,强化业者的权益保护,重视多方利益的均衡化,是为"互联网+金融"生态成长的逻辑体现。     

P2P网络借贷平台长效监管机制的建立

随着互联网金融的迅猛发展,我国以P2P网络借贷为代表的互联网金融新形态也引发了越来越多人的关注.在互联网金融从严监管的大背景下,面对P2P网络借贷平台频频发生的跑路诈骗等事件,在严厉打击互联网金融违法活动的同时,也根据互联网金融市场新时期发展的新要求,建立长效监管机制,完善P2P网络借贷平台的监管体系,发挥其积极作用,共同促进互联网金融的健康发展.P2P网络借贷是一种直接的融资模式,其以互联网为媒介,在融资的过程中打破了传统的融资方式,采用通过第三方支付平台,脱离银行等金融机构的手段将资金贷给需求的主体.这种直接、快捷的网贷模式受到了大众的青睐,提高了资金的使用效率,推动了市场的繁荣和进步,但与此同时也给网络金融监管带来了巨大的挑战.     

互联网金融对商业银行的冲击

近年来,互联网金融无论是业务范围还是业务规模都取得了较快发展,这给传统商业银行的资产业务、负债业务和中间业务等带来了一定的冲击.本文通过对互联网金融现状进行分析,指出虽然互联网金融具有支付便捷、效率高等优点,但是其本身还存在网络安全问题、缺乏监管、借贷利率高等问题.商业银行应该从加强风险防控、提升业务水平、加强与互联网金融企业合作等方面来应对互联网金融带来的冲击.     

我国P2p网络借贷发展特征及策略分析

互联网金融的核心是金融脱媒,P2p网络借贷作为互联网金融的主流模式,在国内外呈爆发式增长。文章在探索P2p网络借贷发展起源的基础上,分析了国内P2p网络借贷平台的主要特征,并从理论研究、政策制定、风险教育、征信系统等视角提出了适合我国P2p网络借贷发展需要的具体策略。     

互联网金融与金融互联网的对比探究

从发展理念、 信息化程度、 交易角度区分界定"互联网金融"和"金融互联网",比较了互联网金融与金融互联网在交易成本、 交易风险与价格策略特点、 创新内容及监管要求等方面存在的差异并主要分析了互联网金融的比较优势.     

新常态下的互联网金融创新

当下,中国仍处于重要的战略机遇期,挑战与机遇并存,能否能抓住机遇,取决于人们能否正确认识经济发展的"新常态"。经济决定金融,金融又是经济的核心,基于经济和金融这一基本关系,在经济的"新常态"下,互联网金融的出现和迅猛发展促进了经济的发展。在互联网金融突破传统金融格局,向其不断发起猛烈攻击的当下的中国,金融创新尤其是互联网金融创新正在改写金融业态的版图。当下互联网金融面临监管、技术、信息不对称和线上线下一致等约束,相关机构必须全面沿着金融创新和良性发展的路线走大数据之路,通过并购等方式提升内生动力,促进个人征信发展,加强开放合作,全面提升技术和安全防范水平。     

论我国网络借贷风险管理

随着互联网金融业的不断发展与创新,产生了一种新型的金融组织形式,即网络借贷.网络借贷能够满足市场上对小额短期资金的需求,已经逐渐发展成为传统金融体系的重要补充.但是我们也看到,网络借贷存在诸如法律、信用以及操作等方面的风险.文章基于此,针对网络借贷的风险现状进行归纳,并对其未来发展提出了监管建议.     

我国互联网金融信息服务及管理机制分析

互联网金融业的不断发展及大数字征信系统的出现,使传统的信息管理体制和法律法规明显不能满足新形势需要。传统征信模式的数据和信息是"少而精",而互联网征信模式数据和信息则是"多而杂"。当前,我国互联网金融信息服务和互联网征信体系管理体制既面临信息安全、隐私保护及制度实施等结构性问题,也存在数据共享、标准化建设等行业运行机制和监管方面的缺失。为完善互联网金融信息及管理机制,要在战略上加强信用文化建设,改善金融生态环境,在策略上完善政策体系、强化制度建设。     

我国P2P网络借贷的风险及监管分析

由于互联网的快速发展、政府对金融创新的支持、传统金融对于小微企业的金融支持不足等原因,P2P网络借贷在我国快速发展,但在发展过程中由于我国固定的市场环境和监管模式,网络平台的风险问题不断暴露,由此引发的一些网络平台倒闭、卷款跑路、欺诈等行为严重威胁着P2P网络借贷的健康发展和金融市场的稳定.国家虽然在2016年发布了关于P2P网络信贷的业务指导细则,但强化P2P监管的道路依然任重而道远.个人征信体系的建立、行业的自律、信息披露的规范和操作风险的控制对强化对P2P网络信贷行业的监督至关重要.     

民间借贷风险的防范与控制

近年来，由于资金供求失衡，以及高利的诱惑，民间借贷再度活跃，呈现出借贷主体多元化、借贷利率差别化、借贷形式规范差等特点。这在一定程度上加重了企业的财务负担，扰乱了正常的金融秩序，并容易诱发各种社会问题。究其原因主要是法制不健全、监管乏力、金融创新不足、个人征信制度不完善等。为此，必须尽快出台民间借贷法律、提高监管水平、创新金融服务、完善征信体系、加强政策导向宣传等措施，进一步规范民间借贷行为，防范与控制民间借贷风险。     

基于大数据的互联网金融征信体系构建研究

构建基于大数据的互联网金融征信体系是防控互联网金融风险的重要手段.目前,已有部分机构开始使用大数据征信.针对大数据征信存在的法律法规、信息安全及相关技术等问题提出了对策建议.     

刍议互联网金融对传统金融的挑战

随着科技的不断发展,越来越多的先进技术得到应用,取得了十分良好的效果.在金融领域当中,随着网络技术的广泛应用,出现了互联网金融的新形式,相比于传统的金融模式,互联网金融具有便捷、快速的优势,因而抢占了更多的市场份额.互联网金融的出现对于金融行业的发展大有裨益,但是与此同时,也对传统金融造成了很大的挑战.因此,对于互联网金融对传统金融带来的挑战,应当进行更加细致的分析,从而推动金融市场的整体发展.     

当前互联网金融的监管措施和趋势

21世纪以来,互联网技术的不断发展和完善,已经在社会各个领域得到了广泛的使用.社会各个领域想要获得新的发展,应当将自身与互联网技术结合起来,形成新时代的竞争优势,而"互联网+"就是其核心概念.互联网金融就是金融事业与互联网技术相结合所产生的新型金融发展模式.新兴的互联网金融发展模式虽然有较多更具先进性的优势,但在监管方面却存在较大的问题.     

数字经济时代下金融科技监管体系研究——来自欧盟的监管启示

作为传统金融产业与现代互联网技术深入融合的产物,金融科技在发展中既面临传统金融风险,也存在底层技术风险.因此,传统金融监管体系难以适应金融科技创新发展的需求,突出表现为金融创新与金融安全难以平衡等问题.文章以欧盟金融科技监管为研究对象,深入分析了欧盟金融科技监管的法律规范制定、监管体系及监管模式特征与优势.结合中国金融科技发展现状,构建了中国金融科技协同监管体系,并分别从金融科技监管框架的建立、金融科技监管手段与法律规范等方面提出了具体建设路径.     

监管应适度 不着急找“婆婆”

互联网金融今后的发展将对监管标准、法律体系等方面提出更新的挑战。相对于传统金融,互联网金融刚刚兴起尚无明确的法律依据,在一些领域呈现野蛮发展的特点,未来的监管不确定性或将成为这个行业的最大风险。监管部门对于互联网金融的态度正在逐步明确。8月初,由中国人民银行牵头,银监会、证监会、保监会、工信部、公安部、法制办等七部委组成的"互联网金融发展与监管研究小组"赴上海、杭州两地对整个互联网金融行业进行实地调研,广泛听取各方建议与诉求,未来可能将在国家明确互联网金融组织和业务法律地位、监管体制和技术框架构建等问题上提供决策建议。"不难看出,监管部门已经开始着手推动针对互联网金融的监管进程。有了有效的监控和立法,互联网金融的未来底     

互联网P2P借贷与传统金融信贷业务的比较研究

P2P借贷作为互联网金融的重要内容,给传统金融信贷业务的发展和中小企业融资带来很大的影响。文章研究了互联网P2P借贷的发展现状和运营模式,然后对P2P借贷与传统金融信贷业务做了比较分析,指出P2P借贷在发展过程中存在的风险,最后提出对P2P借贷发展的建议。