企业家生命周期——阶段划分及其演变过程

虽然企业家生命周期的理论提出了近20年，但是很多问题尚待研究。本文通过对企业家特质的界定，深入探讨了企业家生命周期的内涵、企业家生命周期的阶段性划分及其演进过程。本文认为，企业家生命周期不同于产品生命周期和企业生命周期，企业家应该是一个从个体企业家到企业家团队的动态演进过程。本文以此为基础．进一步分析了企业家生命周期演进的模式、动力和影响因素。最后，从集合论的角度给出了企业家生命周期阶段演进的形式。     

经济腐败的经济学分析

经济官员拥有着特权。这种特权在市场经济条件下,可能形成"政治市场",成为特殊商品,进而进行权钱交易。本文对经济腐败的成本收益进行了详细分析,并对经济腐败的风险成本与反经济腐败的对策进行了博弈分析。在对经济腐败决策模型和影响其风险决策的主要因素分析的基础上,提出经济腐败行为总是遵循"以最小腐败成本获取最大腐败收益"的经济学原则。因而,加大腐败者的经济腐败成本,可以减少经济腐败,从而降低经济腐败风险,并提出了加强经济腐败风险管理的对策。     

腐败行为的经济学分析

腐败是一种利用公共权力谋取私利的特殊经济行为.导致腐败的相关因素主要有公职人员社会角色双重性、混合经济、"政府产品"问题和制度缺失等.腐败行为有其特定的成本和收益,公职人员是否采取腐败行为与其对于成本收益的比较分析有关.反腐的重点在于遏制腐败,而转变政府职能、提高腐败成本和完善监督制约机制是遏制腐败的主要对策.     

试划分我国工业化发展阶段

依据钱纳里工业发展阶段划分理论、政府政策及经济体制、国际环境三个方面,将建国后工业化发展阶段划分为四个:优先发展重工业阶段、消费导向型工业发展阶段、全面市场化转型阶段、新型工业化阶段,并分析了各阶段的主要特点.     

腐败对中国资本外逃的影响及其治理对策

20世纪90年代以来,我国资本外逃现象引起了社会的广泛关注,腐败是导致资本外逃的重要因素。文章分析了我国资本外逃的规模,从贪官携款外逃的角度探讨了腐败对资本外逃的影响程度,并在分析资本外逃对国家经济发展负面效应的基础上,提出了治理腐败并抑制资本外逃的政策建议。     

腐败行为的成本收益分析

腐败行为的成本收益分析虞月君腐败的产生是一个国家政治、经济、历史、文化、地理、民族心理、风俗习惯等多种因素综合作用的结果。无论是发达的市场经济国家还是落后的发展中国家都不同程度的存在。本文试图从成本收益的角度分析腐败行为产生的根源。一、腐败的经济学意...     

从预算立法演进的角度看政府预算制度发展的阶段划分

源于西方国家且可追溯到1215年《大宪章》之前的现代政府预算制度在其数百年的演进历史中,融入了深厚的法律和宪政因素。甚至可以说,后两者才是政府预算制度发展的根本所在。具体的预算管理制度和技术固然重要,立法机构之于行政机构在预算立法权力方面的主动和权威地位才是政府预算制度与法律得以不断演进和完善的根本动力。无论是早期对预算立法权的争夺,中期预算管理的完善还是晚近对预算绩效、公开与透明等目标的追求,都揭示了这一结论。     

腐败行为的成本收益问题分析

随着时代发展,腐败行为日益成为人们关注的对象。文章基于经济人假设对腐败的预期成本收益问题进行了一些新的探索,并指出腐败成本收益分析法应用于实际的复杂性和前提条件。根据成本收益分析,文章在此提出一些解决腐败问题的方案,以求降低腐败的发生率,实现政府行为的廉洁高效。     

中国企业成长期划分及其障碍分析

改革开放与市场经济建设的不断深入,给企业带来了发展机遇与挑战。企业必须正确认识新经济体制下成长期是企业做大做强的关键时期,正确把握企业在这个时期内所处的发展阶段以及每个发展阶段遇到的障碍,这是是企业健康成长的关键。     

中心城市的阶段划分及其县域产业发展原则初探

本文从影响城市发展自然地理因素和经济因素出发，综合它们对城市发展的影响，将城市的发展粗分为：极化阶段和扩散阶段。并根据城市各发展阶段的经济发展特征，提出城市各阶段的发展方向和近中心城市县域经济发展的原则，从而为城市的发展和近中心城市县域的经济规划作了理论上的初步探讨。     

委托——代理关系中腐败的经济学分析

利用委托－代理关系分析政府官员（代理）与公共权力的授予机构（委托人）在信息不对称条件下可能产生的腐败行为，为了解释腐败产生的原因，通过委托人与代理人的博弈模型集中分析了代理人的选择问题，该模型是根据信息经济学和激励理论的基本观点构建的，依据该模型分析得若干结论，这些结论可以较好地解释委托－代理关系中的腐败问题。     

企业集团治理中母子公司监督单阶段和多阶段博弈分析

企业集团的组织形式和特点决定了母子公司之间存在委托-代理关系.为了解决母子公司信息不对称情况下的监督问题,本文通过建立单阶段博弈和多阶段重复博弈模型,分析了影响母子公司均衡策略的因素.在单阶段博弈中,加大惩罚力度能有效降低子公司业绩操纵的概率.在多阶段博弈中,通过引入长期激励约束机制,能达成母子公司间(业绩不操纵,不监督)的博弈均衡.进而分别从短期和长期角度提出了集团母公司有效防止子公司业绩操纵的策略措施.     

支农资金整合的阶段划分和路径设计：基于政府主导与市场化的协同

从理论上说,支农资金整合中政府主导的资金整合与市场化整合这两个问题能够而且应当在公共财政政策的框架下予以解决。但我们通过数学推导得出：两项改革的同时推进在现阶段存在着一定冲突。两项改革路径间悖论的解决必须借助于协同治理机制,即分阶段、分重点地实现两项改革的综合推进。协同治理框架的根本问题在于如何确定相应的阶段选择标准。按照趋利避害、稳步推进的基本原则和弹性标准,我国支农资金整合效果的优化应首先以政府主导的支农资金整合为重点,然后推行市场化整合,最后实现综合治理。     

租金博弈中的腐败与民主监督--转型期民主监督的腐败预防机制

本文针对现实生活中给予检举腐败行为以物质奖励的现象,从寻租经济学的角度,将物质奖励定义为"检举租金";从理性经济人假设入手,利用博弈模型、边际分析和实证研究等方法,分析了"检举租金"对腐败的抑制作用,在我国转型的特殊时期,"检举租"与相关政策配合,可以促使一个以民主监督为主力的腐败预防机制的形成.     

腐败与反腐败的博弈经济分析

腐败与反腐败一直是公众关注的话题。腐败对经济发展和社会公平都是一个很大的威胁。目前,我国公务员腐败现象较为严重,政府反腐的力度也很大。公务员腐败有多方面的原因,既有政治体制方面的因素,也有利益驱使等其他方面的原因。本文从政府、寻租人和公务员的概率因素出发,通过博弈分析方法分析三者的期望效用,得到他们的最优策略,最后根据模型分析的结论,提出反腐的政策建议。     

多措并举,合理划分无形资产开发的研究阶段与开发阶段

《企业会计准则(2006)》及其应用指南规定,企业内部研发项目的研发过程分为研究阶段与开发阶段,相关支出分别进行费用化处理或资产化处理,但该准则的规定缺乏可操作性。针对此缺陷,本文从多角度进行探讨,力求进一步完善企业会计准则。     

警惕腐败成为人们一种生活方式

从深入调研社情民意入手,得出腐败似乎成为人们的一种生活方式的社会现实,指出长此下去,将会不可回避面临由腐必然导致败党、败国、败军、败已的严重危害性.文章另辟蹊径,汲取中华传统文化精华,提出用淡泊之心、畏戒之心、知耻之心来增强拒腐防败能力,促进社会和谐发展.     

权力腐败的经济学分析

提起腐败（ｃｏｒｕｐｔｉｏｎ）,人们往往把它与权力、官员、政府、组织联系在一起,因此,对腐败的研究多是从政治、法律、伦理,道德的角度。如在西方,詹姆斯·斯各特（Ｊａｍｅｓ．ｃＳｃｏｔ）的《比较政治腐败》;将腐败进行经济学分析,在西方已存在,如苏珊罗斯...