非侵权剽窃及其欺诈剽窃刍议——兼议论文检测软件对剽窃的防治作用

笔者针对非侵权剽窃行为展开课题研究期间,适值《高等学校预防与处理学术不端行为办法》颁布施行.通过研究,笔者认为应分设侵权剽窃与非侵权剽窃概念,改变长期以来对剽窃不做定性区分混为一谈的局面.进而借鉴波斯纳对剽窃的定义,指明非侵权剽窃行为中,作用于作品受众的欺诈剽窃应属于被追究的行为,可以且必须经由作品受众的证言证据证实欺诈剽窃成立.同时,应充分利用论文检测软件的补强作用,努力提升防治剽窃成效.     

高等学校会计制度改革探究

2009年8月,财政部会计司印发了《高等学校会计制度(征求意见稿)》(以下简称"意见稿"),对现行《高等学校会计制度(试行)》进行了全面修订,并且广泛征集各方意见和建议。这个征求意见稿被视为对公共财政会计的一次重大改革。征求意见稿的基本理念是在高等学校会计制度中适当引入权责发生制,同时兼顾预算管理、财务管理、资产管理、绩效评价的信息需求。     

科研不端行为特征与治理对策——国家自然科学基金披露科研不端行为的实证分析

世界著名学术出版商斯普林格（Springer）将刊载于旗下《肿瘤生物学》期刊（Tumor Biology）涉嫌伪造同行评议的中国学者的107篇论文撤稿，引发了社会各界对中国科研不端行为的关注与反思。以2013-2016年国家自然科学基金委员会披露的两批《科研不端行为典型案例及处理决定》中77件科研不端行为的88名涉事人员为样本，发现科研不端行为源于激励诱惑与制度要求、科学家角色冲突与角色序列冲突以及奖励制度与评价制度不对称的共谋。基于此，提出应建立健全科研数据公开机制，加快学术诚信体系建设，深化绩效考核制度改革，平衡奖励制度与处罚制度等政策建议，以维护学术诚信、改善科研生态、预防学术不端。     

对固定资产管理的影响及其存在的问题与建议

2010年,财政部对现行《高等学校会计制度（试行）》进行了全面修订,拟定了新《高等学校会计制度》（征求意见稿）。与现行《高等学校会计制度（试行）》比较,征求意见稿对固定资产核算的变化,是本次修订的主要内容之一。着重分析了《高等学校会计制度》（征求意见稿）与固定资产管理相关的会计核算内容,结合工作实践提出若干建议。     

高校惩治学术不端行为长效机制研究

当前备受社会关注的高校学术不端行为与高校的社会责任背道而驰,这些行为严重玷污了神圣的高等教育.没有行之有效的学术监督和惩罚机制,形不成强有力的监督和惩罚力度,是导致目前形形色色的学术不端行为一波未平一波又起的重要原因.学术不端行为惩治不力,缺乏一套有效的制约机制,在一定程度上又助长着学术不端行为的滋生.高校要恪守学术底线,严格把关,让求学者学有所成,这是对求学者负责,也是对自己、对社会负责.     

创业板就在眼前

3月21日,中国证监会正式发布创业板规则征求意见稿和征求意见稿起草说明。筹划近十年之久的创业板可能很快登陆深圳证券交易所。3月23日,深圳证券交易所召开《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法(征求意见稿)》中介机构座谈会,听取部分证券公司、证券投资基金、会计师事务所、律师事务所的意见。     

美国顶尖大学学术不端行为处理机制研究——以美国四所顶尖大学为例

学术不端行为处理机制是美国顶尖大学尊重学术创新、捍卫学术诚信的重要保障。通过对美国四所顶尖大学处理学术不端行为政策和实践的分析，发现美国顶尖大学学术不端行为处理机制由处理依据、处理主体、处理程序和监督救济构成，在制度保障、组织支持、过程保障和理念引领方面具有以下特征：提供制度规章，确保有章可循；职责分工明确，兼顾专业性和自主性；注重程序规范，保障审理及时严密；坚持以人为本，注重教育为主、惩罚为辅。美国顶尖大学学术不端行为处理机制对我国高校完善学术诚信体系建设具有重要借鉴价值。     

高校学术不端行为治理嵌套逻辑建模及作用路径与影响效应研究

为探究高校学术不端行为治理因素对科研人员个体的影响效用及作用机理，基于计算实验方法，构建由高校系统、智能主体、智能主体基元3个层次相互嵌入构成的高校学术不端行为治理嵌套逻辑理论模型，并选取实验观察的影响因素，对高校学术不端行为治理嵌套逻辑理论模型进行计算实验建模及实验，揭示出3个层次的影响因素通过不同路径产生治理效果：在智能主体心理层面，个体主动抵制、“不想”产生学术不端行为进而降低发生率，其治理效果最为显著；在高校系统层面，提高高校机构学术不端行为查处能力进而提升查处效率，使个体“不敢”产生学术不端行为，其治理效果次之；在智能主体层面，强化制度警示效果的持续性，使学术不端行为“不能”在个体间传染与蔓延。     

浅析高校会计制度改革对成本核算和披露的优化

本文首先分析现行高校会计制度中存在成本核算和信息披露的问题,引出《高等学校会计制度》（第二次征求意见稿）对相关方面的改进意见,提出优化高校会计成本核算和披露的建议,进一步完善高校会计制度。     

完善《高等学校会计制度》(征求意见稿)的几点建议

最近发布的《高等学校会计制度》(征求意见稿)较现行《高等学校会计制度(试行)》有很大的进步,对规范我国高等学校会计行为、促进高校事业发展将会起到非常重要的作用,但其仍存在需进一步完善之处,包括会计科目的设置有待进一步完善、需考虑与学生有关的相关费用、尚未建立财务报告公开披露制度和外部审计制度。     

解读《银行基本业务》

《银行基本业务》征求意见稿公布后，引起了银行界和学术界的广泛关注。笔者在此谈几点粗浅意见，以抛砖引玉。１．抵押品拍卖处理或转入账内处理的问题。征求意见稿中两个方案都认为：抵押贷款在规定的期限内不能收回时，可以根据贷款合同依法对抵押品进行拍卖处理或者转入账内处理。第一方案认为，拍卖价款高于贷款本金与应收利息之和时，其差额应当退还借款人或作为对借款人负债处理。而抵押品未能当即拍卖而转入账内时，应当按照成本（贷款本金）与市价孰低原则入账，转入账内的抵押品变卖时，其变卖收入与原入账价值之间的差额计入当期…     

动向

生育保脸待遇将统一作为主管社会保障的职能部门,人力资源和社会保障部拟明确生育保险各类政策标准。11月21日,人社部、国务院法制办公布了《生育保险办法(征求意见稿)》并面向社会公开征求意见。意见稿明确,生育保险将不再仅限于当地城镇企业职工,而是覆盖所有职工人群。同时,若企业不给员工缴纳生育保险,其生育费用将由用人单位承担。现行的生育保险办法由原劳动部于1994年颁布实施,其仅适用于城镇企业及其职工。2011年7月,我国社保法实施后,明确社会保险的普惠性质。征求意见稿通过后,人社部的生育保险办法也将正式调整,涉及生育保险的各项政策将得到统一。     

对高等学校会计制度的探讨

为了适应高等教育体制和公共财政体制改革的不断深化,财政部将对《高等学校会计制度(试行)》进行全面修订,拟定了新的《高等学校会计制度》(征求意见稿),并广泛征集各方意见和建议。本文通过分析新旧会计制度主要内容的变化,针对新的高校会计制度存在的缺陷提出建议和改进策略,并对高校的会计改革提出对策。     

金融衍生业务：商业银行的“敏雷感区”

最近,中国银监会发布了《金融机构衍生产品交易业务管理暂行办法》(征求意见稿),就该办法公开征求意见。曾经被视为商业银行“敏感雷区”的金融衍生业务再次成为银行业的热点问题。     

高校新旧会计制度中固定资产核算

教育制度的不断改革,高等教育逐步大众化;学校的规模不断地扩大、筹资的多元化;社会主义市场经济发展的深入,高等学校的市场化.因此,现行的高等学校财务会计制度(简称旧制度)显现出很多弊端和缺陷.为了适应不断发展变化的外部环境,规范高等学校的会计行为,保证会计信息的质量,促进我国高校教育的发展,2009年财政部发出了<高等学校的会计制度>(征求意见稿)(简称新制度).本文对新旧制度进行对比的基础上,对新制度中固定资产的核算进行了探讨.     

学术腐败与学术不端的区别及其区分意义

学术腐败与学术不端是两个不同的概念。学术腐败是与权力、金钱、各种交易、关系或生活作风等紧密相联的严重的超道德行为,而学术不端是一种与科学的求真、求实、求新精神相悖的不规范、不诚实、不道德的行为。它们产生的历史背景、行为主体、行为客体、行为中介、行为性质及危害程度等都是不相同的。区分两者具有重要的理论意义和现实意义。只有认真区分两者,并分别对待,标本兼治,也只有严惩学术腐败,才能控制学术不端。     

全面推开营改增后一般纳税人日常业务财税处理浅析

2016年5月我国全面推开营改增试点工作,为了进一步规范增值税会计处理,促进财税〔2016〕36号的贯彻落实,财政部起草了《关于增值税会计处理的规定(征求意见稿)》.本文基于该意见稿对一般纳税人增值税科目设置,接受应税服务、提供应税服务、视同销售服务等8种典型业务的会计处理方式进行了分析和说明.     

商务部：跨境人民币直投意见将尽快出台

商务部新闻发言人沈丹阳目前表示，截至8月31日，商务部共收到20多条关于跨境人民币直接投资的意见和建议，待对相关文件进一步完善、修改后，将争取尽快出台实施。商务部目前发布了《商务部关于跨境人民币直接投资有关问题的通知（征求意见稿）》，并就该征求意见稿公开征求意见。根据征求意见稿，外国投资者被允许以境外合法获得的人民币依法来华开展直接投资活动，但跨境人民币直接投资在中国境内不得直接或间接用于投资有价证券和金融衍生品。     

研究生学术不端的问题与对策

我国学术不端现象近几年屡禁不止,研究生教育也未幸免。2008年10月华中师范大学一硕士研究生因在两本学术期刊上剽窃论文而被开除学籍。2009年6月北京师范大学在读博士研究生破媒体曝光剽窃他人论文,目前学风浮躁、学术不端行为仍比较突出,对我国科技事业的危害不容低估。未曝光的许多高校、科研单位也引以为戒自觉行动,阻止此类现象的发生。     

我国科学技术研究不端行为的责任与管理

在概括分析美国处理研究不端行为的政策基础上,比较了我国研究不端行为和研究不法行为的区别并作了定义;研究了我国有关法律、规章和政策对研究不端、不法行为的界定、责任处置和存在的问题;分析了我国对研究不端行为处置的管理监督体制;提出了加强我国对研究不端行为管理的若干建议,并对目前传媒(主要是网络)上对“研究不端行为”的揭露与处置方式提出了自己的看法。