浅析固定资产减值

将资产定义为预期的未来经济利益，为资产减值会计在实务上推广使用打下了理论基础。固定资产减值准备是固定资产折旧的有益补充，它的实施体现了实质重于形式原则，使会计信息更加真实，财务政策更加稳健，只有建立以诚信为基础的成熟资本市场，才能使职业判断可靠、有效，才能使固定资产减值会计的运用恰如其分，恰到好处。     

浅析固定资产减值

会计信息的需求和企业规避风险催生了资产减值会计的产生与广泛应用，更进一步贯彻，了会计的谨慎性原则．而企业要合理使用固定资产减值，应从规范会计处理，完善会计方法，加强审计监督，使固定资产减值准备与折旧相得益彰，才能提高会计信息的质量。     

与固定资产减值准备有关的几个问题

固定资产减值会计处理是一个较为复杂的会计问题，特别是在会计实务操作中，会计人员的职业判断能力会直接影响到相关会计业务处理的合理性。固定资产减值准备的计提与转回、固定资产减值准备对折旧和企业所得税的影响是会计实务中接触较多的操作点，如果对有关规定理解有误，其结果必然影响到企业资产的真实性以及会计核算方法的正确性，这里就以下三个问题谈谈个人看法。     

固定资产减值实施中的问题及应对措施

固定资产减值是指固定资产在使用过程中，由于存在有形或无形损耗及其他原因，导致可收回金额低于其账面价值。市场面临经济环境充满不确定性，企业规避风险的内在动力和投资者追求会计信息决策有用的外部力量催生了资产减值会计的产生与广泛运用。本文就固定资产减值实施中的问题及应对措施进行了必要的分析，这对提高会计信息质量具有重要而深远的影响。     

探讨新会计准则下的固定资产减值问题

根据新<企业会计准则第8号--资产减值>与原<企业会计制度>的比较得出:新准则限定了资产包括单项资产和资产组,规定资产组是指企业可以认定的最小资产组合;新准则引入了总部资产的概念.通过判断固定资产在会计期末是否存在减值的迹象;确定固定资产期末的可收回金额;计算确定固定资产期末的账面价值;确定本期固定资产应计提减值准备的金额;账务处理等步骤判断资产是否减值以及减值多少.     

刍谈固定资产减值对公司的影响

知识经济和信息时代的来临,科学技术推动全球经济快速发展,经济环境越来越不确定,企业经营的风险也在不断加大,企业的资产面临减值的风险.我国于2006年2月15日出台了<企业会计准则>,新准则第8号的资产减值部分引入大量全新理论体系,实践操作性较强,增加了信息的可靠性.本文试图通过对固定资产减值理论的分析,执行的意义,以分析新准则的执行对公司可能带来的财务上的影响.     

两种固定资产减值的比较

对固定资产减值进行确认的目标应当服从于财务会计的目标,即“决策有用”。当企业面临现实或潜在的风险时,通过资产减值这个通道预警和消化风险,提高企业资产质量,增强企业防范风险的能力,最终保护投资者的利益。这些都不同程度地体现了“正确计算损益、减少风险损生、合理确定成本补偿尺度”的“谨慎”原则。如果说会计信息需求者追寻会计信息决策有用是资产减值会计存在的外部因素,那么,企业规避风险就是资产减值会计使用的内部动力。虽然,利用资     

浅谈我国资产减值会计

随着我国市场经济的高速发展以及市场体系的不断完善,企业经营所面临的风险和不确定性因素逐渐增加,企业的资产遭受减值的现象不断发生。这一切使得资产减值成为各国会计理论界和实务界研究的热点问题。虽然近几年来我国有关资产减值的会计规范正逐步完善,但我国会计理论界还缺乏对资产减值会计全面、系统的研究;在实务操作上,企业执行资产减值政策不够严谨,滥用资产减值操纵利润的现象十分严重。本文将对完善我国资产减值状况提出一些个人浅见。     

我国资产减值会计问题研究

随着我国市场经济的发展和企业外部环境的变化，企业的资产减值现象频繁发生。2006年第8号准则《资产减值》的颁布与实施标志着我国的资产减值会计规范正趋于完善。本文对资产减值会计涉及的相关概念进行探讨，继而研究新会计准则在资产减值确认、计量方面的相关内容，这是资产减值会计的核心问题。此外，本文还在完善资产减值会计实务应用上给出了一些合理的对策建议。     

探讨新会计准则下的固定资产减值问题

根据新《企业会计准则第8号——资产减值》与原《企业会计制度》的比较得出：新准则限定了资产包括单项资产和资产组,规定资产组是指企业可以认定的最小资产组合;新准则引入了总部资产的概念。通过判断固定资产在会计期末是否存在减值的迹象;确定固定资产期末的可收回金额;计算确定固定资产期末的账面价值;确定本期固定资产应计提减值准备的金额;账务处理等步骤判断资产是否减值以及减值多少。     

新准则固定资产减值准备与累计折旧的关系

新的《企业会计准则》只规范用权益法核算的长期股权投资、固定资产、在建工程、无形资产以及除特别规定以外的其它资产减值的会计处理。这些资产减值准备中惟有固定资产减值准备和累计折旧一同作为了固定资产的减项，并共同反映着固定资产账面价值的减少，构成了固定资产核算的重要部分。在实际工作中，无论是计提固定资产减值准备还是累计折旧，都体现了谨慎性原则。固定资产减值准备与累计折旧有着许多共同之处，因而在会计实务中对两者的差别认识不清，存在许多模糊之处。为了能正确核算和反映固定资产项目，有必要对固定资产减值准备和累计折旧进行深入探讨和分析，以便有助于我们的会计核算工作。     

浅谈资产减值准备若干问题

随着我国市场经济的发展和企业外部环境的变化，企业的资产减值现象频繁发生。近年来，随着经济环境的日益复杂和技术条件的不断变化，资产减值问题已经引起各国会计理论界和实务界的普遍关注。为了客观真实的反映企业资产的实际价值，为信息使用者提供决策相关的有用信息，进一步完善资产减值会计已是大势所趋。     

资产减值会计问题

我国企业界普遍存在着高估资产价值的现象,影响了会计信息使用者的判断和决策,降低了对企业的信任程度,对经济发展带来很多不利的影响。根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,计提资产减值准备,避免不良资产,提高资产质量,为提高会计信息质量起到了巨大的推动作用。本文结合《企业会计准则第8号——资产减值》(简称"资产减值准则")的制约因素对如今社会中出现的会计问题及其成因进行分析,然后提出完善资产减值会计的决策,促使资产减值会计得到更好的发展。`     

浅议资产减值在会计实务操作中的问题与科学应用

如今中国市场经济与国际经济接轨,在中国特色市场经济的迅猛发展,我们国家经济环境中的不稳定因素和金融风险在不断加大,我国的会计工作也在进行着巨大的变革,资产减值会计也成为各国会计规范的关注焦点.为了实事求是的反映企业资产的财产价值,为财务管理人员提供操作依据,在会计操作中优化完善资产减值工作是当务之急.鉴于以上原因,持续提高资产减值在实务操作中的探索力度,将会产生巨大的运用价值.本文结合当前对资产减值的理论研究和实际操作中出现的问题进行探索分析,并提出具体的应对策略.     

企业资产减值会计问题研究

资产减值会计是企业在进行资产计量中的一种更加稳健的会计方式,以资产减值会计的方法进行企业资产计量能够有效的提高会计信息质量,给企业的发展提供更加真实的经营数据依靠,便于企业进行更加科学的决策和经营。本文主要分析了企业资产减值会计的概念、与传统会计方法的比较、实施资产减值会计准则的经济效果,并且针对我国的资产减值会计准则做出评价和建议。     

简析新会计准则下资产减值准备对企业盈余管理的规范对策

本文结合《企业会计准则第8号-资产减值》对资产减值会计的研究和相关规定,首先阐述了现行资产减值准备对规范企业盈余管理的作用,分析了当前资产减值会计实务中存在的问题及探讨了相应的应对措施,以期完善我国资产减值准备体系。     

资产减值会计的探究

随着经济环境的日益复杂和技术条件的不断变化，资产减值闸题已经引起各国会计理论界和实务界的普遍关注。国际会计准则委员会、各国的准则制定机构纷纷组织专家、学者对资产（特别是长期资产）减值问题进行广泛的探讨和研究，并先后制定了相应的资产减值会计准则，以规范实务界的行为。提高会计信息的质量。我国资产减值会计理论日渐成熟，但是在实际应用中还存在很多问题，特别是上市公司利用资产减值进行盈余管理和利润操纵的现象仍然普遍存在。本文结合资产减值准则实施中需要解决的问题，提出进一步健全我国资产减值会计的建议。     

浅析新旧资产减值制度对上市公司盈余的影响

随着我国市场经济和证券的发展以及国际资产减值会计准则实施的影响，资产减值准备问题逐渐受到我国学术界、会计准则制定机构和实务工作者的重视，而资产减值制度在我国的应用是随着我国股份制企业的试点工作而开始的。其目的是为了防止资产计量不实，解决企业虚盈实亏、短期行为和会计信息失真等问题，使会计信息能准确地反映企业的经济事实，同时，计提减值准备可以提高公司的资产质量，减轻企业负担，增强资本运营能力，并为提高公司的整体竞争力和今后的发展铺平道路。伴随着资产减值会计核算制度不断发展与完善，但也不断出现新问题、新情况。     

关于我国固定资产减值核算的思考

在《新企业会计准则第8号——资产减值》中规定“固定资产减值准备”从2007年开始计提后不能冲回，只能在处置相关资产后，再进行会计处理。这主要是为了防止企业利用减值准备的计提和冲回来调节利润，但同时也反映了会计准则制定本身就是一种博弈然而。该规定并未能完全封死上市公司利润操纵的主通道，资产减值准备仍是一把“双刃剑”，还需要在实践中不断发现问题，     

谈固定资产减值准备与累计折旧之间的关系

固定资产减值准备的提出 ,使其与累计折旧成为共同反映固定资产价值降低的会计科目。但是两者在实质和目的以及会计实务处理上均有不同之处 ,同时 ,两者在对会计信息的反映中互相联系、互相影响、互为弥补。这两个科目对核算固定资产 ,真实反映资产的现时价值具有很重要的意义。