从人民币汇率浮动看外汇市场的完善

1994年汇率体制改革以来，人民币汇率波幅一直甚少，这并非反映了市场条件下的人民币汇率的真正稳定，事实上恰好反映了我国外汇市场的不完善。不论是从参与主体来看，还是汇率的形成机制来看，人民币汇率都是被人为地限制了浮动。因此，从根本上解决了我国外汇市场上存在的问题，人民币波幅的问题也不迎刃而解。     

人民币汇率制度何去何从

随着中国在世界经济地位中的不断上升，人民币汇率制度何去何从日益广受国内外各界所关注。不同的选择会给中国的经济带来不同的影响。从长远看，我国的汇率制度应逐步转向浮动汇率制；但从短期看，我们应保持人民币汇率的稳定。     

汇率制度与人民币汇率制度改革

汇率制度可分为完全固定汇率、浮动汇率和中间汇率制度。目前我国名义上实行的是以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度,这种汇率制度实际上是钉住美元的。虽然这种汇率制度是适合我国实际情况的汇率安排,但是它具有明显的缺点,目前需要在汇率形成机制等方面进行一定的改革,完善真正意义上的管理浮动汇率制度。     

开放条件下对人民币汇率制度安排的思考

当前关于人民币汇率水平及现行汇率制度是否合理的问题已成为国内外讨论的热点问题。由于存在各种管制，人民币汇率水平无法真实反映外汇供求关系。随着中国入世及金融市场的逐步完善，现行人民币汇率机制已渐露弊端。因此，积极探讨在开放经济条件下人民币汇率制度安排的改革问题，应该说要远比在目前情况下讨论人民币币值是否需要重估的问题更具有战略高度。     

汇率制度与人民币汇率稳定

汇率制度对一国经济发展和金融安全具有至关重要析作用。实践中,钉住汇率制度容易受到国际投资本的冲击,所以发展中国家适宜采用管理的浮动汇率制。但我国目前的汇率制度强调管理而忽视浮动,仍存在潜在的风险。要保持人民币汇率的长期稳定,必须完善人民币汇率的形成机制,建立能适应国际经济环境,又能维持宏观经济健康发展的汇率制度。     

完善人民币汇率形成机制是一种必然选择

人民币汇率形成机制的特点。第一，中央银行干预外汇市场的被动性。从1994年起，我国实行结售汇制，绝大多数国内企业的外汇收入必须结售给外汇指定银行，同时中央银行又对外汇指定银行的结售周转外汇余额实行比例幅度管理。上述管理办法，使央行干预成为必需行为。     

当前人民币汇率制度改革分析

从2005年7月21日起至今的人民币汇率制度改革一直是人们关注的热点,它对我国经济的长期发展、与世界各国的友好关系以及我国在国际上的政治经济地位都意义重大.从那一天起,开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率政策.目的"主要是完善人民币汇率形成机制,而不是简单地调整人民币汇率水平."我国目前依然实行"参考美元为主的软盯住汇率制度",是适应国情的.     

人民币汇率回顾与改革思路探讨

人民币汇率的简单回顾.早在1949年1月18日，中国人民银行首次在天津公布人民币对外汇率，即1美元兑换80元人民币(旧)，限于当时国内商品价格不断上涨、外汇资金十分匮乏的经济状况，因此制定人民币对外汇率的依据是“购买力平价理论”。进入高度集中的计划经济时期(1953-1973年)，由于以布雷顿森林货币体系为标志的国际固定汇率制度和我国对外交易规模所限，     

对人民币汇率机制调整的七点评论

一、人民币汇率调整的方向是对的 本次调整一是扩大了汇率浮动的范围，改变了汇率机制，其方向是市场化，同时也显示出去政治化的努力。这一变革的方向是非常正确的，而且很重要。汇率问题既不应该弄得神神秘秘，更不应该政治化，而是要与国家的发展相适应，依市场变化适时调整。二是从人民币升值幅度看，升值2%是一个试探性的调整，调整的范围比较温和，对国民经济的影响不会很大，     

论人民币汇率稳定的风险屏障作用

由于中国债券市场不完善和缺少远期外汇市场，根据“原罪”理论，当局必须保持汇率的稳定、减少浮动，目的是为进出口和国际问投资提供一个非正式的风险屏障。     

人民币汇率：世界经济不确定形势下的再考量

当前人民币汇率没有大幅升值的必要。人民币快速升值并非是解决中关贸易不平衡的关键,反而会损害中美经贸关系,人民币升值也解决不了美国的就业问题。因此,应该客观、公正地认识中美之间的贸易不平衡。     

关于人民币汇率制度改革的几点思考

现行的人民币钉住美元汇率制度在一定程度上促进了我国经济的发展，降低了经济、社会成本以及汇率风险，但也带来了诸如货币政策有效性受到“侵蚀”、汇率制度内在不稳定性更趋明显、易于诱发潜在的金融危机和成就国际社会的口实等问题：权衡利弊，重归1990年中期以市场供求为基础的真正的有管理浮动汇率制度是我国当前较好的选择。     

世界经济不确定形势下人民币汇率分析

自今年3月份以来,随着在全球经济渐呈复苏态势之后,美元又重拾跌势,转而延续了国际金融危机前长期贬值趋势。受美元走势疲弱推动,人民币升值预期近日连连升温,人民币汇率走出了小幅波动向上攀升的态势。美元持续贬值将加剧人民币升值压力,并将对中国的出口、外汇储备、国际资本的流入、央行的货币政策与国内资产价格走势均产生显著影响。考虑到目前美国经济复苏乏力,短期内很难扭转巨额的财政和贸易赤字,美元在2009年内可能仍会保持疲软态势,但下跌的过程可能伴随着波动,到2010年下半年,美元有望相对走稳。为了保证出口部门的景气和就业,年内人民币重启升值进程的可能性是比较小的,人民币兑美元的升值通道将在明年年中重新开启,但升值步伐可能较为缓慢。     

试论人民币汇率制度改革

学术界有关汇率制度选择的争论可以归纳为传统的固定与浮动之争和现在的两极与中间汇率制度之争，但事实上，正如Frankel(1999)所说的，没有单一的一种汇率制度可以在任何时候适用于任何国家。正确的汇率制度选择应该根据每个国家特定时期特定情况而定。基于这个思想，本文提出人民币汇率制度的改革应该根据我国的宏观经济形势的发展，在短期内维持钉住汇率制度不变；中期实行单边目标区汇率制度；长期走向自由浮动汇率制。     

人民币汇改问题论纲

当今汇率理论研究对于人民币汇率运动轨迹难以科学诠释,实际问题解释力很差的情况仍未改变。本文认为,基于经济和金融的复杂性,人民币汇率论争在现阶段和可预期的未来不会只有一个简单的答案。从科学发展观来看,人民币汇率改革首先受国内经济、制度和市场发育等因素影响,要考虑选择期内中国所处的国际环境和具备的经济、政治、社会条件,并在充分分析各种因素正负两方面影响的基础上,以维护和促进本国利益最大化为前提加以理性选择。     

汇率超调模型与人民币汇率制度选择

汇率超调模型说明,均衡汇率的形成符合购买力平价理论。从长期角度分析,均衡汇率的决定取决于相对经济实力。我国虽然GDP稳步增长,但长期遗留的国情决定了我国的经济实力同发达国家相比差距仍然很大。因此,任由人民币随预期浮动升值为时尚早。从长远看,人民币汇率制度的改革方向是逐步实现人民币自由兑换,并增加人民币汇率的弹性和灵活性;从中短期分析,应完善人民币汇率的形成机制,实现以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制。     

人民币汇率制度选择的思考

近年来，有关人民币升值的国际呼声很高，从而引起了国内外学者对于人民币汇率问题的讨论。随着我国加入WTO，金融开放的进一步深化，现行的人民币汇率制度面临挑战。人民币汇率制度何去何从?本文就此问题做一些探讨。     

开放经济下中国货币政策与汇率政策冲突分析

纵观1994年以来的我国货币政策与汇率政策,从货币政策和汇率政策冲突的检验标准人手,对中国货币政策与汇率政策之间的冲突进行了实证分析.得出两者出现的冲突基本上可以归纳为人民币对内币值和人民币对外币值之间的矛盾,前者包括控制通货膨胀和遏制通货紧缩两个方面.可见造成货币政策与汇率政策冲突的根源在于经济的开放性.