试论侦查谋略的运用

侦查工作中需要运用侦查谋略,侦查谋略作为一种斗智方法,在侦查活动中居于首要地位,在一定条件下直接决定着侦查活动的成败.当前,我们在侦查谋略的运用上仍存在一定的问题.我们要注意把握好侦查谋略运用程序的几个阶段的问题.同时,我们还应当按照侦查谋略运用要求的内容运用好侦查谋略,给侦查对象以致命打击,以确保在最短时间内获取充分确凿的证据,及时破案,揭露犯罪.     

巧用侦查工作谋略 成功破获法官受贿案件

我们北林区检察院认真履行反贪污贿赂职责，加大惩治法院工作人员腐败的力度，积极采取侦查工作的精心准备、运用谋略和固定证据的措施，一举成功破获市中级人民法院立案庭副庭长张军受贿案件，取得了良好的办案效果。主要做法：     

浅议司法会计在反贪侦查中的运用

目前司法会计已被检察机关广泛应用于职务犯罪案件的侦查、起诉中,为案件办理起到了重要作用。本文基于对司法会计、财务会计和法务会计的区别阐述,分析经济犯罪中反贪案件的特点,提出了司法会计在反贪侦查中具体运用的建议。     

浅谈反贪侦查机制的完善

反贪侦查机制,是指一个国家有关贪污贿赂犯罪侦查的程序、方式等制度规定,是一套具有特定性质和功能、能及时发现和查明贪污贿赂犯罪并予以司法追究的工作体制。探讨我国现行司法体制下,如何完善和强化反贪侦查机制,以有效地惩治犯罪、治理腐败问题。     

论职务犯罪侦查中的侦诉一体化机制

侦诉一体化机制是自侦和公诉工作改革中的一个新尝试。自2002年，最高人民检察院明确提出要深化公诉工作改革，建立和规范适时介入、引导侦查取证、强化侦查监督的工作机制以后，各地检察机关根据上级机关确定的改革方向进行了一些探索，主要是在检察机关内部进行了公诉引导侦查的改革，侦诉一体化正是在这一改革的基础上发展而来的。需要说明的是，因侦查机关的范围较广，包括公安机关、国家安全机关、海关、监狱等其他负有侦查职能的部门不在本文的讨论范围，本文所称的侦诉一体化中的侦查部门仅指检察机关内部的反贪、反渎等自侦部门。     

关于技术侦查的几个问题

通常认为技术侦查等同于秘密侦查，是指在案件侦查过程中侦查主体采取伪装或隐瞒身份、目的、手段的方法，运用一些科学技术手段，在侦查对象不察觉的情况下，为发现犯罪线索，收集犯罪证据，缉捕犯罪嫌疑人而采取的一种特殊的侦查活动。由于秘密侦查往往要使用一些专门的科学技术手段，故又称为技术侦查。随着犯罪形式日益多样化、组织化、隐蔽化和智能化，技术侦查是作为破获大要案的重要手段，在我国司法实践中长期存在并广泛的运用于通讯监控、网络技术侦查、追踪定位、电子监控、身份辨识、证据收集和固定等方面。但在相当长的时期内，在我国技术侦查一直处于“可做不可言说”的状态，极具神秘化。新刑诉法增加对技术侦查的规定，将技术侦查纳入法治化的轨道，技术侦查从幕后走到了台前，从神秘走向法治。     

上下联动，完善基层检察机关侦查一体化机制

“侦查一体化”是指检察机关在职务犯罪的侦查过程中，各级侦查指挥中心对于大案要案，采取参办、督办、交办、转办、提办以及进行技术指导等方式，对大案要案的侦查统一组织、统一协调、统一指挥，排除案件侦查过程中遇到的干扰和阻力，攻克案件技术难关，确保案件最终顺利查处的侦查机制，实践证明，运用“侦查一体化”，检察机关查处了一大批在社会上有影响有震动的大案要案，“侦查一体化”在提高案件质量，确保打击力度等方面起了非常积极的作用。基层检察机关不设侦查指挥中心，处在“侦查一体化”的最末端，但也不应只是被动地接受指挥和调遣，而应采取积极措施适应“侦查一体化”的需要，确保“侦查一体化”更好地发挥作用。     

试论侦查程序中的人权保障

侦查程序中的人权保障如何,是一个国家人权发展水平的重要标志,反映着一个国家民主、文明与进步的程度。我国的侦查程序,是指公安、国家安全机关、人民检察院在办理案件过程中,依照法律进行的专门调查工作和有关的强制措施。它分为立案、实施侦查行为、采取强制措施、侦查终结四个相互联结的环节。人权是法治的核心内涵,只有使人权得以充分保障,才能使法治和民主得以实施。在刑事侦查过程中注重人权保障,具有重大的理论和现实意义。     

我国侦查程序的改革

我国的侦查程序需要改革，实现追究犯罪和保障人权双重目标的均衡。改革的目标有两个：一是重塑检警关系，建立检察官控制侦查程序的检警一体化模式；二是以审判权为中心，建立法官监督、控制侦查的司法审查机制。     

对侦查强制措施监督机制的研究

我国刑事诉讼法规定强制措施包括五种，即拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。为保障刑事诉讼活动正常进行，以获取证明犯罪嫌疑人有罪、无罪及罪轻、罪重等证据，同时规定勘验、检查、鉴定、搜查、扣押、划拨、冻结等侦查手段，由于这些手段和措施在一定程度上具有很大的强制性，我们对其称之为强制性侦查措施。     

经济案件侦查人员司法会计技能的提升路径

在经济犯罪案件立案、定性、侦查取证、追赃等各环节,司法会计技术均起到无以替代的重要作用。但经济案件侦查实践中,由于主客观方面原因,司法会计技术并没有得到充分利用。为加大司法会计技术在查办经济案件过程中的应用力度,进一步提升经济案件侦查人员的司法会计技能,应当从转变观念、加强培训、司法会计专门化建设以及加强理论研究等方面着手开展工作。     

论诱惑侦查及其法律规制

诱惑侦查是世界各国的立法及司法实践中备受争议的一种特殊的侦查手段。诱惑侦查作为一种侦破某些特殊和疑难刑事案件的有效手段,在我国的侦查实践中发挥了重要的作用,并被日益推广使用,可以预测这种侦查手段将来会得到更加广泛的运用。但诱惑侦查是一把双刃剑,在其合法性的鉴定上应把握三点:被诱惑者事前是否存在犯意;诱惑与被诱惑之间是否存在因果关系;诱惑行为是否合法。     

诱惑侦查法制化建议探讨

诱惑侦查是一种特殊的、新型的侦查手段,常指由侦查人员通过各种手法对侦查对象设置圈套或者诱饵,暗示或者诱使侦查对象表露其犯罪意图并实施犯罪行为,待犯罪行为实施时或者结果发生以后,侦查人员将被诱惑侦查的对象拘捕的侦查方法.     

谈反贪侦查实践中的几种特殊讯问方法

侦查讯问是侦查活动的一项重要内容,是获取口供、查清犯罪的重要手段。在讯问中,侦查人员希望犯罪嫌疑人如实供述犯罪事实,而犯罪嫌疑人为了掩盖其犯罪事实,逃避法律责任,     

司法审计在经济犯罪侦查过程中的应用研究

司法审计是司法机关根据案情需要，采用审计手段对有关会计事项进行审查。随着我国经济的不断发展，大幅增加的经济犯罪案件给我国社会经济的稳定发展带来了很大的挑战。本文在梳理与研读涉及司法审计及经济犯罪侦查的文献基础上，通过案例分析的方法阐述司法审计技术在经济犯罪侦查、取证方面的现实应用，探讨研究司法审计对提高经济犯罪侦查效率的重要性。     

查账技术在经济犯罪侦查中的运用

大多数经济犯罪案件的犯罪手段或痕迹都存留于记录经济活动的会计凭证、账簿以及其他各种会计资料中,这就使得财务会计资料可以为查证犯罪嫌疑人的经济犯罪事实提供线索和书面证据.因此,在经济犯罪侦查中运用查账技术是非常重要的.而且,在运用查账技术时应遵循一定的程序和要求,结合各类经济犯罪手段的特点将各种查账方法联系起来,综合运用以获取犯罪线索和证据.     

审计方法在贿赂犯罪侦查中的运用

当前,我国职务犯罪案件中贿赂犯罪案件所占比例较高,由于贿赂犯罪案件呈"隐蔽化"特点和侦查手段匮乏等原因,侦查突破案件长期依靠犯罪嫌疑人供述和言词证据,难以收集物证、书证等其他证据。本文拟从审计方法入手,通过将审计运用于贿赂犯罪侦查,以期丰富侦查手段,完善案件证据体系,有效对抗被告人"翻供"等问题。     

会计电算化环境下的经侦查账技术运用

在经济犯罪案件侦查中，总是或多或少地使用查账技术来获取犯罪证据。电算化会计的普及在给传统手工会计系统带来巨大冲击的同时，也给经侦查账活动带来了诸多影响。侦查机关应当主动适应会计核算环境变化，注重手工查账和计算机查账相结合；拓宽查账范围，强化对会计电算化系统的检查；综合采取侦查措施获取电算化会计资料并理清犯罪线索，固定犯罪证据。     

自侦案件侦查模式转换的动因

职务犯罪侦查是推进反腐败斗争司法化的必要手段，是对公权力施以法律监督的重要途径。     

职务犯罪侦查管辖问题比较研究

随着我国社会经济的发展和现代化科学技术的进步，贪污、贿赂、渎职等职务犯罪往往具有涉案人员团伙化、行为的法律认定复杂化、犯罪结果多因化、作案过程交织化、作案手段电子化等时代特征。越来越智能化的职务犯罪．给检察机关的侦查工作提出了严峻的挑战。