农村社区研究述评

农村社区研究是社区研究的重要组成部分。当代农村社区研究主要由三部分组成:具体特例研究,如对华西村、南街村、小岗村的实地调查;农村社区的现状及问题研究,与社会转型期的各种问题相关联;农村社区的理论构建,如桑德斯的三种社区研究的模式等。针对社区研究方法中宏观和微观分离的困境,运用个案延伸方法可以实现两者沟通的可能性。     

30年"小岗" 改革仍在路上

在纪念改革开放30周年的时候,我们不能不谈到小岗村.在一次又一次地为小岗送上各种赞美语言的时候,我们也应看到小岗人的迷茫.是继续走"大包干"的道路决不动摇,还是放弃单干重走"合作社"道路?是学习华西村和南街村将小岗村也变成工业化和城市化的村庄,还是鼓励农民抛弃土地进城成为市民?时间在变,社会经济大背景在变,小岗村和承包制也必须与时俱进.变,是唯一的希望;解放思想,永远没有终点.     

解剖新农村建设中的安徽凤阳小岗村——兼对几种发展模式的分析

“大包干”发源地的安徽省小岗村曾经因为“大包干”而一年跨过温饱线,而后二十八年难进富裕门,其中的缘由到底何在？在社会主义新农村建设的今天,小岗村到底如何发展？可以说,这些问题牵动了全国亿万人民的心。文章剖析了小岗村发展的病症所在,并分析了小岗村的正确发展道路。     

“华西村模式”的争论与未来

作为“集体所有制”和“共同富裕”的典型，华西村近年来备受关注。尤其在近期其“灵魂人物”吴仁宝去世后，更引发各界对于其未来发展的担忧。外界关于华西村的讨论围绕着哪些问题展开？以及在新任掌舵者“真正掌权”之后，其未来发展方向如何？     

以集体的方式参与市场经济——广东中山崖口村的存在价值

和华西村、南街村比,广东中山崖口村不是最耀眼的,甚至许多人还不知道它的存在。崖口村一直保留着完整的农业生产体系,它的村民也不算富足,但却生活得安逸、自在,甚至农业劳动本身已经成为乐趣;和“红色”的南街村相比,崖口村没有有意地动用一些集体主义的文化符号,但它却真实地实践着以工分为分配依据的劳动组织方式;和珠三角地区的其他村庄相比,     

重温和践行邓小平“两个飞跃”论

3月下旬，一则《小岗村重走集体合作之路》的新闻称，小岗村人感到“现在单干搞生产是搞到头了”，正在酝酿重返发展集体经济之路。作为实行家庭联产承包责任制的典型，小岗村的动向值得老区人民、乃至全国人民关注。邓小平为中国社会主义农业改革和发展的设计是“两个飞跃”。他坚持历史发展的辩证法，规划了“两个飞跃”渐次实现的现实道路，为推进社会主义新农村建设提供了科学依据，具有重大而深远的现实意义。     

南街村发展战略解读

<正>在郑州以南120公里的豫中平原,崛起了一个现代化的新农庄,这就是曾夺得"河南省亿元村"桂冠,并被人们誉为"中原第一村"的临颍县南街村。昔日的南街村是有名的"难街村"。改革开放后,南街村坚持发展集体经济,走共同富裕的道路,取得了巨大的成就。南街村依托这里农区的优势,大力推进农业     

共同富裕的典范——南街村

正河南省临颍县南街村,是以共同富裕闻名的全国十大名村之一。集体经济的发展,使南街村坚实地走在共同富裕道路上。南街村现有集体企业26家,年产值超20亿元;村民免费享受水、电、气、食品、生活用品以及住房、上学、医疗等多项福利待遇,过着"工资加供给"的幸福生活。在新的发展时期,南街村人将继续发扬"吃亏奉献"的南街村精神,秉承"做好人、做好事、做好产品"的发展理念,描绘建设共产主义社区的美好蓝图,向着更新更高的发展目标     

安徽农业产业化战略与农村经济改革总目标

二十年前发生在安徽省凤阳县小岗村的那场革命，惊天动地，从而引发了全国性的改革大潮。如今，安徽这一农村改革的策源地，为了早日实现从农业大省向农业强省的转变，正在悄然进行着农村经济的又一次革命——实施农业产业化战略。     

乡村旅游产业振兴的合作经济路径探索——以安徽省凤阳县小岗村为例

<正>安徽省凤阳县小岗村通过“党支部+合作社”“公司+合作社”“土地+合作社”等方式,探索乡村旅游合作社发展模式,吸引了大量游客,促进了区域经济发展,并逐渐成为当地居民增加经济收入的新兴发展模式。发展乡村旅游是新时期促进乡村振兴、发展农村经济、增加农民收入的有效方法,也是乡村长期健康发展的重要举措。基于此,本文以“中国农村改革第一村”为例,深度调研了小岗村旅游合作社推动乡村经济发展模式,分析了该模式的现状和存在的问题,探索旅游合作社推动乡村经济发展的对策建议,对推动乡村旅游经济、实现乡村振兴、解决“三农”问题具有良好的现实价值。     

几个社会主义新农村的调查思考

最近，我们一行10人用9天时间，先后到世人瞩目的江苏华西村、山东南山村和河南南街村调查学习，受到很大启发。我们看到了社会主义新农村的雏形，也看到了中国农村的希望。     

多样化的中国村庄发展之路

如果我们对改革开放以来中国农村发展的特征进行概括的话，我认为至少有一个重要特征是应该予以强调的，那就是中国农村发展的方式（也就是人们通常所称的所谓“模式”或“道路”）明显地从单一性走向多样化，也就是说从单一的集体农业经济模式转换为多样化的发展方式。这一点在村庄发展层面上表现得尤其突出、明显。     

且看今日“大华西”

去年4月，“天下第一村”江苏江阴市华西村自在黑龙江和宁夏建设两个省外“华西村”后，又再次伸出“共同富裕”之手，“一分五统”了周边10个村，带领16936名干群谱写了中国农村发展的新篇章。一年后，大华西的发展状况如何?     

“农民合作”启示

编者按:农业是国民经济的基础,而我国又是一个典型的农业大国,农业政策的每一次调整,都将影响八亿农民的利益,也将影响到全国的经济生活。新中国成立后的30年中,农村首先经历了一场"农业合作化"的"人民公社"式集体经济,因"统的太严,管的太死"的弊端,束缚了生产力的发展。改革开放后的30年中,以小岗村"大包干"模式为代表的农村联产承包责任制     

绿色农业:现代农业发展的必由之路——著名农业专家谈“绿色农业”

我国是一个农业人口比例高、资源相对短缺、生态持续退化、环境相当严峻的发展中国家,当前农业大发展再次面临道路和模式的新选择。“绿色农业”概念的提出,刷新了我们的发展思维,因为它的核心就是研究生态、生产、经济三者协调统一发展的新型农业发展模式。近几年,中央把农业、农村和农民工作放在一切工作之首,作为重中之重来抓。从2004年到2006年,连续三个一号文件都事关“三农”,足见决心之大、力度之大!在这样一个前提下,发展“绿色农业”,意义十分重大。为了使广大读者更深入地了解“绿色农业”的有关情况,“两会”前夕,本刊记者采访了部分著名农业专家。     

安徽小岗村:土地流转不是“重返大集体”

三十年前，安徽小岗村的18位村民冒死在“大包干”协议上按下红手印，揭开了中国农村改革的序幕。在沉寂了近30年后，小岗村以“土地流转”再次引起了世人的关注。     

用新的农业发展模式加快新农村建设

建设“生产发展、生活宽裕、乡风明、村容整洁、管理民主”的社会主义新农村是中央在“十一五”期间农村发展的主要目标,新农村建设关键在于农民自主投入,在于是否能够实现农村经济的持续、快速发展,从当前的农村发展现状来看,影响农民增收、农业增效、农村发展的主要原因在于农业生产组织模式的过度松散。要加快农村发展就必须要建立一种全新的发展模式。笔认为,在农村建立经济联合会不失为一种合理的选择。     

论WTO条件下的农业产业化经营

推动农业产业化发展的内部动力是中国农村的土地使用制度改革，其外部动力是WTO的加入；同时，在论述了中国农业产业化六大模式和发展道路的基础上，提出了发展农业产业化的对策。     

社会主义新农村建设靠什么?--江苏省华西村新农村建设的启示

最近,笔者随团前往江苏省华西村参观学习。通过听报告、进厂参观、与农户交流,我们对华西有了深入的了解。华西几十年来一直坚持走集体化、工业化、城镇化的道路,到2005年底,已拥有70多亿元的固定资产,年销售额超过300多亿元。华西村民资产最小的人家有100万,最多的人家有1000万,家家有1至3辆汽车,户户住450到600平方米的别墅,华西已走上了从“三农”到“三化”（农业工业化、农民知识化、农村城市化）的康庄大道。     

"远城市圈旅游区农村经济"发展现状调研报告——对河北省易县西陵镇的调研

“远城市圈旅游区农村经济”模式在我国农村具有一定的普遍性，由于其地理位置、生态和旅游资源保护等原因，使这些地区农村经济的发展面临着一系列的制约因素。文章以为应该转变当地农村经济发展模式和农业生产结构，变“改造环境式发展”为“融入环境式发展”，并为这些地区的经济提供更加便利的外部发展环境。