农村居民消费影响因素分析及建议

<正>一、农村居民消费影响因素分析影响农村居民消费需求的因素可以归结为三类:第一类是农民的收入水平;第二类是宏观经济发展和农业的发展、消费品的价格水平、消费环境等;第三类是农村居民勤俭节约的消费伦理及消费习惯,其中收入是最直接并起决定性作用的因素。     

提高海南省农村居民消费水平的路径选择

近年来,我国经济实现快速增长,但是居民消费特别是农村居民消费增长缓慢,一定程度上约束我国经济内生性增长.本文以近几年海南省农村居民消费为调查对象,实证分析农村居民低消费现状与影响因素,提出改善欠发达地区农村居民低消费的路径.     

消费环境产生的不确定性预期及其对农村居民消费行为的影响研究

农村居民消费的不确定性预期是影响消费行为的一个重要因素,本文对农村消费环境带来的农村居民消费的不确定性预期及其对消费行为的影响进行分析,并提出了优化农村消费环境、降低农村居民消费的不确定性预期、扩大消费的对策。     

农村居民的支出结构对消费的影响——以湖北省利川市为例

农村居民的可支配收入的支出为消费和储蓄两大类,目的都是为了获得更大的效用,因此,支出结构之间的权衡会影响农村居民获得效用的大小.本文在收入与消费理论的基础上,结合马斯洛需求层次原理对农村居民的支出结构进行了分析,并分析了影响农村居民支出结构的因素,并就扩大消费、促进内需提出了相关建议.     

新疆农村居民消费支出结构分析

近年来,随着人们生活水平的提高,农村居民的消费支出逐步从以食品为主向多元化的消费支出结构转变,农村居民开始重视医疗保健、交通通讯等服务类项目的支出。新疆地处我国西北部,总体发展水平落后于内地,由于收入水平的限制以及文教、娱乐配套设施的欠缺,新疆大部分地区农村居民在此方面的消费比例还很小,居民消费结构状况对一地区的经济发展和社会稳定有很大的影响。本文在对新疆农村居民消费结构现状和农村居民消费影响因素进行分析的基础上,提出了完善新疆农村居民消费结构的对策建议。因此,进一步加强农村相关文教、娱乐设施的建设将对新疆农村居民消费支出结构的合理化起到重要的促进作用。     

基于VAR模型的农村金融深化对农村居民消费的影响——以湖北省为例

农村居民的消费潜力巨大,扩大内需是推动农村经济发展的原动力。农村金融是农村经济的核心,对提升农村居民消费水平影响巨大。通过VAR模型分析农村金融发展对农村居民消费及结构的影响,实证结果表明,农村金融深化是农村居民消费增长的格兰杰原因,农村金融变量变动时对农村居民消费影响具有较明显的时滞。农村居民消费支出主要由其自身解释,农村金融深化因素在当期和下一期农村居民消费支出变动的相对贡献度较高。     

促进农村消费升级的金融对策

影响农村居民消费升级的因素是多方面的,但农村消费的增长,很大程度上决定于农村金融投入的增长金融支持扩大农村消费面临的困境不可否认,影响农村居民消费升级的因素是多方面的,农村商品流通普遍存在设施不足、成本较高等问题,售后服务在大多数农村地区仍处于空白,严重抑制了农村消费。     

财政分权对农村居民消费影响的实证研究——基于地方政府竞争视角

近年来,财政分权与经济增长关系成为经济学界研究的热点问题之一,而研究财政分权对居民消费影响的文章并不多见.基于1995～2008年中国省级面板数据,采用GMM分析方法,对财政分权对中国农村居民消费影响进行检验,结果表明:从直接影响来看,财政分权促进了我国农村居民消费水平的提高;而间接影响方面,财政分权通过拉大居民收入差距使农村居民消费下降;通过提高通货膨胀预期间接地降低了农村居民消费;通过扭曲财政支出结构使农村居民消费下降.     

四川省农村居民消费需求的统计分析

关注农村居民消费,尤其是正确分析与科学评价农村居民消费需求情况,并进而引导和促进农村居民不断提出消费质量,才能不断扩大国民经济的可持续发展。文章以消费理论为指导,从农村居民消费现状、影响因素、改善对策等方面总结和评述了国内外学者的相关研究成果,并在此基础上重点研究四川农村居民消费需求的状况,探讨四川居民消费行为的内在特点和规律,提出扩大农村消费需求的建议。     

房地产价格对我国城镇居民消费的长短期影响研究

考虑居民收入等级不同,对住房属性偏重不同,将居民分为不受到流动性约束型、不完全受到流动性约束型、完全受到流动性约束型三类.基于各自目标函数及约束条件,确定动态面板模型检验房价与消费的协整关系,并构建动态面板误差修正模型,结果显示:全国层面,收入是影响消费的核心因素,房价上涨、预期房价上涨影响消费为挤出效应,且存在长期均衡关系;居民层面:不受到流动性约束的居民,收入不是消费的重要因素,而其余两类居民的消费受收入、习惯强度影响较大,且流动性约束越强,影响更为明显;不受到流动性约束的居民,在短期及长期内,房价上涨、预期房价上涨影响消费为财富效应;而其余两类居民,影响为挤出效应,强度大于前者的财富效应,且流动性约束越强,抑制作用更为显著.     

二元结构下我国政府支出对居民消费的影响

本文把欧拉方程式和有效消费理论结合起来,利用中国1978-2009年的统计数据分析政府支出对居民消费的影响.分析结果表明:财政支出对居民消费的影响,需考虑城乡二元结构因素.从长期来看,政府支出对全国居民消费有微弱的促进作用;从对城乡居民消费的影响来看,政府支出对农村居民消费有微弱的促进作用,而对城镇居民消费有挤出效应.为了改善二元经济结构,政府应加大对农村的支出,努力提高农村居民的收入.     

经济政策不确定性对农村居民消费的影响研究

本文聚焦农村居民消费,以2012-2020年省级面板数据为样本,研究经济政策不确定性对农村居民消费的影响及其影响农村居民消费的机制,并检验经济政策不确定性与农村居民消费关系的门槛效应。研究表明：经济政策不确定性对农村居民消费存在显著的正向影响,且实物消费、劳务消费和精神消费的系数均显著;经济政策不确定性通过银行贷款审批条件和文化水平两种渠道来提高农村居民消费,其中介效应占比分别为6.3%和24.2%;随着银行贷款审批指数升高,经济政策不确定性对农村居民消费的正向影响存在边际递减效果;随着文化水平的提升,经济政策不确定性对农村居民消费的提振作用进一步增强。     

农村居民消费需求与农村市场关系研究

农村市场是农村经济的重要组成部分,对整个国民经济的正常运转产生极其重要的影响。与农村市场密切相关的是农村居民消费需求,农村居民消费需求旺盛与否,直接影响农村市场兴衰。本文从吉林省德惠市农村居民消费的现状和影响农村市场的因素等方面,研究探索农村居民消费需求与农村市场之间的规律性关系,从而为新农村建设,活跃和振兴农村市场提出一些建议。     

农村居民的支出结构对消费的影响——以湖北省利川市为例

农村居民的可支配收入的支出为消费和储蓄两大类,目的都是为了获得更大的效用,因此,支出结构之间的权衡会影响农村居民获得效用的大小。本文在收入与消费理论的基础上,结合马斯洛需求层次原理对农村居民的支出结构进行了分析,并分析了影响农村居民支出结构的因素,并就扩大消费、促进内需提出了相关建议。     

数字普惠金融、农村劳动力就业与农村居民消费

当今时代,数字经济不仅是社会发展和产业变革的重要驱动力,也成为影响居民生活方式的重要因素。本文基于2011-2021年中国省级面板数据,考察了数字普惠金融对农村居民消费的影响及其影响机制。研究发现:数字普惠金融会显著促进农村居民消费。分项消费的异质性分析发现,数字普惠金融对农村居民消费的影响主要作用于基本生活资料消费。分区域的异质性分析发现,数字普惠金融对农村居民消费的促进作用在西部地区更明显。从影响机制看,数字普惠金融会对农村劳动力就业产生正向影响,从而提高农村居民消费。     

农村居民消费水平影响因素的统计分析

我国农村人口众多,农村居民消费是整个国内消费的重要组成部分,影响着全国国民经济的发展和健康运行。为此,本文选取1990~2013年这24年的统计数据(数据资料来源于国家统计局),以农村居民家庭平均每人消费支出为因变量,以农村居民家庭平均每人纯收入、商品零售价格指数、农业生产资料指数、农村居民家庭恩格尔系数为自变量,利用SPSS软件对它们进行多元回归分析,建立多元线性回归模型,分析影响因素对消费水平的影响。     

贫困地区农村消费信贷增长乏力问题应予以关注

影响农村消费信贷发展的制约因素 (一)农村基础消费环境直接制约农村消费信贷发展水平.一是农村消费地域性差别,农民收入水平较低,相当一部分农村居民对生活消费要求不高,是制约农村消费信贷发展的根本因素.二是农村消费结构单一的低水平现状,直接制约农村消费信贷发展水平.     

地方财政支出对农村居民消费的影响研究

地方财政支出通过生产环节和分配环节两种渠道来影响农村居民消费。本文根据简单国民收入决定理论以及凯恩斯的绝对收入假说建立农村居民的消费函数,并通过2000～2011年全国31个省级区域的面板数据,以全国平均水平作为对照进行回归分析。研究发现影响农村居民消费水平的主要因素是农村居民纯收入,地方财政购买性支出对消费增长效应显著,转移性支出的消费增长效应不明显。     

长江经济带数字普惠金融对农村居民消费的影响研究——基于空间计量模型的实证分析

消费作为居民的最终需求直接关系到经济发展和民生改善,数字消费时代数字普惠金融能否加快释放农村居民消费潜力值得研究。本文基于2011-2021年长江经济带11个省市级面板数据,运用空间计量模型探究数字普惠金融对农村居民消费的影响。研究结果表明,数字普惠金融和农村居民消费水平空间集聚效应呈现正相关,空间集聚程度呈现加强趋势;数字普惠金融显著促进农村居民消费,并且具有空间溢出效应;数字普惠金融通过数字支付、数字信贷和数字保险等途径直接促进农村居民消费,其中数字支付对农村居民消费的促进作用最显著;通过提高农村居民可支配收入间接促进农村居民消费;数字普惠金融对农村居民消费的空间溢出效应存在区域异质性,呈现“两头大,中间小”的特点。最后,根据长江经济带数字普惠金融的时间演变和空间分布特征提出促进农村居民消费的政策建议。     

欠发达地区农村居民消费行为变化与宏观经济的关系

近两年,我国为扩大农村消费出台了一系列政策,取得了比较好的效果。本文通过调查安康市农村居民消费行为,分析欠发达地区农村居民消费特征、影响因素、以及近两年国家支持农村消费增长的政策效应,在此基础上分析农村消费者行为变化对农村消费需求总量、消费结构以及对宏观经济的影响,提出促进农村消费增长的建议。