造成我国贫富差距的因素分析

目前,我国用三种基尼系数指标衡量贫富差距,即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数、全国居民基尼系数,基尼系数0．4的国际警戒标准,在我国基本适用。据统计,我国2004年收入最高的10％家庭的财产总额,占城镇居民全部财产的比重接近一半,收入最低的10％家庭的财产比重,只有l％左右。而且,高收入家庭的收入增长明显快于低收入家庭的收入增长。联合国开发计划署认为,中国目前的基尼系数为0．45,占总人口20％的最贫困人口,占收入和消费的份额只有4．7％,而占人口20％的最富裕人口,占收入和消费的份额高达50％。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。     

贫富差距不宜过大

改革开放以来,随着允许一部分人、一部分地区先富起来,带动大家共同富裕的政策的推行,我国的贫富差距已经拉开,且呈现出逐步扩大的趋势。我国贫富差距的状况主要有：①城乡差距。９０年代以后,城乡居民收入的差距有所扩大。据资料显示,１９９９年我国农村居民人均纯收入为２２１０元,而城镇居民人均可支配收入为５８５４元,相差达２．６５倍。②高低收入群体差距。我国最贫穷的２０％的家庭,仅占社会全部家庭收入的４．２７％,而最富有的２０％的家庭,却占全部收入的５０．２４％。③行业差距。我国工资收入较高的主要是民航、邮…     

我国城乡居民收入差距问题分析

改革开放以来，伴随着经济的快速发展，我国城乡居民收入水平得到大幅度的提高，人民生活水平不断得到改善。但在此同时，我国居民收入在城镇居民之间、农村居民之间、城乡之间、行业之间、地区之间等的差距也正在不断扩大。特别是进入20世纪90年代后期以来，贫富差距有加速拉大的趋势。用国际上通用的基尼系数的测量方法测算，我国居民个人收入的基尼系数1996年为0．424，1998年为0．456，1999年为0．457，2000年又增加到0．458。这已经超过了国际上通常认为的基尼系数在0．3－0．4之间的中等贫富差距程度。这样，在短短的20年时间里，我国已经从一个经济平均主义盛行的国家，转变为超过了国际上中等不平等程度的国家。这样快的变化是值得忧虑的。其中，在五大差距中城乡居民之间的收入差距扩大问题更是重中之重，我国城乡人均收入之比已经从1996年的2．51拉大到2001年前三季度的3．146，在短短五年多的时间内收入差距竟扩大了25个百分点，而且这种差距还有进一步拉大的趋势。由此，有必要就我国城乡居民收入分配差距问题的目前形势、影响、原因及对策进行一些简要地分析。     

我国人力资本投资与居民收入差距之间“循环累积因果”效应研究

特殊的国情,导致我国收入差距具有特殊的形成机理——"人力资本陷阱",即人力资本与收入差距之间具有明显的"循环累计因果效应"。一方面,人力资本状况通过影响居民的就业状况、劳动生产率以及非劳动收入,拉大人力资本状况不同居民之间的收入差距。另一方面,收入差距又会通过影响居民人力资本的投资行为、代际传递以及获得公共人力资本投资的能力等方面,加剧不同收入阶层之间人力资本状况的差距。这种人力资本与收入差距之间的"循环累积因果效应",决定解决我国收入差距问题必须长、短期政策相结合,短期措施是采取激励相容的福利政策,长期则要以改善低收入阶层的人力资本为主。     

中国城乡居民收入差距的实证研究

改革开放以来,中国经济保持了持续高速增长的态势,取得了举世瞩目的成就,国内生产总值（GDP）由1978年的3624．1亿元增加到2010年的397983亿元,增长了109．8倍;人均GDP由379元增加到29534元,增长了77．9倍。但与此同时,我国居民收入差距也在不断扩大。过高的居民收入差距阻碍了居民社会福利水平的进一步提高,导致了城乡之间、地区之间、行业之间和阶层之间的收入分配不公平。这种收入差距问题,不仅不利于社会的和谐与稳定,而且还会影响整个国民经济的持续发展。为此,本文对城乡之间、区域之间、行业之间、阶层之间的收入差距问题进行了实证研究。     

收入分配对中国城镇居民消费需求影响的实证分析

实证研究表明,我国收入差距与总消费是负相关的,即缩小收入差距的收入分配政策将提高总消费。因此,我们应在不损害效率的前提下,缩小收入差距,提高低收入阶层居民的收入,努力促进中等收入阶层的扩大,逐步形成低收入阶层和高收入阶层所占比例均较小的“橄榄形”收入分配格局。     

收入差距与健康公平——基于2018年CFPS数据的实证研究

在我国人均可支配收入水平不断提高的条件下,居民自身的健康问题逐渐受到重视。本文利用2018年CFPS调查数据,从社会阶层、城乡和区域三种类型的差距视角出发,探索不同差距视角下居民的绝对收入和相对收入对健康水平的影响。研究结果表明,居民的绝对收入和相对收入对健康水平都有显著的正向影响,即提高居民的收入有利于健康的改善;但不同的社会阶层之间、城乡之间以及不同地区之间的健康影响效应差距明显。     

增加财产性收入对居民收入差距的影响评析

自党的十七大报告中提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入"以来,对财产性收入的考察日益受到重视。核心的问题是,财产性收入在居民收入中比重的增加会扩大还是缩小我国居民的收入差距。马克思主义经济学认为,财产性收入的本质是社会劳动剩余,其分配的主要依据是生产资料所有权。因此,居民之间生产资料占有的差异必然导致其所获得的财产性收入不同,而财产性收入又具有较强的马太效应,所以,增加居民财产性收入不能有效缩小居民收入差距,反而会使居民收入差距不断扩大。     

城镇居民财产性收入研究

本文简要分析了我国城镇居民财产性收入的现状与特点。得出的主要结论有:城镇居民家庭收入仍以工资性收入为主,财产性收入所占比重很低;居民财产性收入来源渠道较为单一;不同收入组之间财产性收入差距有增加的趋势。在文章最后,根据分析得出的结论提出了相应的政策建议。     

城镇低收入群体居民消费价格指数编制研究

市场经济条件下，在一定时期内会出现居民收入差距拉大的现象。1999年至2004年，我国城镇居民最高收入组（最高10％）与最低收入组（最低10％）的人均可支配收入的差距不断拉大，最高收入组的人均可支配收入从12083．75元增加到25377．17元，年均增长25．52％；最低收入组的人均可支配收入从2617．8元增加到2862．39元，年均仅增长3．89％。低收入组居民人均可支配收入不仅绝对值低，而且增长速度慢，居民收入差距不断拉大。构建和谐社会，需要妥善处理收入差异扩大问题，促进社会公正。我国已经迈入人均GDP1000美元的发展阶段，这是“黄金发展期”，也是“矛盾凸显期”，化解社会矛盾的压力加大。政府尤其要重视低收入群体的社会福利问题，有针对性地制定低收入群体保障政策。     

我国的市场化收入与非市场化收入研究

针对我国居民收入差距逐步扩大的实际,该文从居民的收入形成机制不同的角度出发,分别研究了我国的总体、城乡以及地区的市场化收入与非市场化收入差距的情况,进而提出缩小居民收入差距、促进居民收入长效增长的相关对策。     

中国大陆城镇居民收入差距的实证研究

改革开放以来，我国大陆城镇居民的收入水平普遍提高，但居民之间的收入差距也有不断扩大的趋势。目前，收入差距的扩大不仅引起人们的广泛关注，而且也直接影响到经济的发展和社会的稳定。针对这些问题，国家应采取积极有效的政策措施，正确处理好我国居民收入差距持续扩大的问题。     

我国收入分配差距成因及对策

我国收入分配差距现状中国是一个城乡分割、地区经济发展不平衡的国家,因而收入分配差距状况较为复杂,其主要表现为居民整体收入分配差距以及城乡间、地区间和行业间的收入分配差距     

中国城乡居民收入差距演变趋势及原因研究述评

在中国不同居民群体问的收入差距中，城乡居民之间的收入差距一直是最大的。学术界对20世纪70年代末以来中国城乡居民之间的收入差距的演变趋势从不同角度进行了分析，得出了城乡居民之间的收入差距呈现出长期扩大的趋势的基本结论。经济结构的二元性、政府推行的城市偏向的制度和政策、城市偏向的经济发展战略和政治权力的不平衡，以及经济体制改革造成的机会不平等等是城乡居民之间收入差距扩大的原因。学术界已经进行的这些研究为城乡居民收入差距变化和原因的研究提供了基础，但研究的系统性和全面性还不够。应该在现有研究成果的基础上，对系统化的城乡居民之间的收入差距的变化和原因进行全面和深入的研究。     

中国现阶段收入差距扩大的经济学分析

改革开放以来,随着经济的发展和人民生活水平的不断提高,收入差距也呈现逐渐扩大趋势。“九五”期间,居民之间、行业之间、城乡之间、地区之间的收入差距扩大较快,成为一个日益引起社会关注的热点问题。根据江泽民同志关于如何认识我国社会主义改革实践过程对人的思想的影响这一指标,有必要从理论和实践相联系的角度,对我国收入扩大化作深入分析,给出合理的解释和相关的政策建议。     

中国的腐败、收入分配和收入差距

基于中国2000-2007年的官方统计数据,本文考察了腐败的收入分配效应。研究发现,腐败是造成城镇居民收入差距的最主要原因,就样本区间内而言,腐败对城镇居民收入差距的贡献要远远高于除去经济增长外的其它影响因素;腐败的收入分配效应具体表现为:增加城镇20%最高收入组居民收入的同时降低了城镇其它收入组居民收入;此外,由于我们测算城镇居民收入差距的数据摘自官方统计资料,其没能将大量与腐败租金相关联的非法收入和灰色收入包括进来,因此我们的研究还意味着陈宗胜(2001)和王小鲁(2007)的早期研究均低估了腐败对居民真实收入差距的影响。     

居民收入差距与通货膨胀关系(1978-2002)

文章利用AEG协整检验和均衡修正模型,对1978-2002年我国居民收入差距和通货膨胀关系进行了实证检验。结果发现:居民收入差距与通货膨胀之间存在长期均衡关系。我国过大的城镇居民收入差距将会对通货膨胀产生上升的压力,但农村居民收入差距对其的影响却不显著。同时,通货膨胀将会拉大我国居民的收入差距,特别是对城镇居民收入差距的短期影响更为明显。指出加快完善我国的社会保障体制,缩小收入差距,特别是农村居民收入差距和城乡收入差距,以及引导城镇高收入阶层转变不合理的消费方式和投资行为,对于扩大内需、稳定物价、保持经济持续稳定增长具有极其重要的意义。     

居民收入流动与城乡收入分配均衡

城乡收入差距具有明显的动态效应和路径依赖,城镇和农村居民的收入流动性对城乡收入差距的影响非常显著.城镇居民的收入流动性越强,城乡收入差距越大;而农村居民的收入流动性越强则能越有效缓解城乡收入差距,且农村居民收入流动性对城乡收入差距的影响程度要远大于城镇居民的收入流动性.因此,我国应着力创造居民尤其是农村居民公平获取收入的机会和环境,完善地方政府对农村地区的扶持政策,建立健全城乡收入分配机制,从而促进城乡收入分配更加均衡、合理.     

我国收入分配与经济增长的动态关系判断

研究表明,收入分配与经济增长之间存在长期均衡的协整关系。随着经济的增长,收入分配差距经历了扩大—缓和—下降的倒U型关系,但是否存在因果关系还需结合我国经济发展的实际作进一步分析。同时,居民消费与经济增长之间存在互为因果的双向关系,而居民消费水平受到居民收入水平、收入分配差距、社会保障等因素的影响。为保持我国经济的持续健康发展,调节收入分配,缩减居民之间、地区之间收入差距是政策的着力点所在。     

当前的贫富差距及其解决的主要途径

我国在建立社会主义市场经济过程中，伴随着经济形式的变革、产业结构的调整和新的分配机制的形成，旧体制下的平均主义的分配模式被打破，社会成员之间收入差距逐步拉开，贫富悬殊、分配不公的问题也开始突显出来。现阶段我国社会成员之间的贫富差距主要表现，一是农民收入增长速度明显慢于城镇居民的收入增长，城乡居民之间收入差距呈扩大趋