共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
企业综合质量——能力的评估 总被引:1,自引:0,他引:1
杨文忠 《世界标准化与质量管理》2001,(8):9-10
企业综合质量,指的是企业科研开发、设计制造、营销服务、资源利用、管理效能等诸要素满足要求的程度。企业的竞争能力在很大程度上取决于企业的综合质量。 传统的企业评价方法主要考虑经济效益指标,如沃尔分析法所选定的 7项经济指标和国家行政部门颁布的企业经济效益评价指标体系都只注重对企业经济规模和效益的对比,而对企业发展后劲和市场拓展空间的考虑不够充分,难以说明企业实际的竞争能力及发展前景。为更为全面、准确地反映企业实际的竞争能力,本文试用综合质量评价法对企业进行评价。具体做法是:把能反映企业综合质量的… 相似文献
2.
3.
在模糊数学理论基础上,建立以多元信息融合的地质灾害综合评估模型,在该模型的基础上,利用GIS空间分析功能,对模型中涉及的参数进行动态分析,然后根据这些动态参数来区划研究地质灾害,并对地质灾害进行综合评估。主要探讨地质灾害区划评价模型系统,以及在GIS分区基础上的实现及应用实例的探讨,详细阐述了地质灾害区划评价模型的指标体系。 相似文献
4.
6.
近些年新能源的快速发展以及电力电子技术的进步,社会对于电力需求量不断增加,对于配电系统的安全性、可靠性等有了更高要求,使得传统交流配电网面临着非常大的挑战,发展具有先进控制方式、更易接纳分布式发电系统的直流配电网成为今后配电网发展的趋势和方向,这就需要进一步提升对直流配电网电能质量的评估,通过综合性性能评定来判定电能质量情况,这也成为了电力系统研究的关键之一。鉴于此,文章主要分析直流配电网电能质量综合评估方面的内容,希望能够对相关人士有所帮助。 相似文献
7.
根据南昌市地方税务局2013年纳税评估工作安排,红符滩地税局经过充分准备,从2013年6月开始,抽调业务、技术骨干组成房地产业纳税评估模型建设工作小组.按照评估模型构建工作程序, 相似文献
8.
双系统估计量是目前估计目标总体真实人口数及人口普查净误差的主流方法,构造双系统估计量时,要求总体中的人口具有相同的登记概率。为达此目的,目前各国通行的做法是对人口总体进行抽样后分层。用Logistic回归模型取代抽样后分层是人口普查质量评估领域的前沿问题。本文系统地解读了基于Logistic回归模型的双系统估计量及其方差估计量,认为Logistic回归模型能够纳入更多的分层变量,具有很好的应用前景。 相似文献
9.
10.
11.
复杂电子产品的研制过程是状态频繁迭代,知识高度密集,过程数据庞杂的系统工程.研究复杂电子产品的质量保证模型具有现实意义和指导作用.本文根据复杂电子产品的研制特点及质量管理现状,提出了一种面向复杂电子产品研制阶段的质量保证模型.通过建立结构化质量策划、基于业务场景的知识推送服务和基于过程数据的质量风险识别三位一体质量保证模型,实现质量策划与项目计划深度融合,知识渗透,数据驱动事前预防的质量理念,并从三个层析对模型的框架及功能进行研究和设计. 相似文献
12.
复杂电子产品的研制过程是状态频繁迭代,知识高度密集,过程数据庞杂的系统工程.研究复杂电子产品的质量保证模型具有现实意义和指导作用.本文根据复杂电子产品的研制特点及质量管理现状,提出了一种面向复杂电子产品研制阶段的质量保证模型.通过建立结构化质量策划、基于业务场景的知识推送服务和基于过程数据的质量风险识别三位一体质量保证模型,实现质量策划与项目计划深度融合,知识渗透,数据驱动事前预防的质量理念,并从三个层析对模型的框架及功能进行研究和设计. 相似文献
13.
14.
15.
上市公司业绩综合评价模型的构建及应用 总被引:9,自引:0,他引:9
曾卫 《数量经济技术经济研究》2002,19(2):95-98
对上市公司经营业绩进行评价是证券投资研究的一个重要方面。本文运用统计综合评价的理论和方法构造一种综合评价上市公司经营业绩的模型,并运用它对我国石化行业上市公司的经营业绩进行了综合评价。 相似文献
16.
以经济增长质量为研究对象,试图对经济增长质量进行定量分析。在对经济增长质量进行定性分析的基础上建立了经济增长质量指标体系,运用模糊数学理论和层次分析法建立经济增长质量的多层次模糊评价模型,并利用该模型对我国的经济增长质量进行了实证分析。经实证分析表明:采用多层次模糊评判理论进行经济增长质量综合评价是合理、可行的。 相似文献
17.
18.
利用近似算法,综合TR和CR两个模型形成了危险品运输风险综合评价模型。并且通过数字实例和现实危险品运输网络的运行,证明该综合模型具有良好表现。 相似文献
19.
20.
企业技术能力综合评价 总被引:4,自引:0,他引:4
曹庆奎 《数量经济技术经济研究》2000,17(2):18-20
根据THIO技术评价方法,技术能力(记作A)是指创造、适应、改进技术的能力,其评价指标为技术含量I_1、技术状态I_0、技术发展基础结构I_2。I_1、I_2、I_3的权重向量为(0.5,0.25,0.25)。I_j(j=1,2,3)包含若干项具体目标,如I_3取决于技术4要素(设备件T、人力件H、信息件I及组织件O)的各发展链强度。所以,A评价是多指标综合评价。我们用未确知测度模型,以某特大型钢铁企业的I_3评价为例,说明对I_j(j=1,2,3)的评价方法,进而对A作出综合评价。 相似文献