人民币加入SDR货币篮子的职能、权利及挑战北大核心CSSCISSCI

2015年11月30日,国际货币基金组织执行董事会完成特别提款权审议,同意人民币加入特别提款权货币篮子。这将是中国经济融入全球金融体系的一个重要里程碑,也是国际货币体系改革历程中具有实质性意义的重大事件。人民币加入SDR货币篮子,将使得货币篮子多元化和更加具备代表全球主要货币的特征,从而有助于提高特别提款权作为储备资产的吸引力;同时,这也有利于促进人民币进一步国际化,对中国来说是难得的机遇。但人民币成为国际储备货币之后,人民币可自由兑换进程加快,人民币需要承担国际资本流动的责任,国际收支监测体系的压力也会日益显现,金融市场的多元化会给国内金融市场体系带来较大的潜在冲击。     

超主权储备货币能否终结美元时代

在G20金融峰会召开前夕,美元的地位遭遇新兴国家的挑战。中国、俄罗斯等“金砖四国”纷纷呼吁,改革现有美元主导的国际货币体系,改革国际货币基金组织（IMF）,重新分配特别提款权（SDR）配额,从而终结美元的霸权地位。     

建立超主权储备货币的思考

改革国际货币体系，解决其内在的系统性风险，是化解目前金融危机对世界经济发展的影响的主要方向之一。本文从构建新的国际货币体系的责任主体、国际货币基金组织改革、确立新的SDR（特别提款权）“纸黄金”地位、如何控制sDR的供应与总量调节、人民币国际化几个方面进行了论述，以马克思的货币理论为指导，参考了当前世界的前沿金融理论，对建立超主权储备货币提出了一些自己的看法和思考，以资参考。     

超主权储备货币能否终结美元时代

在G20金融峰会召开前夕,美元的地位遭遇新兴国家的挑战.中国、俄罗斯等"金砖四国"纷纷呼吁,改革现有美元主导的国际货币体系,改革国际货币基金组织(IMF),重新分配特别提款权(SDR)配额,从而终结美元的霸权地位.     

从国际、国内和企业三视角解读人民币加入特别提款权货币篮子对中国经济的影响

人民币加入特别提款权(SDR)货币篮子标志着人民币正式成为国际性货币,具有里程碑式的意义,人民币加入SDR经历了一系列的改革进程,成功加入SDR后,对国际、 国内和大中小企业都产生着不同方面的影响,同时也存在着各种机遇和挑战,基于此,本文论述了人民币加入SDR的背景,并从积极和消极两方面分别研究了人民币加入SDR对国际、 国内和大中小企业产生的影响,进一步分析人民币加入SDR以后面临的机遇和挑战,最后对人民币加入SDR后我国经济的前景进行展望.     

后SDR时代我国商业银行外汇风险管理分析

人民币加入特别提款权(SDR)是人民币国际化进程中重要的里程碑,从此中国金融市场开启了迈向国际舞台的新起点.本文通过分析后SDR时代也就是人民币加入特别提款权(SDR)货币篮子后我国商业银行外汇风险管理现状以及金融领域改革进程中面对外一系列新变化所遇到的新挑战和新问题进而对我国商业银行外汇风险管理提出针对性的政策建议.     

国际货币体系改革与人民币国际化研究

金融危机使世界经济蒙受重大损失,也使世界各国进一步认清了当前以美元为主导的国际货币体制的不合理性。在2009年4月G20国集团伦敦会议前,中国人民银行行长周小川发表了创建新的超主权储备货币的言论,以及在会议期间,要求改用一篮子货币或是以特别提款权——Special Drawing Rights(SDR)等超主权的国际储备货币取代美元的呼声不绝于耳,国际货币体系的改革已由理论层面扩展到现实政策层面,本文尝试讨论国际货币改革的不同选择及改革过程当中人民币所担当的角色。     

SDR与国际货币体系改革

SDR是国际货币基金组织创设的国际储备资产。加强SDR在国际货币体系中的作用,减少对美元的依赖成为了国际货币体系改革的一种主要思路。在目前的情况下,建立以SDR为基础的超主权国际货币体系仍是一个远景目标,但是扩大SDR的使用,使之成为主权信用储备货币的有效补充,还是可行的。     

人民币加入SDR对国际与国内的影响分析

文章简单介绍了特别提款权SDR的概念以及中国加入特别提款权这一里程碑式的事件,然后从国际和国内两个角度分析了人民币加入特别提款权SDR的影响。此外,针对人民币加入特别提款权SDR所存在的挑战提出了相应的对策。旨在为加速中国经济金融发展以及人民币国际化进程提供一些可供采纳的建议。     

人民币纳入SDR对人民币国际化的作用与影响

人民币纳入SDR有助于提高特别提款权的稳定性和作为储备资产的吸引力,增加国际社会对人民币计价资产的信心,提升人民币作为国际储备货币的声望和功能.但在当前我国金融创新与金融改革推进滞后的背景下,人民币纳入SDR将使人民币汇率波动幅度增加,资本外流风险加剧.因此,我国应充分利用人民币加入特别提款权所形成的正向影响与倒逼机制,努力推进资本账户完全开放、利率市场化改革、离岸市场建设以及人民币汇率形成机制的完善.政府部门应协同推进与之配套的经济改革措施,从根本上克服人民币国际化进程中的激进与盲从,降低金融风险发生的可能性,为实现我国经济的持续健康发展创造条件.     

黄金、美元和SDR

由美国次贷危机引发的金融风暴席卷全球,以美元为主导的国际货币体系遭遇挑战,国际货币制度改革的呼声日益频繁,本文通过对国际货币体系中黄金、美元、SDR特征的描述,讨论现行国际货币体系下黄金、美元、SDR的地位与作用。     

特别提款权排斥人民币的理由不成立

2010年11月,国际货币基金组织(IMF)拒绝了人民币成为特别提款权(SDR)的权重货币之一,其理由是人民币自由兑换程度难以达到IMF认定的标准。然而,从SDR创立的动机、货币篮子演变的历史以及当前人民币开放程度度看,人民币完全有资格入选SDR货币篮子。一、SDR创立与定值标准     

国际货币体系改革的历史视角分析与现实选择

本文通过一些容易被人忽略的史实,梳理国际货币体系演变的内在逻辑和发展脉络,回顾国际货币体系改革中提出的一些重要思想,希望从中获取智慧的启迪,并据此提出国际货币体系改革的个人见解国际货币体系的核心问题是本位货币的选择,一个公平而有效的国际货币体系应该摆脱对单一主权货币的过度依赖,由所有参与国共同管理,扩大特别提款权的发行规模和使用范围,是现实条件下能被各国接受的可行方案。     

金融改革面临人民币入篮新挑战

国务院常务会议12月3日听取人民币加入特别提款权情况和下一步金融改革开放相关工作汇报.会议指出,日前国际货币基金组织(IMF)决定将人民币纳入特别提款权(SDR)货币篮子,这是国际社会对中国改革开放成就的认可.这有利于助推人民币逐步国际化进程,促进我国在更深层次和更广领域参与全球经济治理,实现合作共赢.中国要以此为契机,进一步深化金融改革开放.     

人民币加入特别提款权货币篮子的障碍与推动策略

中国在全球经济中的重要地位和人民币国际化的迅猛推进,使人民币初步具备加入国际货币基金组织特别提款权货币篮子的基础条件。但当前人民币国际化程度不高,并成为制约人民币成为特别提款权篮子货币的直接因素。我国金融体系不完善、金融市场发育程度滞后、资本项目管制程度较高、利率和汇率市场化程度较低,是制约人民币国际使用度快速提升,进而制约人民币加入特别提款权货币篮子的根本原因。深入推进金融体制改革,建立成熟的国内金融市场,进一步推进资本账户开放和利率市场化进程,积极推动人民币汇率形成机制改革,是加快人民币国际化进程进而推动人民币成为特别提款权篮子货币的解决之策。     

超主权货币取向的国际货币体系改革背景下比特币发展展望

2008年全球金融危机后,世界各国清楚地认识到,以美元为中心建立起来的国际货币体系和它带来的国际经济失衡是全球经济危机频频爆发的根源。国际货币体系需要改革,世界需要超主权货币,黄金和国际货币基金组织织的特别提款权是当前主要的超主权货币形式,但二者均有其自身无法克服的矛盾,而比特币作为超主权货币的一种新型形式,具有去中心化、超主权等的特点,具备作为一种假定的世界货币基本特征。文章在分析其现状与利弊的基础上,展望其发展趋势,并为超主权货币取向的国际货币体系的改革提供了新的思考。     

美国金融监管改革及其对中国的启示

随着人民币加入国际货币基金组织的特别提款权货币篮子(SDR),双向市场开放下的我国金融监管体制改革刻不容缓.次贷危机后美国政府颁布的《多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法》从强化宏观审慎监管、提高监管标准、重构监管职能等多方面进行改革,为全球金融监管提供了建设性的指导.本文以美国监管改革法案为线索,着重探索美国监管改革对我国审慎监管的启示,为新形势下的中国金融监管蓝图构建新的框架.     

人民币国际化目标定位及路径分析

货币的国际化是一个"良币逐劣币"的市场选择结果,同时也是一国努力推动的过程。中国应当在国际金融体系改革的大背景下找到人民币国际化战略的准确定位,进而选择合适的路径予以推进。考虑到人民币国际化现状和国际货币体系发展趋势,人民币国际化的目标应当定位于加快成为亚洲区域的关键货币,进而成为与美元、欧元抗衡的国际货币和IMF特别提款权的主要篮子货币,最终在国际超主权货币构建中发挥关键作用,以保障中国的国家利益。     

2015年国际经济热点问题研究动态

2015年,我国学界对国际经济热点问题的研究围绕全球经济缓慢复苏、"一带一路"的战略意义与实施举措、亚洲基础设施投资银行的战略意义及面临的挑战、人民币进入特别提款权(SDR)货币篮子与人民币国际化问题、跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的影响、我国对外直接投资新变化、美联储加息与人民币汇率问题等方面展开。     

特别提款权与大国利益博弈

SDR制度设计是一种国际金融合作方式,是国际货币体系发展和演变的产物,是IMF的一大创造,更是西方发达国家一手主使下创立的。国际金融合作建立在自愿和互利的基础上,只是一种期盼,合作是权力与利益的博弈,权力决定利益。SDR的创设发展和在国际货币体系改革发挥多大作用都是由大国之间的利益博弈决定。因而新兴市场和发展中国家要更理性的认识国际金融合作的实质,谨慎参与。