社会营销中的政府、企业、消费者博弈分析

他们相互联系,相互制约,互为对手,进行着激烈的博弈.本文通过对社会营销中政府、企业、消费者三方的博弈行为进行分析,阐明了企业利益、消费者利益与政府目标的关系,三方只有同时兼顾当前利益和长远利益,才能达到其赢,实现社会、经济、企业的可持续发展.     

社会营销中的政府、企业、消费者博弈分析

他们相互联系，相互制约，互为对手，进行着激烈的博弈。本文通过对社会营销中政府、企业、消费者三方的博弈行为进行分析，阐明了企业利益、消费者利益与政府目标的关系，三方只有同时兼顾当前利益和长远利益，才能达到共赢，实现社会、经济、企业的可持续发展。     

企业年金建立的动力机制研究——基于合作收益的分析框架

企业是企业年金建立的核心主体。企业年金制度作为一项社会公共事务,是政府、企业和个人三方为追求各自利益最大化而相互博弈、合作均衡的结果,是由企业建立企业年金的内在动力和政府的外在推动二者合力共同促成的。企业年金制度的建立对国家、企业和个人三方参与者来说是一个合作共赢的秩序。     

基于SD的“互联网+”WEEE回收三方演化博弈仿真研究

为探究在"互联网+回收"背景下政府、企业和消费者三方的博弈关系,采用演化博弈论在分析政府、企业和消费者在不同策略下的成本和收益的基础上,构建了政府、企业和消费者三方主体之间的演化博弈模型,并运用系统动力学理论对演化博弈模型进行模拟仿真。结果表明,政府付出的监管成本以及政府对企业和消费者的财政补贴力度是影响三方博弈主体策略选择的重要因素。政府监管所付出的成本在一定限度内变动时,仅仅会影响政府的策略选择,而对企业和消费者的策略选择影响甚微;当政府加大对企业的财政补贴时,企业会更加积极主动的参与电子废弃物的回收,并且在该模型中企业更倾向于选择互联网方式进行回收。     

试论食品安全中的委托代理

依据委托代理理论，食品相关三方暗含着如下委托代理关系：首先，在消费者与生产者之间，消费者是委托人，生产者是代理人；在消费者与监管者之间，消费者是委托人，监管者是代理人。由于委托人与代理人目标的不一致（生产者、消费者和监管三方各自利益目标的不一致），代理人为了自身利益的最大化，常常不惜损害委托人的利益。因此，生产者、消费者和监管三方形成了一种相互依存而又相互制约的利益博弈关系。     

三方博弈下对环境信息披露的研究

立足于企业、政府和社会审计三方关系,以股东与管理者之间达成的受托责任关系为基础,另辟蹊径,创新性地构建三方利益相关者之间的博弈模型,并通过此模型的辅助具体阐述在相互机制下,企业、政府及环境审计机构对企业环境信息披露的影响因素。研究表明:企业选择自主披露、政府强化监管、社会独立审计,在三者之间的协同作用下,能够从企业整体推进,提升其环境信息披露信度指标。基于研究结果,结合企业自身经营状况,从不同市场参与者角度出发,对影响我国企业环境信息披露提出相应解决对策,促使企业发布的环境报告能从整体上满足各方面信息使用者的要求,达到各市场参与者在博弈中均衡发展的目标,实现社会、企业综合效益最大化。     

从“失衡”走向“均衡:”中国劳资关系“三方机制”的进展及问题

中国现代化进程中的劳资关系,在短短的30多年时间内经历了从无到有、迅速扩张而成为社会经济主要关系的发展历程。改革开放以来中国劳资关系的进展及问题,是政府、资方与劳动者等劳资关系的涉猎三方利益博弈的直接结果。只有在政府、资方、劳动者之间形成三方正当博弈的格局,才能实现博弈利益均衡的局面以及和谐的劳资关系。     

基于博弈论的企业绩效考核评价体系研究

企业效绩考核评价指标体系的建立,实质上是各利益相关方相互博弈的结果,利益相关方包括股东、经理、员工、客户、供应商、政府等。“企业不过是一种若干契约的结合”（瓦茨和齐默尔曼）,企业相关利益者之间通过契约联系在一起,又通过长时间的博弈决定了企业各种政策的指定和形成。企业各利益相关者都是契约的缔结者,都期望从企业经营中获得收益,进而对企业剩余索取权和剩余控制权进行博弈。而这些博弈类似与物理上的各种作用力,博弈之间的力量对比、对企业的目标期望相似程度等都会决定企业绩效考核评价体系的形成。这些所谓“作用力”经过长时间的博弈,最终成就了合力（企业绩效考核评价体系）的制定和形成。本文就企业中三种主要的博弈予以说明。     

“山寨”产业发展的博弈分析

当前"山寨"产品已逐渐被广大消费者所接受,山寨产业发展亦已引起政府的重视。本文从博弈的角度对厂商的选择博弈、市场进入阻扰博弈和消费者选择博弈三个方面进行了分析,找出山寨产业得以迅速发展的内在原因,从而认清山寨企业与品牌企业相互博弈的方式,并对促进山寨产业的转型发展提出了相关建议。     

产品召回中企业与消费者动态博弈分析

从企业和消费者之间利益关系出发,利用动态博弈理论,建立了企业和消费者在产品召回中的博弈模型,并进行了深入分析。分析表明:为了保护消费者利益,政府应该通过一系列措施让企业更加注重企业信誉,并降低消费者的诉讼成本,让消费者更愿意通过法律手段来维护自己的合法权益。     

基于博弈分析的废旧家电逆向物流研究

废旧家电回收利用的有效实施,离不开良好的经济条件和社会环境。文中在循环经济理念指导下,从政府、企业和市民三个利益主体出发,运用博弈论的理论和方法,对三方在废旧家电回收过程中的利益博弈关系进行分析,建立相应的博弈模型,并对模型的均衡求解进行比较,提出了政府补贴下的专业企业有偿回收废旧家电的新机制。文中通过博弈分析,为我国构建良好的废旧家电回收利用体系和营造良好的废旧家电回收环境,实现资源的循环利用,提出建设性的意见和建议。     

生态工业链中的多方进化博弈模型

生态工业链的稳定性与其利益相关者的利益分配密切相关。采用进化博弈论方法，建立了适合多方的进化博弈模型．来解决利益分配问题，并应用该模型分析了生态工业链中上下游企业和政府的三方博弈过程。提出的多方进化博弈分析方法可为生态工业链中各方制定策略提供辅助。     

基于三方进化博弈的药品回收逆向物流分析

文章在考察了我国药品回收逆向物流的发展情况及特点的基础上,对其三个主体(政府、药品生产企业和消费者)的行为和收益做出分析,建立了基于不完全信息和主体有限理性假设下的三方博弈模型。博弈分析结果表明:政府首先应采取较强烈的推进政策以迅速提高药品生产企业和消费者参与的比例以免陷入各方均消极对待的窘境;在短期内政府对于药品生产企业应以惩罚为主、奖励为辅,而在长期中应以奖励为主、惩罚为辅;药品回收逆向物流最终会达到无需政府干预,而药品生产企业积极完善,消费者积极参与的状态。     

基于四方博弈模型的低碳物流运作机制选择——区域物流发展与政府治理转型系列之八

首先将物流供应链上的各个参与方划分为供应链核心企业、上下游企业、第三方企业和政府,然后分别对供应链核心企业、上下游企业和政府间的三方博弈,以及供应链核心企业与第三方企业之间的两方博弈进行分析。在此基础上,结合对经济和环境的影响探讨了四方博弈,并得出纳什均衡解,为低碳物流运作机制的发展提供理论参考。     

基于经济学视角的雾霾治理分析

当前,各级政府、企业和社会公众不仅关注经济发展速度,也关注环境问题.大气污染问题是环境问题中最突出、最严峻的部分,也是社会各界关注的焦点.频繁出现的雾霾现象严重影响了人们的身体健康和正常生活.如何协调经济、社会和环境三者之间的关系,实现可持续发展,成为当前中国最重要的课题.如何寻找政府、企业和公众利益的契合点是难点,如何协调政府、企业和公众的合作关系共同治理环境污染是重点.本文运用博弈思想分析政府、企业和公众之间的博弈关系,并设计委托代理模型,形成政府、企业和公众三方共同治理雾霾的模式.     

论中小企业社会责任会计信息披露的内容

企业社会责任会计信息披露是指企业向利益相关方说明其在经营运作过程中对经济、环境和社会造成的影响,社会责任会计信息综合反映了企业履行社会责任情况。中小企业利益相关者包括:投资人与债权人、员工、消费者、社会和政府,他们对企业社会责任会计信息有着不同的需求,因此要求企业披露的社会责任会计信息内容也各不相同。     

基于网络治理视角的地方政府购买公共服务研究

本研究将合作博弈引入地方政府购买公共服务研究中,分析地方政府、企业及第三部门各自的目标函数和博弈资源,构建地方政府网络治理主体合作博弈模型。研究表明:各治理主体通过合作可以实现资源互补与共享,获得合作收益,各主体基于各自目标函数追求自身利益最大化的冲动引致了博弈,并在博弈的过程中表现出利益二元化的特征,在权衡自身利益、合作收益以及社会公共利益后不断调整策略;为确保良好的治理效果,提出从监督、信任、利益分配、信息披露与共享四个方面规范治理主体的行为。     

环保管制博弈方效用模型构建与分析

本文主要研究我国企业短期、 地方政府与中央政府内在环保管制背景下的博弈模式.参考相关文献及相关理论方法,对各方利益与诉求进行了详细的分析,借鉴不完全信息静态博弈的方法,提出了短期多层级系统环保管制博弈方效用模型,并准对不同利益方做出相应总结建议.     

城中村改造:政府、城市与村民利益的统一--以广州市文冲城中村为例

城中村是我国快速城市化背景下、城市向乡村蔓延过程中出现的普遍地理现象和城乡矛盾激化的一个缩影.城中村改造的过程是城市政府、城市发展要求和原村民三方利益主体对土地收益和城市功能的博弈过程,城中村的改造也只有在保证三方的利益得到合理保障的情况下才能顺利进行.以"广州市文冲城中村改造方案"为基础,探讨城中村改造的规划方案中如何体现政府管理、城市发展要求和原村民三方利益的共赢,提出一条切实可行的城中村改造思路.     

食品供应链安全问题的信号博弈模型

基于食品供应链上安全信息不对称的特点以及零售企业运营状况,针对滥用食品安全标签(如无公害、绿色、有机食品标签等)的现象,以食品生产商和消费者作为博弈方,建立信号博弈模型,分析信号博弈的三种贝叶斯均衡及其条件,得出了信息不对称情况下安全食品生产商的损失函数,以及政府控制食品安全的策略。