资本项目可兑换的理论基础综述

论及资本项目可兑换,必先从金融自由化谈起,本文选取了有关金融自由化的必要性、影响、实施步骤三方面的基础理论,以及资本项目可兑换的相关理论——国际资本流动理论、双缺口模型进行论述,将各个理论的主旨内涵及其适应性、局限性进行了概括性的总结。     

我国资本项目可兑换指数研究

本文采用量化指标方式,按照国际货币基金组织资本账户分类子项逐个量化可兑换程度,对历史和当前我国资本项目可兑换程度的变化进行量化评估,较为直观地判断可兑换程度,了解可兑换的瓶颈,提高对以往定性判断的解释程度,更好地为决策提供参考。     

国际货币基金组织与资本项目可兑换

以布雷顿森林体系解体为界,国际货币基金组织(以下简称IMF)由资本管制的维护者转变为资本账户自由化的推动者。在后一个阶段,IMF关于国际资本流动的观点不是绝对的和没有前提条件的,而是随着研究的深入和实践的发展,越来越重视资本账户开放的基础条件、配套措施和合理次序等。同时,鉴于IMF并没有被赋予推进资本账户可兑换的法定职责,其观点多是学术性、研究性和建议性的,或许不应夸大IMF对各成员国推行资本项目可兑换的影响力。     

推进人民币资本项目可兑换进程的动因分析

2005年10月11日,十六届五中全会通过的“十一五“建议中明确提出:“稳步推进利率市场化改革,完善有管理的浮动汇率制度,逐步实现人民币资本项目可兑换“是我国“十一五“期间加快金融体制改革的重要内容。这是我国首次将人民币资本项目可兑换问题纳入五年规划之中,同时也标志着人民币资本项目可兑换的战略进一步明确,即“逐步实现可兑换“。由此可见,人民币资本项目实现可兑换对我国经济增长和社会发展都具有极其重要的影响,事关金融稳定和金融安全。本文通过对我国资本项目现状的分析,探讨资本项目可兑换进程中存在的外在压力和内在动力,进一步理解推进人民币资本项目可兑换的必要性及紧迫性。     

台湾地区资本项目可兑换路径与启示

中国台湾地区较早实现了资本项目可兑换,而且在资本项目开放过程中基本保持了经济金融的稳定,积累了丰富的发展经验。从台湾资本项目可兑换的主要阶段来看,其选择的是循序渐进式的开放模式,体现了渐进性、平稳性的特点。大陆可借鉴台湾经验稳步推进资本项目可兑换进程。     

浅议人民币资本项目可兑换

在实现人民币经常项目可兑换之后,政府管理部门、理论界曾对人民币资本项目可兑换问题有过许多研究,提出一系列的设想。随着中国加入世界贸易组织 (WTO)的临近,再次探讨这个问题,有着非常现实的意义。 　　一、人民币资本项目可兑换是一个渐进过程 　　一方面, WTO对人民币的自由兑换有要求。从市场经济的角度看,我国要充分享有加入 WTO带给本国经济的好处,就必须实现人民币的自由兑换。这是因为：只有实现人民币的自由兑换才能真正使中国经济同实行自由竞争和自由贸易原则的国际经济融合在一起,使我国的价格体系能够真实反映…     

转型经济国家资本项目可兑换进程比较与借鉴

转型经济国家是指27个中欧与东欧的前社会主义国家，这些国家经历了从中央计划经济体制向市场经济转轨，被作为一个群体统称，虽然这些国家通过常被称作转型经济国家，但在过去10年中，它们所采取的政策和经济一现却有相当的差异性，这些国家资本项目可兑换的进程也同样如此。     

对推进资本项目可兑换进程的思考

目前,中国在全球经济中的地位和作用越来越重要,在重建世界经济和金融秩序中开始扮演重要角色。在此背景下,不断推进资本项目可兑换进程,既是世界经济发展的需要,也是我国经济不断发展的需要。     

我国资本项目可兑换外汇管理政策研究

现阶段我国资本项目可兑换进程稳步推进。本文通过可兑换成本收益分析,全面概括了其必要性;依据国际收支平衡表账户,梳理了我国资本项目可兑换现状及相应的可兑换外汇管理政策法规。同时,对下阶段我国资本项目可兑换政策发展方向提出相关政策建议。     

资本项目可兑换的现实路径选择

资本项目可兑换是经济全球化、金融全球化的必然趋势,也是中国发展经济、提升国际竞争力的必然选择。目前,我国国际收支顺差波动加大、外汇储备创历史新高、人民币汇率双向波动增强,如何在当前经济形势下稳步推进资本项目可兑换,促进国际收支基本平衡是外汇管理面临的严峻问题。本文在对我国资本项目可兑换发展现状和我国资本项目可兑换现实条件分析的基础上,提出了实现资本项目可兑换的路径选择。     

人民币资本项目可兑换的前景和路径

人民币资本项目可兑换涉及国内国际多方面的问题,是一个达成共识的过程。本文综合分析了国际经验及资本项目可兑换与通货膨胀、汇率制度、国际货币体系等方面的关系,提出我国可以在多维区间内拟定目标,有计划、有步骤地推进人民币资本项目可兑换。我国自1996年宣布实现经常项目可兑换以来,已经在对外贸易、投资及其他多方面为实现资本项目可兑换打下了基础,为更有预见性地推动这一进程,还需要正视改革需要付出的代价,正确认识套戥行为,妥善解决双重价格问题,争取做到利大弊小,顺利推进。     

人民币资本项目可兑换顺序问题研究

如何看待加入WTO与人民币资本项目可兑换？准确地说，人民币资本项目可兑换不是中国加入WTO的前提条件，但是加入WTO推动着人民币向可兑换货币发展的进程。加入WTO促使中国经济加快融入全球化过程。经济全球化的实质是资源配置的全球市场化。     

推动人民币资本项目可兑换的路径选择

2015年,我国将稳步实现人民币资本项目可兑换。不同于传统的完全或可自由兑换的概念,未来我国将努力实现的是有管理的可自由兑换。即,在实现人民币资本项目可自由兑换后,将继续对资本项目交易进行管理,但管理的方式和手段会发生较大变化。外汇管理多数情况下将取消事前审批要求,有效的事后监管和宏观审慎管理制度将建立。为此,本文对新要求下如何推动实现人民币资本项目可兑换进行了探索。     

日本资本项目可兑换的历程及启示

日本从1964年宣布经常项目可兑换到1998年实现资本项目可兑换,前后大致经历了四个阶段,文章详细介绍了各阶段政策措施及经济背景,分析了中日两国在实现经常项目可兑换之后在国内外环境和采取的政策上存在的共同点和不同点,指出日本资本项目可兑换的经验为我们提供了启示与借鉴,在推进人民币资本项目可兑换的进程中,应处理好其与人民币国际化、汇率政策和经济结构调整的关系。     

资本项目可兑换的国别比较

我国在逐步实现资本项目可兑换过程中,可借鉴其他新兴市场国家的经验,必要时也可通过资本项目管制来化解跨境资本流动对我国经济和金融稳定的冲击日本、韩国、俄罗斯三国分别于1984年、1993年和2006年宣布实现资本项目可兑换。其中日本、     

推进资本项目可兑换对韩国的影响及启示

韩国是资本项目可兑换程度较高的新兴国家之一,灵活的制度安排给韩国经济带来巨大的活力和发展空间,同时也造成了韩国经济的对外依存度高和经济不稳定的特点。因此,韩国政府在实行资本项目可兑换的同时,也采取了一系列资本管制措施,但实践证明,管制的效果非常有限。     

稳步实施资本项目可兑换 正确引导资本流动

我国入世在即，人民币资本项目可兑换问题再次引起了人们的关注，由于我国尚未实现利率市场化，人民币汇率生成机制缺乏弹性，国内现代企业制度及金融体系不够完善，且存在经济转轨时期资本外逃压力较大的特殊国情，所以人民币自由兑换更要加倍谨慎，1997年的东南亚金融危机 欠敲响了警钟，为此本文对人民币资本项目下可兑换和资本流动作一些粗浅的探讨。