大学生校园贷监管的路径探析

校园贷是专门针对大学生的消费需求和融资特征而诞生的交易新模式.在兴起初期,由于其简便快捷、无需担保、利率优惠,得到广大高校生的青睐.但临近还款期,利率高昂、暴力催收等不法现象又暴露了这一模式的各种弊端,折射出监管方面的漏洞.本文主要探讨在互联网金融背景下,针对校园贷新问题,如何保证监管,促使其健康有序发展.     

中国P2P不同模式的风险及监管对策分析

中国的P2P网络借贷模式多变,根据借贷过程中投资人的获取、借款人的获取、征信手段、是否存在担保等环节的不同,P2P网络借贷可以划分成线上中介平台、线下债权转让和线上线下相结合三种不同模式,每种模式各有特点,具有区别于其他模式的风险,应该全面准确梳理P2P网络借贷平台的运作模式、业务流程、风险因素,为其风险防控和更具针对性的监管提供理论依据。     

互联网金融发展路径及其风险监管

随着信息技术的发展,互联网的普及,金融行业不断发展,新的模式和业态不断涌现。金融和互联网融合出现新的互联网金融模式,互联网金融发展迅速发展,在金融行业中有明显的成本优势和技术优势,并且有平台化和平民化的特点。互联网金融以信息技术为依托,融合了更加开放包容的金融运作思维,但我国互联网金融发展时间短,仍存在许多问题,互联网金融风险比较大,风险监管还不完善,需要积极探索互联网金融的发展路径和风险监管对策,降低风险,实现互联网金融的稳定发展。     

P2P网贷模式下的监管研究

P2P网贷是一种新兴的网络借贷模式,是民间借贷的新方式。P2P网贷平台在一定程度上解决了中小企业融资困难的问题,但是,由于我国国内监管机构对于互联网金融监管方面的缺失,致使网贷平台的未来发展方向备受争议。本文通过对P2P网贷的发展特点及所存在的问题进行研究,并结合国外网贷平台的监管经验对我国P2P网贷平台监管方面的问题提出一些建议和意见。     

P2P网络借贷的运营与法律监管

P2P网络借贷的迅猛发展给监管带来了巨大的挑战。在美国,P2P网络借贷实行由证券监管部门、银行监管部门、金融消费者保护局等多个部门共同监管的分散监管体制,对投资者的保护主要是通过证券监管实现的。英国自2014年4月起将P2P网络借贷纳入金融行为局(FCA)的监管范畴。我国尚未对P2P网络借贷予以监管,但P2P行业因涉及公众利益,出于风险防范和其健康发展的需要,监管问题必须尽快予以解决。由于P2P借贷公司从事的是类金融业务,故应由监管金融业务的机构予以监管。在我国现行的金融监管体制下,对P2P网络借贷实行统一监管的机构应为银监会。     

P2P网贷平台长效监管机制研究

随着互联网金融的迅猛发展,我国以P2P网贷为代表的互联网金融新形态也引发了众多关注.在互联网金融从严监管的大背景下,面对P2P网贷平台频频发生的跑路诈骗等事件,有必要在严厉打击互联网金融违法活动的同时,根据互联网金融市场新时期发展的新要求,建立P2P网贷平台长效监管机制,促进互联网金融的健康发展.     

国内P2P第一案突显监管缺失

正近年来,互联网金融游走于网络与融资中间,监管缺位,导致资金链断裂、老板跑路的事件频频上演。据互联网金融垂直门户零壹财经监测,今年10月,共有38家P2P平台出现问题,超过了去年11月的34家,创下了自P2P平台在中国出现以来的最高纪录。其中亦有不少P2P平台涉及非法集资,但因诸多因素,都无法立案。而近日,深圳市罗湖区人民法院以非法吸收公众存款罪对     

基于AHP的P2P风险综合评价及控制

自2005年3月全球第一家P2P借贷平台Zopa在英国伦敦成立,网贷模式迅速在各个国家进行不同版本的复制。我国从2007年开始出现P2P,近几年发展迅速,尤其随着金融改革和互联网金融浪潮的到来,2014年呈现出不可压倒的势头。但是,中国化的P2P仍处于问题重重的起步阶段,监管滞后,无法可依,风险系数很高。为了定性、定量地分析风险,试运用层次分析法(AHP),系统地建立了一套P2P网贷的风险指标评价体系,在各因素权重的基础上,提出了我国P2P风控的管理措施和监管模式。     

我国互联网金融风险与监管探析

互联网金融的发展,体现了信息时代金融创新的要求,提高了金融业服务于实体经济的能力。本文分析了我国互联网金融业存在的风险,借鉴了西方国家的监管经验,提出了建议和对策。     

我国互联网金融监管问题探析

现阶段我国的互联网技术得到了进一步发展,在诸多的领域也有着广泛的应用,互联网技术在金融行业中的应用,创新了金融发展的模式,在整体的发展水平上得到了有效提升。在互联网金融带来了便利的同时,也在安全风险方面的问题频繁出现,加强互联网金融的监管力度就比较重要。基于此,文章就互联网金融的主要风险以及监管类型加以分析,然后结合实际对互联网金融监管的问题和优化策略进行详细探究。希望能通过此次对互联网金融监管的理论研究,有助于互联网金融的健康发展。     

互联网普惠金融时代P2P小额信贷模式探析

P2P借贷是一种创新的金融组织形式,对实现普惠金融以及促进金融民主化有着重要意义.本文介绍P2P借贷的背景以及发展现状,对其运营模式、自身优势和存在的问题和风险进行研究,与美国Lending Club对比分析国内P2P平台发展前景,进而提出规范P2P借贷平台发展的具体建议和措施.     

浅析民间金融的法律监管及路径选择

作为具有“输血功能”的民间金融,有效地缓解了中小企业经济发展中的融资瓶颈,提高了金融市场资源配置的效率。但由于金融法律法规的滞后与相互冲突、法律监管的缺位、政府导向的不明,加之“草根金融”自身的松散性与盲目性,不仅使金融领域蕴藏着巨大的风险,也对我国的经济增长造成了负面效应。鉴于此,笔者认为对待民间金融既不能放任自流,也不能压制打击,而是在充分尊重金融市场运行规律的基础上,建立健全金融法律制度,予以民间金融合法化地位并加强高效规范的法律监管,以引导民间金融健康发展。     

互联网金融之P2P行业分析

在大数据技术的发展下,互联网对于传统行业的颠覆终于涉及到金融行业。2013年是互联网金融的元年,这一年各种互联网金融产品迭代频出,P2P平台的崛起成为互联网金融的重大突破。然而,目前国内的P2P平台有着4 000多家,其中蕴含着极大的风险。因此,在国外有着成功案例的基础上,如何结合本国国情,制定合理的商业模式,将对我国经济产生重大影响。     

我国互联网金融行业P2P管理问题探析

在金融行业,p2p金融平台作为新型的融资模式,备受社会各界广泛关注,并逐渐成为互联网金融的重要组成部分。然而P2P金融管理、信息处理有别于传统的金融模式,具备独特的监管体系与核算方式。通过对互联网金融行业P2P金融问题展开深入探究,分析P2P金融管理特点、注意事项、存在问题及改进措施,为今后P2P金融问题的进一步改善提供一定可行性建议。     

完善我国互联网金融监管法律制度的路径探析

针对金融监管问题的重视,仍然是2018年经济工作的重点。在经济迅速发展的今天,互联网金融已经成为经济发展中的一支不可或缺的力量,对我国的金融发展起到了积极的助力作用。但是目前,我国的互联网金融在监管上出现了疲软无力的现象,存在监管法律制度空白,科技监管没有法律法规依据,监管手段不到位等问题,这些问题就会直接让互联网金融的发展陷入僵局。因此,加强互联网金融监管,完善对应的法律法规是发展我国经济,推动经济工作开展的应有之策。     

美国VC/PE行业监管何去何从

美国正在进行的金融改革,不仅对美国VC/PE行业监管带来重大的影响,而且可能影响我国未来VC/PE行业立法的思路与走向。     

中美P2P网络借贷行业比较研究

近年来,我国P2P网络借贷行业发展迅猛,不仅满足了借款人融资需求,而且丰富了放款人投资渠道,在一定程度上填补了传统金融服务的空白。然而,我国P2P网络借贷行业的发展也存在一些问题,亟须加以规范。因此,对中美两国P2P网络借贷行业的运营模式、风险及监管等方面进行对比分析,并在此基础上提出完善我国P2P网络借贷行业发展的建议,以期为我国P2P网络借贷行业的健康发展提供借鉴。     

P2P网络借贷研究综述

近年来由于民间融资的自身优势,各类小额贷款异军突起,而依托于互联网的P2P借贷一经开发,迅速传到各国。文章基于国内外关于P2P网络借贷的理论与实证研究,对国内外的研究发展情况进行分析和梳理,报告了P2P网络借贷行业的生存现状和发展情况以及各方对此的研究成果。文章通过对P2P网络借贷各方面研究文献的研读,将国内外文献的研究方法、研究内容和结论进行归纳总结。反映出国外的研究较为成熟、体系较为完整全面,而我国的P2P网络借贷起步较晚,所以在这方面的研究仍停滞在比较基础的阶段,多集中于对P2P网贷平台的运营比较、制度建设、风险研究等等方面的研究。但是实证方面的文献研究,仅寥寥几篇。但是随着P2P网络借贷的日益发展壮大,相关的研究也应该跟上发展的脚步。我们不仅应该在已有研究的基础上进行必要的扩展和深入,更应该在研究方法和研究视角上有进一步的提高和扩大。文章对P2P平台和信用体系的完善起到积极有效的作用。     

我国互联网金融风险监管研究

近年来,在网络技术和大数据技术的推动下,互联网金融不断创新发展,互联网金融成为金融领域的一个热词,实现互联网金融的健康发展将成为现阶段的重大课题,引发广大学者的极大关注。但于此同时,诸多风险问题也越来越突出,因而必须高度重视互联网金融风险监管问题。为此,文章从互联网金融的风险出发,结合我国目前的实际情况,分析了我国互联网金融风险监管的现状及存在的问题,并提出了加强我国互联网金融风险监管的对策建议。     

互联网金融创新监管思路探讨

我国经济发展进入新常态,注重经济结构转变和国民生活质量的提高.市场经济的繁荣和信息技术不断发展,促进了互联网金融的发展,并且互联网金融行业日新月异,飞速发展,市场规模巨大,互联网金融创新带来的机遇与挑战并存,利用好市场契机可以为中国金融体制的改革提供助力,促进经济结构转型升级,同时也要注意防范风险,新生事物的发展不是一帆风顺的,要做好监管工作,促进互联网金融创新平稳发展.本文重点探讨互联网金融创新的发展现状和存在的问题,结合可借鉴的经验为提出监管思路,旨在为互联网金融创新发展提供参考.