汇率决定的资产组合平衡模型的修正及其实证研究

一、购买力平价模型及其修正 １．购买力平价 购买力平价是最古老的也是争议最多的汇率决定理论， Ｃａｓｓｅｌ（１９２２）以完全竞争、本国和外国价格体系完全相同、国际间贸易无交易成本为基础假定，认为开放经济中一价定律成立，系统地提出了购买力平价理论。 购买力平价分为相对购买力平价和绝对购买力平价，绝对购买力平价假定在任意时点上购买力平价成立，而相对购买力平价则是假定汇率变化率与两国相对价格的变化率相同。由于 ｌｏｇＳｔ＝ ｌｏｇ（Ｓｔ／ Ｓｔ－１）（Ｓｔ－ Ｓｔ－１）／ Ｓｔ－１，相对购买力平价就可以表示成…     

汇率均值回复模型的统计推断

按照购买力平价理论,两国货币购买力之比是决定汇率的基础,这种理论的数学模型称为均值回复模型。本文研究了连续时间汇率均值回复模型的统计推断问题,给出了模型参数的估计方法及均值回复的假设检验方法。     

一价定律

一价定律（the law of one price）即绝对购买力平价理论,它是由货币学派的代表人物弗里德曼（1953）提出的。一价定律可简单表述为：当贸易开放且交易费用为零时,同样的货物无论在何地销售,其价格都相同。这揭示了商品价格和汇率之间的一个基本联系。     

人民币汇率购买力平价的实证检验——基于中国加入SDR后的视角

2005年7月开始的人民币汇率形成机制改革使人民币均衡汇率的确定逐渐具有了市场基础。2015年11月人民币加入SOR对我国汇率市场化程度提出了新要求。在这种背景下，使用2005—2015年数据测算购买力平价理论在我国人民币与其他国家货币双边汇率决定中的有效性，同时测算对购买力平价偏离的半衰期，结果表明：人民币与印度卢比、韩元和南非兰特的双边汇率支持弱购买力平价成立，但半衰期存在差别；强购买力平价没有得到支持。     

浅析我国货币政策效果的汇率制度因素

一、现行汇率制度对货币政策效果的影响我国现行的盯住汇率制度，虽然维持了汇率的稳定。但由于缺乏必要的弹性，因此无法及时的对外部的冲击作出反应，在一定程度上影响了货币政策效果的分析。（一）存在“储蓄、投资和通货紧缩悖论”，对通货紧缩的预期增大由于我国实行的是经常项目下的可自由兑换，因此，我国的汇率的决定基础是购买力平价理论，而为了防止资本的外逃，我国的汇率必须同时满足利率平价理论。根据购买力评价理论和利率平价理论，我们可以推导出利率与通货膨胀率之间的关系。通过（１）式，我们可以看出，由于我国的汇率实…     

人民币汇率购买力平价的实证检验

一、前言 购买力平价理论是汇率决定论的重要组成部分,是计算实际有效汇率的理论基础.IMF每月度依据购买力平价测算各国的可比GDP以及实际有效汇率.但是购买力平价理论建立在一价定律基础上,并不是对所有商品都能成立.理论上讲,完全同质的贸易品基于国际市场竞争的原因最支持一价定律,有差异的贸易品由于商品的属性各异,支持程度就差一些,而非贸易品由于不在世界范围内流通,对一价定律的表现更差、乃至有可能出现扭曲.     

关于国际货币汇率是否符合购买力平价理论的分析

购买力平价理论是关于国家之间货币汇率的决定基础的一种重要理论。本文用一种计量经济学的分析视角进行论证,结果显示:就样本数据而言,回归结果并不支持PPP理论。国际货币汇率虽然短期内不符合购买力平价理论,但是从长期来看还是成立的,所以我们不能完全否定购买力平价理论,相反,我们应进一步完善该理论,使其得到更广泛的应用。     

巨无霸指数

巨无霸指数（Big Mac index）是一个非正式的经济指数,用以测量两种货币的汇率理论上是否合理。这种测量方法假定购买力平价理论成立。购买力平价的大前提为两种货币的汇率会自然调整至一水平,使一篮子货物在该两种货币的售价相同（一价定律）。在巨无霸指数,该一篮子货品就是一个在麦当劳连锁快餐店里售卖的巨无霸汉堡包。     

中美购买力评价分析与中国汇率制度的调整——基于2005年7月汇率改革以来的实证分析

自2004年以来,西方国家基于购买力平价理论,纷纷对我国施加压力,要求人民币升值,以减轻本国的贸易赤字。他们通过比较人民币与其本国货币的购买力水平后发现,我国货币汇率严重低估。文章拟通过分析2005年汇率改革以后购买力平价理论在我国的适用性,说明购买力平价理论在我国缺乏实用性以及我国汇率形成制度的缺陷,并提出完善人民币汇率形成机制的方向和途径。     

人民币汇率购买力平价的界限检验

本文采用界限检验(bounds test)方法对人民币汇率购买力平价进行经验分析。与协整检验不同，界限检验具有直接检验变量间长期相关性的优点，而不管各相关变量是零阶单整、一阶单整还是混合形式，不必预先对相关变量进行单位根检验。通过对人民币兑德国马克、港币、日元和美元四种名义汇率的界限检验，本文的经验分析结果显示，1994年汇率制度改革以来人民币汇率购买力平价得到部分经验证据的支持。其中，人民币兑美元和人民币兑港币汇率的走势符合购买力平价理论，而人民币兑德国马克和人民币兑日元汇率不符合购买力平价理论。     

人民币均衡汇率估计--不同方法的比较

本文用购买力平价、外汇的影子价格和因素回归三种不同的方法,估计了人民币和美元的均衡汇率。购买力平价和因素回归两种方法估计的人民币均衡汇率有相似之处。它们的估计结果都表明,1985年以前人民币汇率长期存在高估的现象,1985年以后则出现高估和低估交替出现的现象,并且人民币高估或低估的平均幅度有所缩小。影子价格方法包括关税和配额两种类型,估计结果表明,现实的人民币汇率介于用这两种类型估计的均衡汇率之间。     

中国实际有效汇率粘性的实证研究

本文用实际有效汇率指数,CPI代表的一揽子商品价格,3个月定期利率和国际收支数据,根据购买力平价理论、 利率平价理论和国际收支理论构建了人民币实际汇率的价格弹性、 人民币实际汇率的利率弹性和人民币名义汇率的收支弹性三个指标.用这三个指标衡量中国人民币实际有效汇率的粘性,测算汇率的敏感度.得出近年来中国利率市场化和汇率改革初具成效,但是仍然存在时间不一致问题.中国的改革放宽资本管制,需要等待利率市场化和汇率改革更进一步,抚平汇率利率弹性的巨幅波动后,方能进行下一步的放宽资本管制.     

动态购买力平价理论与检验

长期以来,学术界对购买力平价理论的理解基本上都停留在静态表述上．本文给出了购买力平价理论动态表述,并在“各国可贸易品价格具有相同变化趋势”前提条件下,建立了一个理论模型对这个理论进行证明,给出了其成立的前提条件。然后我们分别运用东亚国家在1970～1996年间数据和国际比较项目组(ICP)所提供的世界各国数据,对动态购买力平价理论进行了检验,结果表明,动态购买力平价理论是基本成立的。     

对蒙代尔-弗莱明模型的修正--中国经济增长对人民币汇率作用机制

蒙代尔-弗菜明模型认为，经济增长会使一国经常账户恶化从而导致本国货币贬值，中国自1994年以来经济快速增长，而经常账户却是持续顺差，在利率不断下降条件下，资金大量流入，人民币汇率稳中有升，外汇储备大幅度增加，这些显然有悖于蒙代尔-弗菜明模型。本文认为，购买力平价理论更符合中国现实，并给出了购买力平价理论动态表述，然后对传统的汇率货币模型进行修正，进一步分析经济增长与汇率之间关系。最后本文对蒙代尔-弗莱明模型国际收支平衡线进行修正，并运用修正后的M-F模型分析在开放经济条件下的财政政策与货币政策效果。     

人民币汇率购买力平价问题的重新研究——基于结构突变检验与变结构协整的视角

本文应用LM结构突变检验以及Gregory-Hansen等变结构协整方法,对人民币汇率购买力平价问题进行了重新研究。研究发现样本期内人民币汇率发生了两次结构突变,第一次发生在2005年7月,第二次发生在2006年12月。LM检验显示,发生了结构突变的汇率数据生成过程仍为单位根过程,意味着某些经济冲击确实对数据生成过程(DGP)产生了实质影响。进一步对比研究发现,在未考虑结构突变情况下,样本期内购买力平价不成立;但在考虑结构突变情况下,两种变结构协整方法都支持购买力平价成立。     

结合购买力平价的外汇期权定价模型

在国际金融研究领域中,汇率风险的防范一直是个极为重要的核心问题之一,因为汇率作为外汇的价格,它的特殊性表现在两个方面:首先作为两国货币交换的比率,客观上使一国货币的价值通过另一国货币表现出来,而在一国范围内货币是没有价格的。其次作为一种价格指标,它对经济活动中的其它价格变量具有特殊的影响力,它可以使国内价格与国外价     

捕风捉影

中国大陆劳动者平均工资购买力不足近日,国际劳工组织采集了72个国家的数据,剔除汇率影响,再根据各国生活费用不同进行调整,最终得以比较各国平均工资的实际购买能力,即"购买力平价法"。数据显示,按照购买力平价计算,全     

汇率制度选择理论述评

现实的多样化决定了汇率制度选择理论的纷繁复杂,现代汇率制度选择理论在阐释不同汇率制度形式优劣的基础上,试图从不同角度为一国选择合适的汇率制度提供理论依据,从而形成了成本收益理论、经济结构理论、经济冲击理论、政策搭配理论、汇率目标区理论、金融恐慌学说等理论.     

基于远期汇率的Excel计算模型设计

利率平价理论决定了远期汇率的基本因素是货币短期存款利率之间的差额引起的.针对上述理论,文章运用Excel构建远期汇率与利率关系计算模型为金融教学提供一个有利的运算工具.     

基于李嘉图模型对购买力平价理论的一个修正

自由贸易使得双方达到均衡的收入和福利水平,因而也就达到了均衡的货币购买力。本文研究发现,两国货币之间的汇率取决于两国相对的劳动力供给、两国临界商品生产的相对劳动生产率、消费者的消费偏好、两国相对的货币供给数量以及两国相对的货币周转速度。同时,得出汇率仅取决于两国临界商品价格水平之比的结论,这与Cassel购买力平价理论存在差异。本文提出解决人民币升值压力问题的基本思路是使临界商品向着中国具有更小比较优势的商品移动。