浅析资本公积能否补亏

为了防止一些上市公司利用债务重组操纵利润,2001年2月财政部发布了《企业会计准则——债务重组》,对原准则进行了修订。根据新准则的规定,企业应将债务重组所产生的重组收益计入资本公积,而不再作为当期收益。在这种情况下,上市公司想依靠债务重组快速     

债务重组准则的合理性分析

我国1998年颁布《企业会计准则——债务重组》,要求对债务人发生财务困难的情况下进行的债务重组以公允价值为基础进行会计处理,导致很多企业利用债务重组进行利润操纵。为防范企业利用债务重组进行利润操纵,财政部于2001年对债务重组准则进行了修订,采用账面价值为基础进行债务重组的会计处理,并且不再确认债务重组收益,由于这种处理方法难以从根本上防范企业的利润操纵,财政部在2006年进行了债务重组准则的第二次修订,重新采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理。本文在对2001年的债务重组准则（原准则）存在的问题进行分析的基础上,探讨了新债务重组准则的合理性,并指出了新准则在具体应用中应注意的问题。     

债务重组准则实施过程中引发的思考

一、关于准则是否会引发利润操纵的思考 新准则规定债务人将债务重组收益一次性计入当期损益.这会使同一控制下的经济主体利用债务重组操纵利润,从而降低其收益信息质量.也会使一些亏损企业特别是亏损上市公司利用债务重组获取额外的重组收益,使得亏损减少甚至扭亏为盈,粉饰报表利润,严重降低收益信息质量.     

浅析资本公职能否补亏

为了防止一些上市公司利用债务重组操纵利润，2001年2月财政发布了《企业会计准则－－债务重组》，对原准则进行了修订。根据新准则的规定，企业应将债务重组所产生的重组收益计人资本公积，而不再作为当期收益。在这种情况下，上市公司想依靠债务重组快速“扭亏为盈”似乎已不在可行。然而，“上有政策，下有对策”，近期一些面临ST或PT窘境的上市公司却开始利用资本公积金来弥补亏损，以避免加入到WT或PT的行列。鉴于此，本文将这一问题进行简单的探讨。     

《债务重组》准则的修订比较及其对上市公司的影响

资产重组被人们称作证券市场上“永恒的话题”，更是众多上市公司实现“保配9966摘帽”的捷径。为了督促上市公司开展具有实质性内容的资产重组，制止报表重组行为，防止企业利用重组产生的收益粉饰经营业绩，财政部于2001年修改了《债务重组》、《非货币性交易》、《会计政策与会计估计变更及会计差错更正》等五项准则，新颁布了《无形资产》、《借款费     

上市公司股权转让及收购兼并有关财务问题探讨

近几年来,我国上市公司实行资产重组的比例日趋增大,许多公司通过资产重组使其业绩大幅增长,如国嘉实业,９６年每股收益为０.０１元,９７年实行资产重组后,每股收益提高到０．５２元。但仔细研究这些重组公司的财务报告,可以发现有些公司经过重组后业绩确实有所改善,而有些公司财务报告中所提供的良好业绩是虚假的,是由于公司对资产重组采用不恰当的会计处理方法所致。本文仅就上市公司股权转让及收购兼并涉及的财务会计问题谈谈个人的几点看法。一、上用公司股权转让有关财务问题在上市公司发布的公告中、常常见到某某控股股东将…     

债务重组收益核算之我见

一、债务重组收益成为上市公司美化业绩的工具债务重组准则规定,债务重组利得可以计入当期损益。对作为债务人的上市公司而言,这意味着一旦债权人让步,其获得的利益将直接计入当期收益,进入利润表。债务重组确实有可能提高公司每股收益,这种做法使得经营困难的上市公司依靠关联债权人的债务豁免或以自身低值资产冲抵巨额欠款等方式,     

公允价值对上市公司利润的影响

一、公允价值对上市公司利润的影响分析 1.提升公司利润。（1）债务重组：新企业会计准则中,债务重组收益由原来计人“资本公积”转为计入营业外收入。也就是说,一些无力清偿的公司,一旦获得债务全部或者部分豁免,其收益将直接反映在当期利润表中,可能会极大地提升其每股收益水平。     

资本公积补亏合法不合理

新修订的<企业会计准则一债务重组>规定,上市公司的债务重组收益不再计入当期利润,而只被确认为资本公积.这样上市公司想依靠债务重组快速"扭亏为盈"似乎不再可行.然而,近期一些面临ST或PT窘境的上市公司为渡过难关,又提出了新的方案一拟用资本公积弥补亏损.     

债务重组收益不宜用于弥补亏损

根据财政部新修订的《企业会计准则———债务重组》的规定 ,上市公司的债务重组收益不能计入当期利润反映在公司利润表中 ,而只能被确认为资本公积反映在资产负债表中。这样 ,资本公积在原有的“股本溢价”等 10个明细科目的基础上又增加了“资本公积———债务重组收益”明细科目。目前如何对该科目进行会计处理引起了市场人士的广泛关注 ,关注的焦点在于上市公司是否可以将“资本公积———债务重组收益”用于弥补企业亏损。笔者认为“资本公积———债务重组”收益不宜用来弥补亏损。首先 ,根据《企业会计准则———所有者权益》规定 :…     

资本公积补亏合法不合理

新修订的《企业会计准则-债务重组》规定，上市公司的债务重组收益不再计入当期利润，而只被确认为资本公积。这样上市公司想依靠债务重组快速“扭亏为盈”似乎不再可行。然而，近期一些面临ST或PT窘境的上市公司为度过难关，又提出了新的方案-拟用资本公积弥补亏损。     

关于新债务重组准则的若干思考

为了规范债务重组会计核算和信息披露,同时又为防范少数上市公司利用债务重组准则操纵利润的企图,财政部于2006年2月发布了新债务重组会计准则。新准则在债务重组定义、计量模式、损益确认等方面较之旧准则有显著变化。新债务重组准则的发布实施会对企业会计信息、纳税行为及上市公司利润等产生深远影响,同时也将会给会计准则的完善、企业改革及会计从业人员队伍建设带来深刻启示。     

债务重组准则盈余管理实证研究

本文对上市公司是否利用债务重组准则进行盈余管理进行研究,检验结果表明,债务重组公司利用了债务重组准则实施盈余管理;债务重组收益与资产规模、扭亏、ST公司、持股、资产负债率有显著的相关关系,并发现债务重组收益与业绩的关联度在减弱。     

上市公司债务重组收益的价值相关性研究

债务重组收益和股票价格之间存在一定的相关关系,可以说明财务报告信息对投资者使用的信息是否相关,债务重组收益反映出的信息能否对投资者决策有用。本文对上市公司债务重组收益的价值相关性进行实证研究,在解释价值相关性理论后提出了研究假设,并通过扩展的价格模型对假设进行了检验。     

新会计准则下非经常性损益披露质量问题分析

由于会计确认和计量方法发生了重大变化，新会计准则必然导致上市公司财务信息包含更多新的项目，使收益项目构成更加复杂，由此可能引起对非经常性损益披露质量问题的关注。笔者下面的探讨有助于投资者理解不同收益项目对评价企业业绩和企业价值评估的意义，引导投资者采用正确的报表分析方法对企业财务业绩基本面进行全面的分析。     

公司治理下EVA的效用性研究

一、以会计利润作为衡量标准存在的问题 1.忽视资本成本,误导企业单纯追求高额利润,影响企业决策的正确性.传统的公司治理体系以会计利润作为衡量企业经营业绩的标准,没有充分考虑投资者投入资本的机会成本和企业收益的时间价值,只是将销售收入和盈利增长作为首要目标,不考虑对资本回报率承担责任.企业往往为了追求高额会计利润而过度投资,结果留下大量闲置资产,严重影响了资源的优化配置和决策的正确性.     

债务重组：操纵利润还是摆脱财务困境？——基于2007新准则背景的分析

由于债务重纽兼有减轻财务负担和产生会计利润的双重作用，对于财务困境公司来说，很难区分进行债务重组的动因究竟是减轻债务负担还是操纵利润。文章利用2005年到2007年独特的制度背景，通过比较直接和未直接受到退市威胁的具有不同操纵利润动力的财务困境上市公司在2007年前后债务重组行为的变化，区分出新准则背景下的债务重组更多是出于利润操纵。     

如何全面评价上市公司的利润质量——上市公司利润质量下降的识别与评价

利润质量就是评价企业收益与业绩之间的相关性。如果报表利润能如实反映企业的业绩，则认为利润质量高，相反，则是低质量的会计利润（或粉饰报表利润）。投资者不能仅凭公司公布的报表利润数据，而应对财务报表的相关指标以及企业所处的环境进行深层次的客观分析。     

浅议会计准则中债务重组的变化

新会计准则的实施将对上市公司业绩和资产价值产生重要影响,其中引用公允价值、债务重组方法等影响最大,它通过会计处理以数据的形式让这些影响定量地表现出来,使得会计数据更贴近于实际价值。探讨这些影响,既有利于上市公司财务人员对此做好准备工作,又有利于投资者了解这些变化进而做出其决策,具有重大的现实意义。     

会计估计变更和会计差错更正的区别——由首创股份2004年利润大幅增长引发的思考

一、首创股份2004年利润大幅增长的原因 首创股份2004年实现每股收益0.45元，与2003年的每股收益0.06元相比，增长了650％，其成长性在2004年上市公司中名列第二，是什么原因使得首创股份2004年利润大幅增长？细读其2004年年报可以发现，会计报表附注对会计政策变更、会计估计变更和会计差错更正说明如下：公司以3.96亿元投资参股的南方证券股份有限公司因违规违法等原因于2004年1月2日被行政接管，