"视同销售"的会计处理分析

2006年2月财政部发布了修订后的新<企业会计准则>,2008年1月开始执行新的<企业所得税法>,2009年1月修订执行<增值税暂行条例>等,并相应地颁布实施了实施细则,这些规定中,都有涉及到"视同销售"的有关规定,但如何对"视同销售"进行会计处理,本文在此结合税法、准则的相关规定进行分析.     

论会计与税法差异的协调

当前我国社会的市场经济体制受到全球化经济发展的不断冲击,也导致会计与税法也在根据其自身的发展方向与目标不断的进行改革与调整。即使会计和税法间有着十分密切的联系,但其制定的规则与应用的目标是不同的,并且其是对于不同的对象起着一定的规范作用,就导致其之间存在着较大的差异性。对会计和税法间的差异进行协调。     

会计与税务差异处理浅析——视同销售业务的会计与税务差异处理

所谓视同销售业务，就是说货物改变用途但却并没有真正实现销售。从会计和税法两个角度来说，会计认为它不符合常规会计上的收入确认标准；而税法认为它与销售它与销售行为是一致的，因此需要缴纳增值税和所得税。本文就视同销售业务的会计和税务处理差异进行分析探讨。     

试论税法收入与会计收入差异的协调

税法与会计制度对同一经济事项的规定应该适度分离有效协调。税法收入与会计收入差异的协调很好地体现了这一原则。税法收入与会计收入差异的协调既包括制度层面,也包括操作层面。制度层面的协调是相互的,体现为相互借鉴相互影响;操作层面的协调技术包括账内兼容和表内调整。     

浅谈会计与税法如何协调处理

由于会计制度、相关法规、会计准则与税法在政策对象、政策目标、处理原则、处理方法等方面存在着较大差异,导致两者在收入的计量和确认、项目扣除、资产处理等方面存在较大不同。会计与税法的不同增加了企业的会计核算成本与税收遵从成本,提高了税务征收部门的监管成本,同时也降低了其税收征管效率。因此,不论是出于宏观还是微观考虑,都需要对会计与税法进行协调处理,即依据会计准则等会计规定与税法规定进行会计与税法的相关处理。文章系统分析了会计与税法在收入确认、项目扣除的差异,并从企业和税务部门的角度阐述了会计与税法差异导致的问题及差异协调的必要性,最后提出会计与税法协调处理的具体措施和建议。     

视同销售行为的会计处理

视同销售货物行为的特殊性使会计实务工作者和学习者对这类业务的会计处理颇感困惑,本文根据《企业会计准则第14号——收入》（2006）、《增值税暂行条例实施细则》（2009）、《企业所得税法实施条例》（2008）等规定,对视同销售货物行为的会计处理进行探讨。     

视同销售的会计处理与税收的自由裁量权

会计处理遵从企业会计准则，与税收法律法规有不同之处；涉税处理依照税收法律法规，对会计处理与税收差异的项目进行调整。但是出于企业自身生产经营管理的特殊性，造成企业的涉税处理与税务机关的征收管理并不完全合拍，以及税务行政执法的自由裁量权的存在，企业就要从更多方面来考虑了。     

税法与会计制度的差异与协调分析

鉴于当前我国税法与会计制度存在的差异,指出了减少税法与会计制度差异的必要性,最后,就如何协调税法与会计制度的差异,提出了自己的一些看法和意见.     

企业会计准则与税法的差异与协调

由于企业会计准则和税法是经济领域中两个不同的分支，分别遵循不同的规则，规范不同的对象，因此存在诸多差异，2006年我国财政部颁布了企业会计准则体系，实现了与国际企业会计准则趋同，但也扩大了与我国税法之间的差异。本文在对企业会计准则与税法之间的差异进行分析的基础上，分析了两者之间的差异协调的必要性，最后对如何协调企业会计准则和税法提出了一些看法。     

会计准则与税法之间的差异和协调探讨

随着社会经济体制的深入改革,我国的税收制度与会计制度也得到了不断的完善,尤其是新《企业所得税法》、《企业会计准则》以及2014年新修订的《会计准则修订》等制度落实以后,企业的所得税核算方法发生了重大的变化。因此,文章就以我国的上市企业为研究对象,论述会计准则与税法的概念,再具体分析两者之间的差异性,并针对差异提出几点正确的协调方法,以供相关人员参考。     

浅析增值税视同销售业务会计处理

目前会计实务上对增值税视同销售业务的会计处理主要有两种处理方法，分别是“统一法”和“分离法”。笔者通过对这两种会计处理方法的比较分析，认为纳税人发生增值税视同销售业务时，最好的办法应采用“统一法”，因为这种方法能有效地节税，会计处理也清晰明了。     

小议视同销售业务的处理

会计准则和税法对视同销售货物业务行为在会计核算上是否确认为收入存在不同的处理方法,给会计工作带来了困惑。文章根据企业会计准则及税法的有关规定,对增值税视同销售货物行为进行性质区分并作相应的会计处理。     

浅析新会计准则与税法的差异及协调措施

本文对会计准则和税法进行了概述,分析了会计准则和税法存在的差异及原因,提出了会计准则和税法差异的协调措施。要完善政策,完善企业岗位,完善操作层面的协调,完善会计准则与税法操作层面的协调,加强相互宣传。使会计准则和税法更加融合,更好的发挥作用。     

增值税视同销售行为的会计处理与税务检查

增值税是我国现行税制中的主体税种，实行普遍征收的原则，凡是在我国境内销售货物或提供加工、修理修配劳务以及进口货物者，均应依法缴纳增值税。《增值税暂行条例》在设定增值税征收范围的一般性规定之外，还在特殊规定中列举了八种视同销售行为。这八种行为无论在会计上如何处理，均应按规定计算增值税。视同销售与正常销售有明显不同，视同销售在货物移交出去的时候，不一定获得销售收入，在账务处理上不一定表现为收入增加，但在计算增值税时，应将其与正常销售同样对待，必须核算增值税销项税额，这样的规定主要是出于反避税的考虑。     

浅析会计制度与税法存在的差异及协调

会计制度和税法之间日益扩大的差异,已成为当前会计核算和税收征管中一个亟待解决的问题。本文论述了我国会计与税法之问产生差异的原因,以及由差异引起的一系列问题,并且提出了我国会计制度与税法规定相互协调的具体措施。     

企业会计准则与税法的差异及协调

企业会计准则与税法是两个不同的概念,它们不同的使命决定了二者在企业的税务处理过程中不可避免地存在差异。二者之间的差异以及税务部门对差异的处理方式给企业、会计行业的发展和保障国家财政收入带来了不利影响,同时也增加了企业会计工作人员和税务工作人员的工作量和工作难度。为此本文认为,在制定企业会计准则与税法法规时,各部门应当加强联系与沟通,促进企业会计准则与税法的相互协调、和谐共处。     

浅谈财务会计与税务会计的差异及协调

我国在很长一段时间内,实行财务会计与税务会计二者合一的管理模式。但是随着社会的不断发展、经济的不断进步,这种传统的经济模式已不再受用。认清财务会计与税务会计的差异,并实行二者独立核算,已成为当前必然发展趋势。     

找差异 促协调——谈会计与税法的差异与协调

会计制度与税法的关系问题是一个复杂的问题，在市场化经济的发展过程中二者逐渐产生的差异会给经济发展带来不利影响，因此如何更好的处理二者的差异就成为我国经济制度改革过程中的突出问题。本文旨在通过研究目前我国会计制度与税法的关系，寻求到二者存在的差异，揭示二者差异协调的可行性，并且从制度层面和业务层面上探求协调的可行思路。     

企业所得税加计扣除的会计与税法差异及纳税调整

企业所得税加计扣除主要包括了一些国家鼓励安置就业人员或者残疾人的工资费用、企业自主研制而带来的研制费用等。本文对企业所得税加计扣除的会计、税法差异和纳税调整进行了分析和总结，对于企业财务人员的所得税会计核算、预缴申报等工作有着重要意义。