浅谈会计与税法如何协调处理

由于会计制度、相关法规、会计准则与税法在政策对象、政策目标、处理原则、处理方法等方面存在着较大差异,导致两者在收入的计量和确认、项目扣除、资产处理等方面存在较大不同。会计与税法的不同增加了企业的会计核算成本与税收遵从成本,提高了税务征收部门的监管成本,同时也降低了其税收征管效率。因此,不论是出于宏观还是微观考虑,都需要对会计与税法进行协调处理,即依据会计准则等会计规定与税法规定进行会计与税法的相关处理。文章系统分析了会计与税法在收入确认、项目扣除的差异,并从企业和税务部门的角度阐述了会计与税法差异导致的问题及差异协调的必要性,最后提出会计与税法协调处理的具体措施和建议。     

浅析新会计准则与税法的差异及协调措施

本文对会计准则和税法进行了概述,分析了会计准则和税法存在的差异及原因,提出了会计准则和税法差异的协调措施。要完善政策,完善企业岗位,完善操作层面的协调,完善会计准则与税法操作层面的协调,加强相互宣传。使会计准则和税法更加融合,更好的发挥作用。     

试论会计与税法的结合与运用

我国于2007年1月1日开始实行新的会计准则，新会计准则体系的内容更加完整，包括的范围更加广泛，推进了我国会计准则与国际会计准则的接轨进程，促进了我国改革开放的顺利进行，并推动了资本市场的发展。由于会计与税法属于不同的领域，有不同的目的和服务对象，因此，会计与税法总存在一定的差异。新会计准则的颁布扩大了会计与我国税法之间的差异，而两者的协调影响着国家的税收的征管，对国家的财政收入有重要的影响。     

试论会计准则与税法的协调

目前对现行会计准则和税法差异的研究已经较为成熟,对如何解决差异的问题也有一些探讨.本文重点从会计准则与税法差异形成原因进行分析探讨,具体阐述会计准则与税法的协调.     

试论会计准则与税法的协调

目前对现行会计准则和税法差异的研究已经较为成熟,对如何解决差异的问题也有一些探讨.本文重点从会计准则与税法差异形成原因进行分析探讨,具体阐述会计准则与税法的协调.     

浅析新会计准则与现行税法产生的主要差异与影响

2006年2月15日，财政部正式发布新修订的《企业会计准则》。这是我国为了适应市场经济条件下对会计信息需求多样化的需求，适应经济全球化下的会计准则趋同的世界潮流，推进和谐社会建设而发布实施的新会计准则体系。由于企业会计准则和税法的目的、基本前提和原则不同，会计准则和税法存在差异是必然的。在既定税法的前提下，我国此次会计准则的修订，使会计准则和税法的差异发生了新的变化。     

投资性房地产准则与税法相关规定的差异

投资性房地产准则将投资性房地产单独反映,规定了与有关资产不同的确认、计量和相关信息披露方法。该准则是我国首次发布关于投资性房地产方面的会计准则,与现行税法相关规定差异较大。在实务工作中,正确认识两者的差异对投资性房地产的会计核算与税务处理非常重要。     

所得税会计处理的办法及其区别

1994年以前,我国会计准则与税法在收入、费用、利润、资产、负债等确认和计量方面大体一致,按会计准则计算的税前会计利润与按税法计算的应纳税所得额基本一致,企业所得税会计处理较为简单。1994年我国进行了税制改革,会计准则与税法中对收益、费用等确认方法产生了较大差异,该差异导致了税前会计利润与应纳税所得额之间的差异,进而产生了本期所得税费用的确认和计量的问题。这些问题构成了所得税会计理论上争论的主要内容。所得税会计处理方法有两种,一是应付税款法,二是纳税影响会计法。两种方法代表了两种不同的观点。 一、应付…     

所得税会计准则与实务的比较

所得税会计准则与实务的比较薛许军一、有关国家所得税会计准则与实务的比较由于税法和会计准则的目标不尽一致，因此按税法要求确认计量的应税收益和按会计准则要求确认计量的会计收益之间存在着计税差异，要调整这种差异，协调会计与税收的关系，就必须建立所得税会计。...     

新会计准则下所得税会计核算问题的研究

2006年，我国颁布新会计准则．与旧会计准则相比，有了很大的改进，调整了会计准则与税法的差异，本文就新会计准则体系下所得税会计核算方法的变化及变化的原因和如何进一步完善新准则下所得税会计核算进行了初步的分析。     

浅议我国新企业会计准则和税法的差异

随着新企业会计准则在我国上市公司中的全面实施,会计准则和税法之间的差异受到越来越多的关注。本文从不同的侧面对会计与税法的差异进行了阐述和分析．探讨分析了新企业会计准则和税法准则存在差异的原因．并就企业如何更好的协调二者之间的差异提出相应的对策和建议。     

试析股权投资业务税法和会计处理差异

随着我国会计制度的改革,特别是具体会计准则的制定和实施,我国的会计正逐步与国际惯例接轨,但同时也拉大了会计准则和税法的差距,本文仅就股权投资业务投资损益的税法和会计处理的差异进行比较和分析.     

新会计准则与新税法下收入确认的差异与协调分析

为了规范企业会计确认、计量和报告行为，保证会计信息质量，根据会计法和其他的有关法律、行政法规，2006年，财政部颁布了新的企业会计准则及应用指南。2006年2月15日新会计准则的发布，标志着我国企业财务会计与国际会计惯例趋同的新时期的到来，新会计准则将有效缓解公司内外部信息不对称的状况，有利于我国对外开放水平的提高。新准则推进了与国际会计准则接轨，用国际化的语言表达企业的财务状况，新准则的发布更是扩大了与我国税法之间的差异。这就需要对新会计准则与新税法下收入确认的差异与协调分析。协调的方法包括对差异如何处理进行协调。尽量让差异的会计处理符合会计原则。另外，会计准则和税法本身也需要在协调上不断改进。     

会计准则与税法相关问题研究

会计准则与税法在涉税业务中多有交叉，但无论从目标、所遵循的原则，还是从具体的规定方面，二者都存在着差异。这种差异的存在，一方面增加了征税人监管的难度，造成税收征管效率衰减；另一方面，加大了纳税人的纳税成本和涉税风险，造成企业税负过高，降低了企业抵御风险的能力和投资热情，持续经营能力下降。因此，对会计准则与税法差异的协调显得越发重要。     

税收政策与会计准则差异分析

随着我过社会主义市场经济体制的不断发展和完善，随着国际化的日益加强和资本市场的发展，我国新颁布的会计准则和税收法规也在不断的深化，我国的会计体制改革和税收体制改革也取得了丰厚的成果，会计准则与税收法规两者之间的差异及其影响呈现日益扩大的趋势，两者之间的差异存在不小的负面影响，这就要求我们加强两者之间的协调，做到既要完善会计体系，保证会计信息质量，又能维护税法的公正性与权威性，有利于税收征管。为了使会计准则与税收法规更好的协调，本文展开对会计准则与税法的差异进行分析。     

资产负债表债务法应用分析

新会计准则规定,企业应采用资产负债表债务法进行所得税核算,由于会计与税法在收益、费用或损失的确认和计量原则方面的不同,导致按照会计准则计算的税前会计利润与按照税法规定计算的应纳税所得之间存在差异。所得税的资产负债表债务法的计税基础、暂时性差异、递延所得税资产、负债及所得税在报表中的列示等问题,是需要深入研究的重要课题。     

浅谈计税成本费用与会计成本费用的协调

由于会计准则和税法遵循的原则、服务目的、体现的经济关系不同,在对成本费用进行确认计量时,税法和会计的相关规定也存在许多差异。在纳税申报时,必须按照税法的规定性对会计数据进行调整,成本费用的协调即是其中的关键内容之一。     

会计制度和税法的差异与协调分析

一、会计制度与税法的关系1．会计制度与税法关系的博弈分析如何处理会计准则和企业会计制度与税法的关系，目前大体有两种看法：统一论和分离论。持统一论观点认为，应将税基完全建立在会计制度的基础上，或者将会计制度与税法统一起来；持分离论观点则认为，会计与税收的目标不同，会计制度与税法存在着现实差异，需要分别时间性差异和永久性差异，并进行跨期所得税的分配，     

几种特殊收入的纳税调整与会计处理

众所周知,目前我国税法和会计制度有一定的差异.会计制度与税法服务于两个独立的专业领域.税法着眼于实现公平合理的税负和保证国家税款的及时征收,而会计的目标是向会计利益相关者提供有利于决策的财务信息.尽管两者在使用的一些概念原则和方法上有着一致性,但由于其应用目标不同,必然存在着分歧与差异.文章主要从几种特殊销售业务方面比较两者在处理方法上的差异及纳税调整.     

对我国新所得税会计准则下债务重组问题的思考

由于我国在2007年采用国际趋同的新会计准则，所得税会计准则和债务重组准则都发生巨大变化．但税法在债务重组所得税处理的问题上仍停留在2003年的国税6号文。本文针对在发生巨大变化的两个准则下．如何处理债务重组问题在会计和税法上产生的差异进行思考。