我国农村道路投资质量研究

在社会主义新农村建设过程中,如何在加大农村公共投资力度的同时确保农村公共投资质量成了一个备受关注的问题,其经济学本质是如何通过合理的制度安排解决公共投资中信息不对称、缺乏监督等导致的质量问题。在控制其他因素的作用后,完全由上级政府投资道路的质量评估得分显著比完全由村里投资道路的质量评估得分高,原因在于完全由上级政府投资的道路可以充分利用上级政府在道路项目设计和标准制定方面的管理优势,减少项目招投标阶段由于信息不对称带来的负面影响。在主要由上级政府投资的道路项目中,村集体对道路实施和管理的参与程度越高,道路项目质量评估得分也相对较高,原因在于村集体不仅更容易也更有积极性参与项目实施的监督,这些项目具体实施阶段的管理活动对于确保项目按最初设计和标准实施具有重要的作用。这一发现意味着上级政府通过加大公共投入力度,充分利用自身在项目设计、标准制定和招投标阶段的优势,同时村集体充分利用自身在项目具体实施阶段的管理和监督职能,能有效解决道路招投标和实施过程中存在的信息不对称等问题,提高道路投资质量。     

规避农村金融市场的道德风险

道德风险主要是由“不完全合同”现象产生的 ,其主要内容是指在签约时信息是对称的 ,签约后由于企业、农户不按合同约定进行投资以及获利后不按时归还贷款本息等 ,违反合同约定而产生的风险。经典经济学意义上的“不完全合同”是指“事前无法描述所有内容” ,由此导致合同的多次谈判和重复签定。在理论上 ,“不完全合同”来自不确定性和技术约束。前者指合同双方不可能对所有可能发生的情形进行准确界定 ,总有意想不到的事情发生 ;后者指即便双方可能考虑到所有情形 ,要依靠一个合同文件加以概括在技术上很难做到 (条目过细 ,导致失去操作性…     

成本不对称企业投资策略期权博弈分析

在不对称双头期权博弈框架下，企业的期权博弈存在着三种策略选择：占先均衡、顺序投资均衡和同时投资均衡，而且投资成本不对称程度对两个企业间的均衡策略有着重要影响。     

公共投资与经济增长的实证分析

基于公共投资与经济增长关系的理论研究,通过总量和动态生产函数对公共投资与经济增长之间的关系进行理论和实证分析,并得出结论:公共投资通过直接的资本形成和间接对私人投资的刺激,对经济增长具有明显的促进作用.     

国外农业科研领域中公共部门与私人部门的合作

私人部门投资于农业科研领域的主要动因来源于政府政策的推动和市场力量的拉动，以及世界人口和收入的增长对于农业创新日益增长的需求。公共研究部门与私人研究部门在农业科研中形成一种正规的制度联系则是一个相对新生事物，这种制度安排能使基于科学研究的公共研究机构与基于技术开发的私人研究机构的联系更为紧密。因此，公共研究部门与私人研究部门的农业研究合作，产生了显著的经济效益与社会效益。本文就国外农业科研领域中公共部门与私人部门的合作进行研究。     

信息不对称对林产品市场的影响及对策

林产品市场上信息不对称造成了林产品市场低效率,会产生逆选择和道德风险。信息不对称在林产品市场中大量存在,这种存在有深刻原因。从信息经济学和制度经济学的角度对林产品市场中的信息不对称问题进行分析,并提出有效克服这种信息不对称的对策和制度安排。     

农业机械私人投资的影响因素：基于省级层面数据的探讨

随着农村集体经济力量的弱化以及市场经济的发展,以农民为主的私人主体已经成为中国农业机械投资的主体,而且私人对农业机械投资的比重呈逐年上升趋势。但是,从省际数据来看,由于受经济和农业自然条件等因素的限制,私人对农业机械的投资存在着很大的差异。这表明,农业机械私人投资受到诸多因素的影响。本文采用计量方法来分析影响农业机械私人投资的因素。分析结果表明,农民土地经营规模、种植业生产的专业化程度、农户家庭经营性收入水平以及已有的农机动力存量等是影响农业机械私人投资的主要因素。     

工资协商制下企业人力资本投资决策均衡模型

由于人力资本的“天然”属性,企业人力资本投资决策有别于物质资本投资决策,企业人力资本投资主体与投资客体信息不对称,存在委托—代理关系。企业工资制度是影响投资主体和客体进行企业人力资本投资决策的重要因素。基于与市场经济相适应的工资决定和制衡机制———工资协商制度,建立了企业人力资本投资决策的博弈均衡模型,以探讨工资协商制度下的企业人力资本投资均衡策略。     

系统风险视角下公允价值层级中的信息不对称

公允价值计量属性在一定程度上给管理层创造了行使自由裁量权的契机。该文通过收集并整理我国上市公司2014～2017年末公允价值分层计量数据,研究在系统风险视角下公允价值分层计量对信息不对称的影响。结果表明,第一层级净资产携带的信息可靠性较高,有利于抑制信息不对称,第二、三层级净资产携带的信息可靠性较低,增加了信息不对称。第一层级净资产和第二、三层级净资产在系统风险的影响下均增加了股票投资者的信息不对称。该研究结论有助于引导投资者关注公司公允价值计量带来的隐性成本,对系统风险较高的公司,投资者尤其要审慎投资。     

建立房地产诚信机制

信息不对称,就是在市场上买卖双方掌握的信息不对称、不均衡。它的表现形式多种多样,大体可以区分为买方不对称和卖方不对称两大类。买方不对称,即买方掌握的信息多于卖方;卖方不对称,即卖方掌握的信息多于买方。上述两种情况,都是由于交易者对所交易的资产掌握的信息不对称导致的。如此的信息不对称同样存在于我国的房地产市场中。