农村信用社改革论

农村信用社的产权制度、组织制度的改革必须与我国的经济发展水平相适应，依据各地区经济状况选择相应的产权制度与组织制度，通过多种途径防范和化解农村信用的金融风险，建立配套的改革措施是也是处理农村金融问题的关键。     

坚持合作制改革方向促进农村信用社稳定健康发展

农村信用社是我国金融体系的重要组成部分,是农村金融的基础力量。到１９９８年底,全国农村信用社各项存款余额１２１９１亿元,占整个金融机构存款余额的１２７％,比年初增加１４６５亿元,其中储蓄存款余额１０４４１亿元,占整个金融机构储蓄存款余额的１９．５％...     

农村信用社发展问题探讨

农信社的改革正在深入进行，这项改革是我国农金乃至整个金融改革的重要组成部分，必须给予充分关注，几十年来，农信社的合作制一直没有体现出来，至今也没有很好解决，鉴于目前农行，农发行的经营状况和所处环境，建议成立包括农行，发农行，农信社在内的股份合作制银行，增强服务“三农”的实力，不论农金体制如何改革，服务“三农”的方向不能变，强化农业发展基础，调整农业生产结构，增强农业持续发展后劲这个根本不能变，此外，努力减轻农信社负担，切实加强经营管理，也是农信社发展中应给予关注的问题。     

合作制—农村信用社改革的方向

农村信用社合作制改革需解决以下问题：1．确立为“三农”服务的方向；2．政策扶持；3．完善经营机制；4．加快立法；5．完善组织体系。     

我国农村信用社改革的现状及发展建议

当前,我国农村信用社的改革发展仍然存在一些亟待研究和解决的问题,尤其是产权改革不彻底,管理体制不通畅,机制转换不到位,适应社会主义新农村建设的服务意识与创新能力还有待提高等。本文通过对2003年以来新一轮农村信用社改革的回顾,总结分析农村信用社改革取得的阶段性成果和存在的问题,对下一步的农村信用社改革及发展方向提出几点建议。     

探索农村信用社改革的原则

从现代产权理论看，农村信用社的改革经历只是管理体制的变动即归谁领导的变动。也就是农村信用社是在由政府的具体部门还是人民银行或农业银行领导，或由这些部门分权领导之间的不断变动。就治理结构而言，始终维持着民营企业，国家治理的格局。而从前面的分析和归纳可以得出：在市场机制作用日益在农村经济凸现的背景     

农村信用社改革试点范围将逐步扩大

在2004年中国银监会工作会议上，中国银监会主席刘明康对2004年工作作了全面部署。刘明康指出，在全面总结试点经验的基础上．根据各地实际情况，下半年可逐步扩大农村信用社改革试点范围。在集中精力抓好农村信用社改革试点工作的同时，加强对农村     

分类指导农村信用社改革

农村信用社现状及问题目前,对信用社的性质有三种不同的认识:合作金融组织、集体金融组织、国家银行基层机构。实际上,现阶段的信用社是一种非常模糊的金融组织,可以说,目前的信用社是合作金融组织的形式(牌子)、集体金融组织(一般商业性金融组织)的内容(或实质)、国家银行的管理办法。——从信用社的建立和组织形式上看,信用社仍具有合作金融组织的外壳。a,我国的农村信用社是五十年代与农村合作化运动一起建立和发展起来的,其建立之初,基本上是按照合作原则,体现了合作金融性质,在政府的引导下,由农民自愿组织起来的,建立之后的一段时期,信用社组织上的群众性。     

农村信用社30年改革历程回顾及评价

1979年开始的中国经济体制转型,也开启了中国经济金融领域内的改革.农村金融的改革也始于此,其中,农村信用社以农村金融主力军的角色在改革的浪潮中历经多次变迁.