中关村困局

2003年11月14日，中关村收到华夏银行杭州分行《撤销担保函》。公司于2000年为杭州天龙房地产经营开发公司提供了两笔共计3亿元的5年期流动资金贷款担保。经贷款行华夏银行杭州分行同意。撤销其中一笔7000万元担保和一笔2．3亿元担保中的1．5亿元担保。而撤销担保是华夏银行主动提出的，在分析了中关村的经营状况后，华夏银行对中关村的担保能力失去信心，决定变更担保主体，以保资金安全。     

中关村重组轮回

段永基先后收购而来的资产，黄光裕都要一一卖掉，这正是中关村两次重组的写照     

黄光裕语录

在中国，没几个商人比国美电器（Gome electronics）创始人及董事长黄光裕更加惹人注目。     

黄光裕的罪与罚

曾数次登上中国首富之位的黄光裕,却在巅峰时刻锒铛入狱。2010年5月18日,黄光裕案一审判决,法院认定黄光裕犯非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪,三罪并罚,决定执行有期徒刑14年,罚金6亿元,没收财产2亿元。国美以单位行贿罪被罚500万元。     

中关村科技担保黑洞

银广夏案是中国股市去年被揭发出来的最大一起丑闻,根据最新的消息,虽然银广夏现在已经逃过了一劫,没有直接退市,但它已经把一大批企业拖下了水,中关村科技发展股份有限公司就是最明显的例子,由于它替银广夏的贷款做了担保,宁夏回族自治区高级人民法院做出判决,责令中关村替银广夏偿还5000万人民币的银行货款.     

国企混改中的股权交易纳税筹划探讨

目前,在国有企业当中实施的混合所有制改革为企业发展注入了丰富多样的新鲜资本,大力推动了国有企业转型升级,使国有企业犹如凤凰涅槃一样实现了蓬勃发展.然而,财务工作作为国有企业混改的核心环节,其创新与转型必须与企业改革步调保持高度一致,方可保障企业的稳步发展.本文以国家发展改革委办公厅发布的相应的税收政策为依据,以国有企业...     

黄光裕:财富人生的红与黑

第一桶金 在中国商人的群落中,广东潮汕人虽然不能与徽商、晋商比肩攀高,但其在海内外却久负盛名.《周府》记载:"潮民力稼穑,收果木、蔗糖及鱼盐之利,经商不出布帛、米粟之门."     

中国新首富诞生

黄光裕通过一场“左手换右手”的游戏，将自己的财富估值放大，中国首富会换人吗     

黄光裕案一审判处14年8亿刑罚

5月18日,北京市第二中级人民法院对黄光裕作出了一审判决。法院判定黄光裕犯非法经营罪、内幕交易罪和单位行贿罪。三罪并罚,黄光裕被判入狱14年,罚金人民币6亿元,没收部分财产2亿元。     

黄光裕去向为什么成了谜

黄光裕，国美电器董事局主席，中国内地首富，近日传闻被调查。北京警方确认，黄光裕涉经济问题被调查，却并未给出具体的因由。中国证监会有关负责人在11月28日作出回应，称黄光裕涉嫌三联商社、中关村股票异常交易案被稽查。     

资产管理公司关联交易问题研究

关联交易受到诸多负面案例的影响,在社会公众的心目中成为黑幕交易的代名词。本文重点分析了资产管理公司关联交易对实现集团整体价值的实现途径,关联交易风险对提升资产管理公司价值的负面影响和应对措施,以及关联交易信息的披露对提升资产管理公司价值的保障。     

老段买下中关村

就在外界以为段永基将要从中关村科技（SZ000931）淡出之际，他却出其不意的收购了这家出生以来就饱受诟病的公司。住总集团于2005年12月7日签署股权转让合同，将所持中关村40．01％股权悉数转让给海源控股和海德实业两家公司，而受让25．01％股权的海源控股将成为中关村的第一大股东，其控制人正是现任总裁段永基。     

北京巴士资产置换及关联方交易动机分析

北京巴士与2006年9月14日发表了《北京巴士股份有限公司资产置换暨关联方交易公告》,在公告的交易由来中,北京巴士指出:由于近年来燃料成本、人工成本和保修成本大幅上涨,而自2000年以来北京市公交票价一直未作调整,导致公司经营的城区客运业务出现较大困难,2005年度及2006年1-6月份出现较大亏损,公益性行业市场化经营的矛盾逐渐显现。然而事情果然如此吗,本文通过对北巴的年报分析对此次资产置换及关联方交易予以揭密。     

关联交易下一个影响价值评估的祖父条款风险

在会计标准中，上一个祖父条款风险是资产减值风险，这一风险的释放很大程度上导致了2001年年中开始的股市调整。随着对IPO井上市的公司关联交易比例进行限制，由滥用模拟报表等而孪生的关联交易风险将很可能成为下一个推动股票市场进一步回归的祖父条款风险。     

论关联交易及其审计

伴随着知识经济时代的到来,关联交易在上市公司中扮演了越来越重要的角色,关联交易问题已经逐渐成为投资者、债权人及其它财务报告阅读者关注的焦点。然而,在实际操作中,许多上市公司利用关联交易来粉饰业绩或转移资金,严重干扰了我国资金市场的正常运转。因此注册会计师必须采取专门的审计程序以识别关联方关系及交易,并在此基础上揭示和防范上市公司通过关联交易操纵利润,以最大限度地降低审计风险,规范上市公司的关联交易。从关联交易的基本情况谈起,在国家政策基础上引出关联交易审计概况,从而提出关联交易审计工作中的风险防范措施。     

论关联交易及其审计

伴随着知识经济时代的到来,关联交易在上市公司中扮演了越来越重要的角色,关联交易问题已经逐渐成为投资者、债权人及其它财务报告阅读者关注的焦点。然而,在实际操作中,许多上市公司利用关联交易来粉饰业绩或转移资金,严重干扰了我国资金市场的正常运转。因此注册会计师必须采取专门的审计程序以识别关联方关系及交易,并在此基础上揭示和防范上市公司通过关联交易操纵利润,以最大限度地降低审计风险,规范上市公司的关联交易。从关联交易的基本情况谈起,在国家政策基础上引出关联交易审计概况,从而提出关联交易审计工作中的风险防范措施。     

不同股权融资渠道对企业创新的影响——基于中关村科技企业的微观检验

科技企业在成长过程中缺乏可抵押资产而倾向于选择股权融资为创新项目筹集资金。本文利用中关村企业2005-2015年连续观测数据,结合面板数据特征,分年度进行倾向得分匹配,分别检验上市融资、风险投资以及非上市股权融资三种股权融资形式对企业创新支持的影响效应和机制。实证结果显示:股权融资有效激励了企业创新;在小规模企业、初创型企业或者没有政府补助的企业中,股权融资对创新的激励效应显著;三种股权融资中,只有风险投资通过缓解研发项目的融资约束支持创新;风险投资对企业创新的激励机制主要体现在大规模企业、成熟期企业、获得银行贷款或者政府补贴的企业中。研究表明,作为市场化的科技资源配置手段,风险投资倾向于选择并培育成熟期或者有创新资源的企业促进创新;而对于创新资源相对不足的初创型企业来说,应充分发挥非市场化手段以促进股权投资的前移。     

集团内部关联交易定价模式及可能带来的涉税风险

近年来,从在现代化经营环境下而言,尤其对于集团化、规模化管理的企业集团,关联交易在所难免,国家对该问题的重视与此不无关系,根据税法相关规定,企业与关联方之间的业务往来,不符合独立交易原则而减少应纳税收入或者所得额的,税务机关有权按照合理的方法进行调整,即明确赋予税务机关反避税的权力,相应必将加大企业的涉税风险。因此不难理解,对于关联交易,如何规避税务机关事后调整即为降低企业纳税负担,规避涉税风险的关键所在。     

浅谈关联交易的风险控制

关联交易是一个中性经济行为范畴。从经济学的角度看,关联交易的存在有其积极的作用。与此同时,关联交易也存在着一定的风险。因此,对关联交易的风险进行控制对上市公司本身、股东和投资者以及整个资本市场的发展都有着重大的意义。     

后股权分置时期大股东会减少“掏空”行为吗?

利用2004—2008年的上市公司关联交易数据进行实证分析,研究发现:第一大股东在股权分置改革后会显著减少对上市公司和中小股东的利益侵占,股权分置改革的效果初步得到体现。央企、企业集团和资产规模较大公司的大股东自我约束加强,在股权分置改革后期会显著减少"掏空"行为;而其他股东对第一大股东"掏空"行为的制约在股权分置改革前后变化并不显著。