大力推进公共决策科学化、民主化和规范化

推进公共决策的科学化、民主化和规范化是现阶段我国进一步深化改革的重要任务.本文指出了在公共决策中推进民主化,科学化和规范化的重要性,分析了当前我国公共决策存在的问题,提出了推进公共决策民主化、科学化和规范化的对策建议.     

论我国行政决策咨询机构的发展与完善

行政咨询系统是现代行政决策体制的重要组成部分。它有力地促进了行政决策的民主化、科学化,加强对行政咨询系统的研究具有十分重要的理论意义和现实意义。本文从行政决策咨询在我国的产生和发展入手,对行政决策咨询机构的特征和制约行政咨询效率的因素进行了分析,并重点对我国行政决策咨询机构的完善和发展提出了自己的看法。     

规范行政决策行为,推进行政决策法治化

2004年3月国务院发布了《全面推进依法行政实施纲要》,纲要明确把建立健全科学民主的行政决策机制作为法治政府的目标和任务。要真正实现和完成这一目标和任务,需要研究目前我国行政决策机制存在的问题,将决策纳入法治化的轨道,最终实现决策科学化、民主化、法治化。     

行政决策法治化的主要障碍及对策研究

本文从依法决策与行政决策法治化的逻辑关系出发,指出行政决策法治化的理论意义与现实意义;通过分析行政决策法治化与行政决策科学化、民主化的关系,阐释了行政决策法治化的实质与内涵;通过制度积淀与观念转变两方面的分析,论证了当前在我国实现行政决策法治化的可能性;通过对行政决策法治化进程中主要障碍的分析,挖掘出其中的反法治因素,并对此提出了基本解决思路。     

论行政决策的法制监控

政府决策是利用行政权力对社会资源的再分配,与社会进步和公共利益保护密切相关。行政决策的过程,既是政府选择最优行政方案实现行政目的的过程,同时也是根据法律的要求依法行政的过程。运用法律对行政决策的制定和实施进行有效监控,是实现行政决策民主化、科学化和法治化不可或缺的保障。     

论行政决策的法制监控

政府决策是利用行政权力对社会资源的再分配,与社会进步和公共利益保护密切相关。行政决策的过程,既是政府选择最优行政方案实现行政目的的过程,同时也是根据法律的要求依法行政的过程。运用法律对行政决策的制定和实施进行有效监控,是实现行政决策民主化、科学化和法治化不可或缺的保障。     

完善《政府制定价格听证办法》的思考

听证制度是行政程序法的基本制度与核心内容,政府价格决策领域中引入听证制度,适应了现代行政民主化和公开化的要求,然而我国现行价格听证制度在运行中也日益暴露出其缺陷.通过对新修订的<政府制定价格听证办法>和价格听证制度的法律分析,揭示我国现行价格听证制度存在的主要问题,并提出完善价格听证制度的构想.     

对地方政府重大行政决策合法性的解读——基于成都市机动车“尾号限行”政策的个案分析

现代行政决策是动态的政治化过程,表现为不同主体之间的意见综合和利益权衡。传统行政决策合法化分析框架局限于形式合法化分析,无法充分解释和评价地方政府做出重大行政决策的科学性和民主正当性。从决策的法治化、科学化和民主化来说,特定区域内的重大行政决策应引入结合形式合法性、科学理性和民主正当性三个要素的复合式合法化分析框架,分析决策的正当性、合理性和有效性。     

完善行政立法听证制度的思考

《中华人民共和国立法法》的颁布,标志着我国立法开始走向民主化、科学化的重要时期。国务院随后发布的《行政法规制定程序条例》和《规章制定程序条例》(以下简称"两个条例")对行政立法听证做出了相应的规定,各地行政立法机构也陆续举行了一些行政立法听证会。最近,《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中也对立法听证进行了强调,指出     

我国行政听证制度之探析

行政听证对于扩大决策参与和增强决策民主具有重要意义,也是推进我国民主行政的重要保障制度之一。行政听证制度是政治民主的推动剂,也是公民参与政治活动与行使权利的有效途径。近年来,随着我国法制化进程的不断深入,听证制度也更加科学化。但是与国外相比我国行政听证制度尚处于初级阶段,在实践当中逐渐暴露了我国听证制度存在的不尽完善的地方。本文在分析我国行政听证制度存在问题的基础上,提出了完善行政听证制度的构想。     

落实科学发展观推进政府职能转变

我国现代化发展中存在亟需解决的一系列重大问题,科学发展观即是一个强调以人为本、和谐共生、立体发展的现代化发展模式。而当前我国政府职能中存在的与科学发展观的要求不相适应的主要问题包括:政府职能界定不清、行政管理体制未发生根本转变、各级政府过分关注表面的政绩及政府规模过度膨胀等。因此必须按照科学发展观的要求切实转变政府职能,即构建公共服务型政府。为此需对政府职能进行正确定位,坚持政府决策科学化、民主化和推动工作法制化,着力推进行政管理体制改革。     

价格听证会实施效果之反思

价格听证会制度是我国行政决策过程中最早引入民主咨询程序的法定程序，它对于促进我国行政决策的民主化、科学化具有积极意义。但也正因为如此，它引起了人们过多的关注和过高的期待。只有正确认识该制度的实质，厘清争议产生的原因，才能够采取针对性的措施，使价格听证会制度回归其本来的法律属性，也才能够对制度设计者的理想预期给出现实的合理回应。     

完善我国价格决策公众参与的路径选择

价格决策既需要政府价格主管部门发挥决策主体作用,又需要公众发挥参与主体作用。对此,本文分析了完善我国价格决策的公众参与路径的必要性,并提出在大数据时代来临的新形势下,完善我国价格决策的公众参与的路径选择,以进一步提升我国价格决策的科学化和民主化水平。     

我国政府决策中的公民参与动、阻力分析

伴随我国经济的不断发展，人民的政治生活也在不断地向民主化进程发展，越来越多的公民有意愿参与到我国的政府决策的过程中来。因此，我国公民的参与也成为了我国政治民主以及政府决策过程中的重要内容之一，并对我国政府决策过程有非常重要的影响。不仅是公民维护自身权利的重要途径，也同时有利于促进我国的民主化和科学化建设，最终可以促进我国政府顺利、科学地执行决策。本论文针对了我国政府决策中公民参与的动力与现实阻力进行分析，并最终提出了我国公民参与政府决策的对策建议．     

我国教育政策评估问题及对策研究

教育政策评估是教育政策过程中的关键环节,也是薄弱环节。在我国,教育政策评估还处于初创阶段,存在着诸多问题。从探讨教育政策评估的内涵及其意义出发,分析教育政策评估存在的问题,给出完善教育政策评估的对策,试图使教育政策评估真正实现其积极意义,促进决策的科学化和民主化,最终促进我国教育事业的顺利快速发展。     

搞好听证工作 促进依法行政

１９９６年出台的《行政处罚法》首次将听证制度引入了我国行政处罚程序，把对行政监督的重心从事后阶段提到了事前和事中阶段，从而加强了对行政权力行使的监督，提高了行政决策的民主化和科学化。这一制度的制定和实施标志着我国民主法治建设迈出了重要的一步。在《行政处罚法》出台之后，国家工商行政管理局发布了５９号令———《工商行政管理机关行政处罚案件听证暂行规则》，对工商机关行政处罚案件适用听证的范围、内容、程序及要求等都作了较为明确的规定，为我们举行案件听证会制定了操作性很强的行为规则。笔者曾多次作为听证主持…     

充分利用民主党派特色发挥高层人才参政议政作用——民建会员切身体验广西区党委决策科学化、民主化创新模式的典型案例

2013年5月16日 为了推进决策的科学化、民主化，提高决策的科学化、民主化水平，广西区党委充分发挥民主党派优势，立足人才优先，不拘一格，集聚人才、善用人才，使人尽其才、才尽其能，创造了一系列“广西模式”。这不但提高了党委决策的科学化、民主化水平，而且减少决策不当频率和失误程度，促进社会良性协调发展。广西模式在全国党建中极具典范作用，值得全国普及推广。一、创新出“党委出题、党派接题、政府采纳、部门落实”模式     

高校党代表任期制实现途径研究

高校党代表任期制是加强高校党内民主建设。构建和谐校园的重要举措，有利于通过推进高校决策民主化，从而提高决策科学化，实现高校科学发展。本文在分析了部分高校党代表任期制试点工作经验的基础上就高校党代表任期制实现途径进行探索，提出了十二种切实可行的实现途径，为解决目前高校党代表存在的问题指明了方向。     

陕西省公用事业价格决策听证试行办法

陕西省公用事业价格决策听证试行办法第一条为了适应社会主义市场经济条件下价格管理的要求,进一步减轻企业负担,规范政府定价行为,促进公用事业价格管理的民主化、科学化,提高价格决策的透明度,特制定本试行办法。第二条本办法所指价格决策听证是指物价部门在调整和...     

我国价格听证的经验与完善途径——以北京市民用天然气和轨道交通价格听证为例

价格听证制度在我国的实施,确立了一种由政府、经营者和消费者共同论证的价格形成机制,是推进行政决策民主化的有效途径。然而,与西方国家成熟的听证制度相比,我国的价格听证制度还处于初级阶段,存在着较多的问题与不足,有必要进一步学习成功的理论和经验,在实践中不断改进和完善。