税收遵从成本对企业税收遵从的影响分析——基于企业逃税模型

传统的在A-S逃税模型中加入税收遵从成本因素分析其对纳税遵从的影响只适用于个人纳税人。运用企业逃税模型分析税收遵从成本对企业纳税遵从的影响不仅更符合企业实际,而且在我国更有现实意义。本文以Virmani关于竞争性市场中两权合一的企业间接税的逃税模型为基础,加入税收遵从成本因素分析了税收遵从成本对企业税收遵从的影响,得出税收遵从成本对企业纳税遵从具有反向影响这一结论,并从税收征管、税制、税收环境三个方面探讨了企业税收遵从成本降低之策。     

简论征税人对纳税人税收不遵从的激励作用

征纳双方信息不对称是纳税人税收不遵从的现实基础,也是税务机关难以有效遏制税收不遵从行为的主要原因。税收征纳关系中,征税人在一定程度上对纳税人的税收不遵从行为起了激励作用。本文阐述了税务机关和税务人员在税收活动中对纳税人税收不遵从的激励作用,并提出促进纳税人税收遵从,降低这些反向激励因素的途径建议。     

试析税收遵从成本对纳税遵从行为的影响

税收遵从指的是纳税者依照法律的要求履行纳税义务的一种行为。在实际运行过程中,税收行为除了受到税制的完善程度影响外,也将会受到纳税人的思想意识、征税人的素质、以及逃税的惩罚措施以及税收遵守成本等因素的影响。税收遵从成本因为长期不需要政府在费用上进行一定的支出,因此经常会被人们忽视,存在的问题较为严重。     

纳税服务与税收强制之间的平衡策略——OECD成员国的经验借鉴

纳税服务与税收强制是提高纳税人遵从度最基本的方法和手段,二者之间不存在真正的竞争,关键在于找到正确的平衡。提高服务质量,使纳税人易于遵从;加强税收风险管理,鼓励纳税人自愿遵从,从而实现税收遵从最大化。     

我国纳税遵从现状和成因分析

纳税遵从就是纳税人遵从(TaxpayerCompliance)或税收遵从(TaxCompliance),即纳税人依照税法的规定履行纳税义务,包括三个基本要求:一是及时申报;二是准确申报;三是按时缴款。反之,纳税人不申报、不及时申报、不如实申报以及不按时缴纳税款等不遵守税法的行为,不管是故意还是非故意,都是税收不遵从行为。从狭义上说,税收不遵从行为常指偷、逃、骗税等有意违反税法的行为。     

我国纳税遵从的问题研究

纳税遵从是我国税收征管的重要工作,也是关系到社会稳定和经济发展的大事。分析我国税收纳税遵从方面存在的问题,提高纳税人遵从应提升税收法律层次;加强执法力度;建立纳税人信誉等级制度;提升公共服务水平。     

逃税心理及其治理

税收是国家财政收入的一种主要形式,对国家的城市建设起着制约的作用。纳税人应遵守税法进行必要的纳税行为,但处于利益最大化的思考,常导致纳税人出现逃税的心理,以致于损害国家利益。本文针对逃税的几种心理给出了几种对策,便于为后人警醒。     

公平与纳税人税收遵从选择

<正>税收遵从问题是各国政府面临的一大难题,虽然要实现完全的税收遵从几乎是一个不可企及的目标,我们可以从那些影响纳税人遵从决策的因素中,找到有效的方法,使税制设计和税收环境都能发挥其促进作用,尽可能减少实际的税收不遵从行为,提高税收遵从水平。     

提高公民纳税意识之我见

本文主要研究在新形势下如何继续提高纳税人的纳税意识,主要采用列举的方法探讨了纳税人纳税意识淡薄的原因及解决方法,从而进一步提高税收遵从度,构建和谐的税收关系。     

浅议税收遵从的研究

税收遵从有着非常悠久的历史,甚至可以这么说,税收遵从问题是伴随着税收的产生而出现的,但是对税收遵从问题的深入研究是近三十年兴起的。税收遵从涉及到纳税人、税务机关、国家三个主体。这三者之间的任何两个主体就像是矛盾的两个方面,既对立又同一。在具体的学校税收中,只有理清这几者之间的关系才可以更好的做好相关工作。     

浅议税收遵从的研究

税收遵从有着非常悠久的历史，甚至可以这么说，税收遵从问题是伴随着税收的产生而出现的，但是对税收遵从问题的深入研究是近三十年兴起的。税收遵从涉及到纳税人、税务机关、国家三个主体。这三者之间的任何两个主体就像是矛盾的两个方面，既对立又同一。在具体的学校税收中，只有理清这几者之间的关系才可以更好的做好相关工作。     

偷漏税在中国为何如此严重?

国家的税收机关与纳税人之间逃税活动的"斗法",古今中外都大量存在,只不过逃税规模的大小,取决于以下几个因素:税法制度是否健全,税收政策是否科学,社会成员的纳税意识淡薄与否。     

偷漏税在中国为何如此严重?

国家的税收机关与纳税人之间逃税活动的"斗法",古今中外都大量存在,只不过逃税规模的大小,取决于以下几个因素:税法制度是否健全,税收政策是否科学,社会成员的纳税意识淡薄与否。     

我国税收遵从问题的研究--基于行为经济学前景理论的视角

税收遵从问题已成为国际社会日益关注的问题之一。行为经济学的前景理论研究了在不确定性或风险条件下影响作为纳税行为主体的纳税人做出决策的因素，提出我国应从建立公平的税收制度，加大税收不遵从的惩罚力度，增强公共财政的透明度，建立税收激励机制，加强税收文化建设，培养公民的纳税意识等五个方面遏制我国税收不遵从行为。     

纳税评估财务指标体系构建及权重分析

在税收遵从风险理念下，有限的征管资源应集中于遵从风险较高的纳税人。纳税评估是实现税收遵从风险管理的一项重要举措，科学有效的纳税评估指标体系有助于提高税收征管质量，降低遵从风险。本文结合税收遵从风险管理理念及纳税评估实践，探讨纳税评估财务指标体系的构建。在此基础上运用层次分析法（AHP法）确定各项财务指标的权重。     

关于税法学习在经济社会中的重要性和能力培养的思考

对税法的主动学习,离不开一定的社会环境,是国家征税人与纳税人之间的博弈结果和纳税人对遵从成本高低的计量。确立纳税人税收使用监督权,能提高纳税人的纳税积极性和学习热情,税法知识体系由三部分组成,即税法的基础知识,中国现行税收法律制度和税收征收管理法。税法运用能力培养方法有税法案例培养模式、对比式和网络平台式在实际中的应用等。     

税收“放管服”改革能否提高企业税收遵从

本文在前景理论框架下构建“价值-权重”函数模型探究税收“放管服”改革的税收遵从效应。借助“优化税收营商环境试点”这一准自然实验，利用中国上市公司的微观数据和多期双重差分方法，研究发现：税收“放管服”改革显著提高了企业税收遵从，这一结论在一系列稳健性检验中依旧成立。机制分析表明，改革通过降低企业纳税成本、提高税收执法能力以及纳税人满意度进而提升企业税收遵从。异质性分析表明，改革对企业税收遵从的提升效应，主要集中于高税率企业、公司治理水平较差的企业、规模较小的企业以及成立时间更长的企业。因此，持续深化税收“放管服”改革，不仅是发挥税收作用、实现新时代税收治理现代化的关键所在，也是激发市场主体活力、促进企业高质量发展的重要保障。     

提高纳税遵从度的理论分析

纳税遵从作为一个国家税收征纳关系是否和谐的标志,是反映一国税制和征管体制优劣的重要指标。在税收实践中,纳税人是否选择纳税遵从,涉及到诸多主客观因素。提高我国纳税遵从水平应构建和谐税收征纳关系,培养公民的纳税意识;增强用税透明度,构建效率与公平兼顾的制度平台．     

对增值税税收筹划方法的若干探讨

税收筹划是纳税人依据现行税收政策,在遵守税法、遵从税法的前提下,运用纳税人的权利,对某一经济事项的纳税方案进行事先筹划、设计、安排,以达到税负最优化、费用最低化、利润最大化的一种经济策划活动。本文从三方面分析了增值税税收筹划的具体方法。     

从税收遵从的视角分析我国的税收管理

一国税收管理的水平的高低事关其政府的财政收入,也关系着国家的宏观经济发展。本文从如何提高纳税人税收遵从度的视角,通过分析税收管理与税收遵从的关系,在借鉴国外税收管理经验的基础上,对我国的税收管理提出了一些改革性的建议。