完善我国纳税人权利保护制度

我国一直过于强调纳税人的义务,却忽视对纳税人权利的保护,不仅不符合世界对纳税人权利保护的趋势,也不符合我国税收制度改革的新要求。本文将结合我国税收征管的现状,从立法、执法、司法和纳税人自我保护四个方面提出我国纳税人权利保护制度的完善建议。     

保障纳税人权利，构建和谐税收——论税收执法与纳税人权利保护的协调性

在很多文章中我们看到这么一句话：纳税人是权利与义务的统一。但是在生活中我们可以发现作为纳税人义务很多,比如按时纳税,接受税务检查,并如实反映和提供有关情况和材料等等;纳税人权利却寥寥无几。其实所谓的权利,严格来说是指公民、法人的权利。成为纳税人的首要条件就是其必须是公民或法人,公民和法人的权利就多了,仔细研究我们就能发现纳税人的权利都包括在公民和法人的权利之内。所以,纳税人的权利都是由公民、法人的权利引申出来的。既然本文提及的是税收执法方面的问题,那么公民、法人充当的角色也就是纳税人,我们就称之为纳税人权利。     

完善我国纳税人权利保护机制

纳税人权利是税法研究中热点之一,本文从纳税人权利的界定入手,从税收法律的角度探讨了纳税人权利问题。对我国纳税人权利保护现状及原因进行了全面分析,提出了完善我国纳税人权利保护的构想,完善纳税人权利体系,加强对纳税人权利的保护。     

论纳税人的权利救济

以纳税人的权利救济为研究方向,选择了纳税人权利概述、纳税人权利救济弊端和纳税人权利救济的重新构建三个角度进行研究,希望能够找出我国纳税人在权利救济方面存在的种种不足,并在此基础之上提出解决的方法,为纳税人权利救济制度的重新构建做出有益探索。     

纳税人协力义务制度的完善方向与路径——保障纳税人权利的研究进路

有关征税主体与纳税主体的权利与义务的规定,是各国税法至为重要的内容,由此使税法权利与税法义务具有了税法学基本范畴的地位。由于诸多方面的原因,我国税法更加侧重于对税法义务,特别是纳税主体的税法义务作出规定。征税机关在税收征管实践中,也非常强调纳税人纳税义务的履行。在这样的既存条件下,完善税法义务的设计显得尤为重要。纳税人协力义务作为税法义务的一个重要内容,是从规制负担行为的角度保障纳税人权利的关键,但其在我国理论界还没有得到足够的重视。因此,需要突破既有研究的局限,从理论上对纳税人协力义务施以梳理和分析,对我国纳税人协力义务制度的完善提出理性的建言。     

论我国纳税人权利的司法保障

税收关系国计民生,纳税人作为税收关系的重要主体,在履行纳税义务的同时应当享有相应的权利。纳税人权利是指纳税人因纳税或者可能纳税而依法享有的其合法权益得到保障的权利。受“纳税人只有纳税义务”的影响以及我国司法制度自身的不完善,我国对纳税人权利的司法保障不足。唯有扩大税务诉讼受案范围、在税务诉讼中引入调解和简易程序、加快税务诉讼审判工作的专业性建设,方能从司法程序上加强对我国纳税人权利的保障。     

论公司中小股东权利保护的立法完善

公司中小股东常处于弱势地位,保护公司中小股东权利满足股东平等原则要求且利于实现公司持续发展。在我国《公司法》中对小股东权利保护的制度设计应考虑对股东质询权加以规范,扩大累积投票制的适用范围并实行强制性累积投票制度,规定股东派生诉讼制度的程序,规定异议股东股份回购请求权的具体适用条件等。     

浅析我国辩护律师权利保障制度的完善

辩护律师制度是衡量一个国家的刑事诉讼制度科学化、民主化程度的重要标尺,是一个国家的法治化程度的重要体现。要想完善辩护律师制度,让辩护律师充分发挥辩护职能,就必须加强对辩护律师的权利保障。     

浅论纳税人的权利及其保护

纳税人是税收的主体,是税收法律关系中的一方当事人,负有纳税义务。但其应有的各项权利却常被忽视。本文拟从纳税人概念的定位来确定纳税人享有的权利,并在立法和司法的两大框架下寻求纳税人权利保护的途径和方式。     

试论男性性权利的刑法保护和立法完善

当今社会女权意识膨胀,而对于男性性权利的关注程度却很低,致使在现实社会生活中,特别是《刑法》中对于男性性权利的保护基本没有。我国应当适应时代潮流,充实性犯罪的概念,并完善立法,加强对于公民性权利的保护,特别是男性性权利的保护。     

我国纳税人权利实现路径分析

改革开放30多年以来,我国纳税人权利从无到有,纳税人权利意识不断提高,但作为税法重中之重的纳税人权利保障相关法律规定还有许多不足。本文从纳税人权利的界定出发,综述我国纳税人权利保障的现状,在此基础上,对我国纳税人权利的实现路径予以分析,以期对税法相关规定的不断完善提供借鉴。     

中国房产税征收如何保障纳税人权利

随着商品房市场日益活跃，改革和完善房产税制度，对个人所有的住房恢复征收房产税是必要的，我们应该把视角转向应如何房产税的征收过程中保障纳税人的权利。在我国，虽然以往对纳税人只有义务而没有权利的局面已经有所改善，纳税人“义务本位”思想已经有所松动，但在对纳税人权利的保护水平上与世界上的发达国家相比仍然存在着较大的差距。     

基于纳税人权利保护的税收基本法研究

我国当前完善纳税人权利与义务的重点是保护纳税人权益,本文从纳税人权利保护的基本理论问题着手,深入分析纳税人权利保护的必要性,并从宪政、实体以及程序、法律意识的多维保障,论证了应在更新税收观念的基础上完善税收基本法.最终充分反映纳税人和公民意见、落实税法规定的纳税人权利,实现社会的整体和谐.     

完善我国安全保障义务立法的意义和建议

通过分析典型案例,指出了完善我国安全保障义务立法的意义及目前存在的不足之处,并提出了相应的完善建议     

新税收征管法赋予纳税人哪些权利？

一、延期申报和延期缴纳税款权纳税人由于有特殊原因 ,不能按期办理申报或不能按期缴纳税款的 ,可申请并经主管税务机关批准后 ,可以延期申报和延期缴纳税款。《中华人民共和国税收征收管理法》第三十一条明确规定 :纳税人因有特殊困难 ,不能按期缴纳税款的 ,经省、自治区、直辖市国家税务局、地方税务局批准 ,可以延期缴纳税款 ,但是最长不得超过 3个月。二、申请减免税权纳税人可以依照法律、行政法规的规定书面申请减税、免税。在我国 ,减免税分为三种 :一种是法定减免 ;一种是特定减免 ;一种是临时减免。法定减免是指税法、税收条例中规…     

谈纳税人权利保护机制的完善

本文通过分析人权保障与纳税人权利保护的正相关性,在目前我国纳税人保障制度相对缺失的现状下,探讨建构更加完善的纳税人权利保护体系,从而确保国家征税机关能有效实施依法治税、科学治税,并最终实现税收征收过程中的公平与正义理念.     

浅论纳税人权利保障

纳税人权利是纳税人享有的与其纳税义务相对应的基本权利,本文将从经济和法律两个层面分析纳税人权利保障的根源并对我国纳税人权利保障提出建议。     

加强对纳税人权利保护，促进我国税收环境优化

新中国真正意义上的现代税收起始于改革开放,在相当长的时间内纳税人被片面的等同于纳税义务人,纳税人权利保护在很长一段时间里都处于空白状态,被严重忽视。以2001年4月新修订的《税收征管法》出台为标志,对纳税人权利的保护迈上了一个新台阶,表明纳税人不再仅仅是义务主体和被管理对象,更是权利主体和服务对象。桓对于为什么要保护纳税人权利这个问题,政府、税务部门并无很深刻的认识。     

论我国纳税人秘密权保护的立法完善

我国现有的税收立法已经对纳税人秘密权保护作出了规定,但现有的纳税人秘密权保护制度极不完善,不利于具体适用和实际操作,亟待解决的问题是完善纳税人秘密权保护的立法,应对纳税人秘密权的权利主体、义务主体、保密客体、例外情形、侵权责任和救济途径等作出明确具体的规定,在税收立法上完善纳税人秘密权保护制度。     

纳税人权利保护研究

在我国的经济发展中,纳税人权利长期被忽视．成为制约我国税收实践发展的瓶颈,本文分析了当前纳税人权利保护存在的缺陷及其原因,并从立法、司法、税务机关、税务中介机构四个方面提出了完善途径。