人民币汇率对出入境并购的动态影响研究——基于三元GARCH的汇率变动和波动分析

为进一步扩大对外开放,推动形成全面开放新格局,亟待厘清人民币汇率变动和波动对出入境并购的作用机制。本文将人民币汇率、入境并购和出境并购三者纳入一个统一的理论分析框架,从汇率水平变动和波动风险的双重视角,考虑时变异方差和变量间风险的传递效应,采用三元GARCH和BEKK时序模型研究人民币汇率、入境并购和出境并购之间的动态影响关系及其波动风险互动机制。研究发现,人民币汇率升值变动将推动出境并购增长,抑制入境并购增长;人民币汇率波动的增加将对入境并购带来显著的正向促进效应,对出境并购带来显著的负向抑制效应,出境并购投资与入境并购投资存在互动的波动风险影响效应。考察三变量的波动传染机制发现,在短期,历史人民币汇率波动对当期入境并购波动以及对当期出境并购波动的影响效应不显著;在长期,历史人民币汇率波动对当期入境并购波动以及对当期出境并购波动均存在负向的抑制传导效应。     

汇率与股市相关行业的风险溢出效应——基于静态与动态CoVaR的分析

基于2005~2016年间2579个日度交易数据,分别运用静态和动态CoVaR方法测度了人民币对美元汇率、股市中的地产、贸易以及券商行业价格指数相互之间的风险溢出效应。实证结果发现,在任何风险水平下,汇率对股市相关行业的边际风险溢出效应都显著为正,在汇率发生较大波动时,要尤其注意股市相关行业的风险预警;风险水平加剧时,变量之间的风险总溢出呈现增强趋势,但边际外溢效应具有差异性,应着重防控汇率对地产、券商行业的边际风险溢出效应;汇率对股市相关行业的风险溢出效应的动态变化趋势与汇率制度改革进程有明显关联性,而股市相关行业对汇率的风险溢出效应的动态变化趋势则主要依赖于股市的繁荣程度。本文的研究结论有助于理解汇率市场与股票市场中相关行业的风险联动性机理,为防范金融市场系统性风险提供参考。     

科技企业孵化器的发展度研究——基于南京10家孵化器的分析

科技企业孵化器存在着生命周期性,因而时刻面临着可持续发展的挑战。发展度从数量维度上反映了科技企业孵化器的可持续发展能力。在合理构建发展度评价指标体系的基础上,综合应用熵技术支持下的AHP法和模糊综合评价方法,对南京市典型科技企业孵化器的发展度展开实证分析。     

金融投机因素对国际油价波动的动态影响分析——基于动态随机一般均衡(DSGE)视角

从动态优化、一般均衡视角模拟和检验不确定环境下金融投机因素对国际油价波动的影响作用,使宏观经济模型具有了微观基础和跨期动态视野,对于深入理解国际油价波动态势具有重要意义。本文首先通过构建石油消费、石油生产两部门DSGE模型,将包括金融投机在内的各种随机冲击引入其中,并给出均衡条件,然后对约束方程和一阶最优条件进行对数线性化,最后在参数校准的基础上得出国际油价对各种随机冲击的脉冲响应结果。研究结论表明:与生产率冲击、石油消费需求冲击相比,石油金融投机需求冲击对国际油价初始影响效应较大,但冲击持续时间较短;供求因素对国际油价波动具有长期冲击效应,但短期中,金融投机因素则是影响国际油价波动的主导因素。     

汇率冲击与外汇储备对人民币国际化的动态影响——基于IS-LM-EE模型和SVAR的实证分析

本文基于IS-LM-EE模型构建了汇率冲击效应的理论模型,并利用SVAR方法对1996~2010年的月度时间序列数据,从国际贸易规模、人民币价值稳定、金融业发展三个方面研究了汇率和外汇储备冲击对人民币国际化的动态影响。分析结果表明,短期内人民币渐进和小幅升值虽然给国际贸易带来负面冲击,然而长期内这不仅有利于出口导向型发展模式的转变和国际收支的再平衡,而且也有助于实现低通货膨胀率和人民币的内外价值稳定。此外,外汇储备累积通过货币供给、利率、银行利差等渠道对人民币价值稳定及其国际化形成不可忽略的负面冲击。     

中国资本形成与经济增长的动态相关性——基于协变模型的实证分析

文章根据1952～2005年的样本数据,利用带有结构突变的单位根检验方法和协变模型判定了我国国内生产总值和资本形成总额时间序列均是带有一次均值突变的趋势平稳过程,证实了我国经济增长与资本形成之间存在着同期协变关系;并利用脉冲响应函数、方差分解以及动态相关系数研究了中国经济增长和资本形成间的动态相关性.最后,文章在此分析基础上得出了主要结论,并提出相应的政策建议.     

存款结构变动与我国商业银行流动性准备——基于10家上市银行面板数据的实证分析

在金融脱媒和利率市场化经营环境下,商业银行的存款稳定性被冲击.本文基于2004-2014年我国10家上市银行的面板数据,对银行存款结构变动与银行流动性准备之间的动态关系进行了实证检验.结果表明:在相关性方面,易变性存款率、存款总额、同业拆借市场利率均与银行流动性准备正向相关;在弹性分析方面,易变性存款率每增加1％,银行流动性准备率就上升0.54％.