股权分置改革对上市公司资本收益影响分析

股权分置改革使资本市场发生了历史性的重大变革,对上市公司的资本收益也产生了重大的影响。在总结前人研究成果的基础上,重点分析了股权分置改革对中国上市公司资本收益产生的影响,并给出了提高资本收益的对策和建议,希望对中国上市公司资本收益的提高提供理论依据和现实帮助。     

股权分置改革对上市公司并购支付方式的影响

企业的并购活动中,并购支付是实现交易的一个关键环节。近年来,随着我国经济体制改革的顺利进行和世界并购浪潮的影响,我国的并购业务发展较快。但由于受到资本市场和上市公司特点的影响,尤其是上市公司股权分置问题的影响,长期以来,我国企业并购的支付方式比较单一,不能适应并购业务快速发展的需要,成为影响我国企业并购业务长远发展的一个重大障碍。     

我国上市公司并购市场的缺陷及对策

股权分置下的我国并购市场存在着许多缺陷，诸如政府介入过深、战略性并购较少、要约收购较少、支付方式单一、杠杆收购方式较少等。股权分置改革的实施和新《上市公司收购管理办法》的施行，为解决这些问题创造了条件。我们应该采取由政府导向转变为市场导向、向战略性并购转变、向要约收购转变、采用多样化的支付方式、发展杠杆收购、培育投资银行等金融中介机构等措施来积极应对，完善证券市场优化资源配置的功能。     

后股权分置时期上市公司并购行为分析

上市公司并购活动的状况受股权制度的制约.我国股权分置改革是股权制度的根本性变革,它为上市公司并购活动市场化奠定了制度性基础,它也必然导致并购动因、并购方式及并购效应的重大变化.     

试论股权分置改革与我国公司控制权市场

股权分置改革是我国资本市场的根本性制度变革,它对完善我国公司控制权市场机制具有重要的意义。文章首先分析股权分置情况下我国公司控制权市场在转移动机、转移方式、转移价格和支付方式等方面存在的问题,其次分析股权分置改革对公司控制权市场的影响,最后对完善我国公司的控制权市场提出建议。     

股权分置改革对上市公司并购的影响研究

伴随着股权分置改革的进程,我国上市公司并购行为将会发生本质的变化。文章从宏观和微观两个角度着手,分析了股权分置改革对上市公司并购的影响。宏观方面,引发主要股东行为模式和并购目标发生显著变化;微观方面,股权分置改革后上市公司并购价值将发生变化。     

基于股权分置的上市公司资本结构分析

上市公司资本结构在国内外都有研究,我国上市公司资本结构的研究在发达国家研究的基础上也有不少成果,但都是在成熟的资本市场和股票全流通的前提下的,由于我国特殊的资本市场结构和股票流通结构状况使得用资本结构理论不能解释我国上市公司资本结构现状和特点。笔者就我国特殊的股票流通结构来解释上市公司资本结构,得出股权分置是我国上市公司扭曲的资本结构形成的重要原因。     

股权分置改革后的中国上市公司并购策略

股权分置改革解决了中国上市公司非流通股与流通股并存的股权分置问题,使得上市公司股票全流通.首先分析了股票全流通后中国上市公司并购的显著特征,然后提出了上市公司并购的策略建议.     

股权分置改革对我国证券市场的影响分析

股权分置改革是我国证券市场的重大制度变革。目前改革已经接近尾声,然而股改给我国证券市场带来的影响才刚刚开始。这其中既包括对我国证券市场今后发展长远性和全局性的积极影响,也包括一些在短期和局部范围内可能会出现的新挑战。     

对影响上市公司股利政策内外因素的分析

公司价值是众多投资者普遍关心的问题,股利政策是衡量公司价值的一项重要内容,股利水平能较好地反映投资者的回报,从而使股利政策成为衡量公司价值的最主要因素之一。     

控制权转移、组织演化与效率分析

企业所有权的有效性决定于企业控制权与企业剩余索取权的对应.然而,在国有企业改革过程中,控制权已逐步转移到企业经营者手中,那么这种安排还具有效率吗?本文通过一个非完全信息动态博弈模型,证明了在一定条件下,这种控制权的转移及重新构造是一种有效率的组织演化形式.     

期货交易所与监管层多主体博弈分析--以交易品种竞争为视角

期货市场的信息博弈是指监管层、交易所、期货公司和投资者等各参与主体间围绕信息流动各环节产生的信息不对称这一固有现象进行的博弈。信息博弈的关键要素是资源配置。在现有的法律框架下,期货交易所申请新品种上市,需由作为监管层的中国证监会审核和批复。监管层是品种资源的所有者,交易所是品种资源的使用者,监管层的职责就是将有限的品种资源在各交易所间合理分配以实现整个期货行业的收益最大化,而交易所的目标则是争取到足够的品种资源使本交易所的收益最大化,因此,每个交易所与监管层间都不可避免地产生信息博弈。通过构建基于品种竞争的期货交易所与监管层的信息博弈模型,可以进一步解释资源有限条件下一个分配者与多个争取者之间的多主体博弈,具有普遍的分析意义。     

基于资本配置效率的中国股票市场制度有效性分析

用资本配置效率表征股票市场制度有效性。使用面板数据分析方法,从行业和地区视角,对中国实行发行核准制度期间股票市场的资本配置效率进行了实证分析。结果表明:中国股票市场的资本配置效率较低,资本配置功能的实现程度较低,股票市场制度低效。指出:中国股票市场的制度变迁应由政府主导转变为市场主导、加大违规处罚力度、培育理性而成熟的投资者,从而更好地实现股票市场制度功能、提升制度有效性。     

全球外资并购市场的形成及规律研究

19世纪60年代企业并购开始,经历上世纪90年代跨国公司的迅速膨胀和第五次并购浪潮的深入,全球外资并购市场已经初见端倪。经济全球化、科技创新、投资自由化对外资并购市场的形成起了关键作用。外资并购市场形成过程伴随着产业转移规律、地域转移规律、行业演进规律。     

中国汇率市场化的产权经济学分析

我国自1994年外汇体制改革以来，在推进汇率市场化进程中出现了一些问题，针对这些问题，我们试图运用产权经济学的有关理论，通过提出汇率市场化在产权方面的要求来分析产生这些问题的深层次原因，并从产权角度提出了改革建议。     

内部资本市场效率测度指标的实证分析——基于联立方程模型

建立了Tobin′s Q、ROA和APS三个指标的联立方程模型,并分别利用OLS法、2SLS法和3SLS法对联立方程进行回归,并比较了回归结果。在三个指标之间存在内生性的情况下,3SLS法的回归效果优于2SLS法,而2SLS法的回归效果又优于OLS法。研究结果显示:Tobin′s Q、ROA和APS之间存在显著的正相关关系。在三个指标的基础上,采用主成分分析法构造综合指标来衡量内部资本市场效率,并利用股价走势对该综合指标的优劣进行了检验。     

不同市场条件下的初始排污权免费分配方法的选择

要实施排污权交易制度，在理论和实践中首先要解决的一个关键问题是初始排污权的分配问题。因为在实践中以初始排污权的免费分配方式更具有操作性，所以亟待解决的是初始排污权免费分配方案的选择与制定。本文研究的是在不同的市场条件下分析、建立并选择适合的初始排污权免费分配的分配模型。     

基于上海股市的资本资产定价模型的实证检验

鉴于资本资产定价模型对资产评估和资本定价的作用,以上海股票市场为对象,选取上证180指数中178家股票的相关数据,运用计量经济学的方法进行相关的资本资产定价模型的实证检验。结果显示:上海股票市场存在较大的投机行为,资本资产定价模型在上海股票市场还不适用,对于上海股票市场股票的定价还存在一定的困难。并就结论出现的原因给予了相关的解释。     

宏观调控要从加强为主转为改善为主

我国经济仍然保持着快速增长的势头。根据当前宏观经济形势,政府的工作重点应该侧重以下几方面:改善宏观调控,防止经济滑坡;以改革促发展,防止改革被淡化、丑化、异化;外汇储备增长超常,需要降温;房地产市场发展潜力很大,需要保温;资本市场长期低迷,需要升温。总之,为避免出现经济滑坡现象,我国目前的宏观调控要从加强为主转为改善为主。     

A test of the impact of mergers on bank competition

We propose a new test to evaluate the impact of horizontal mergers on competition in the banking industry. The test is designed to be applied ex ante to potential mergers while being parsimonious in terms of data, as it only uses information on branches in local markets. The test is a counterfactual exercise based on a two‐stage model where banks compete in branching and interest rates and requires comparing the estimated degree of competition in the status quo, where branching networks by banks are those actually observed, with a counterfactual scenario, where the branching network of the new entity is the sum of the branches of the banks involved in the horizontal merger. The statistical difference between the two estimated measures of competition quantifies the impact of the merger. We apply our test to French and Italian mergers.