我国资本市场发展的产权分析

企业债务融资的成本低于股权融资的成本，而我国的国有企业都偏好于股权融资，这是由国有企业的产权特征所决定的。由此也导致了企业债券市场发展的滞后，同时也相应制约了我国资本市场的发展。进一步深化以剩余索取与剩余控制权相匹配的产权改革是进一步发展我国资本市场的关键。     

税收影响企业债务的理论和实证研究

引言:税收对负债的影响 债务融资和内源融资、外部股权融资一起构成了企业融资的三种方式。企业债务融资最基本的动机是负债比权益成本更低,负债能够提高企业权益资本的收益率,也就是能提高股东的收益。税收对负债比例最大的影响在于企业所得税提供的税盾作用(taxshield)。按照税法的规定,企业对债券     

上市公司股权融资偏好的成本与收益分析——以海尔为例

本文基于我国上市公司的股权融资偏好现状,通过西方资本结构理论对公司融资选择的适用性分析,引入股权融资成本与收益计量模型,并以海尔作为实证样本,得出我国上市公司的股权融资成本低于债务融资成本,股权融资会在一定程度上增大企业价值的研究结论,从成本与收益两个方面对股权融资偏好行为进行了解释。     

股权分置下的“股权融资偏好”悖论之诠释

在股权分置的制度安排下，中国上市公司偏好股权融资。从融资成本、公司治理机制和企业体制等3个方面对股权融资偏好悖论进行解读，得出中国上市公司偏好股权融资的直接动因是股权融资成本低于债务融资成本、深层原因是公司控制机制的错位和治理机制的扭曲、而转型时期的双重企业体制是中国上市公司偏好股权融资的制度根源。     

企业债券，新的投资机遇

目前是债务融资的最佳时机 中国股票市场近年来发展很快,但债券市场,特别是企业债券市场的发展规模与国债和政策性金融债券相比,存在着较大差距,使整个资本市场发展极不平衡,企业债券市场亟待进一步的发展.资本市场之中,主要有股本和债务组成,由于股本是要分红的,因此融资成本相对较高.而债务尤其是长期债务,其融资成本相对股权融资要低得多.其主要原因:其一,在债务融资中,债务的利息可以计入成本,因而它有冲减税金的作用.其二,债务融资可以使企业更多地利用外部资金来扩大企业规模,增加股东的利润,即产生"杠杆效应".     

转型经济中宏观冲击与公司融资决策——基于资本结构动态调整框架的实证研究

本文探讨经济改革动态背景中的宏观冲击对我国上市公司资本结构调整的影响。企业选择股权债权融资方式时,一方面要权衡债务融资与股权融资的相对成本,另一方面又受到融资资源可获得性的限制。经验证据表明,信贷市场和股权再融资市场上配额性指标和成本性指标的变动,作为外生的宏观冲击,在统计和经济意义上均对企业资本结构的调整具有重要影响。资本结构的调整幅度是信贷规模的增函数,是股权扩容规模、贷款利率、股市收益率的减函数。本文的发现对于宏观经济政策的制定和实施具有现实的政策意义。     

我国上市公司再融资偏好解析

我国上市公司再融资偏好 上市公司的融资方式包括股权融资和债务融资,其中股权融资方式包括留存收益(即所谓的内部股权融资方式)和配股、增发新股(即所谓的外部股权融资方式).债务融资方式主要包括发行公司债券和借款.与发达资本市场国家上市公司的融资行为不同,我国上市公司股权再融资偏好明显,主要表现在以下几个方面:     

基于代理成本的企业债务融资契约安排研究

通过债务融资能够缓和股东与经营者的冲突 ,进而降低股权融资的代理成本 ,然而 ,债务融资契约的引入又会产生债务融资的代理成本 ,因此 ,最佳债务融资比例的确定需要在股权融资与债务融资的代理成本之间进行权衡。本文依据代理理论 ,就基于代理成本的企业债务融资契约安排进行了研究。     

并购融资方式的资本成本比较

并购融资方式的选择一直是企业进行并购首要探讨的问题,国际上通常运用债务融资、权益融资和混合融资方式。什么是债务融资?什么是权益融资?什么是混合融资?利用它们进行融资的资本成本孰高孰低?笔者针对这些问题进行了简要的阐述和比较分析。一、融资方式简述(一)债务性融资方     

在股权融资与债务融资中寻找平衡点

本文通过分析企业经营战略、生命周期以及治理机制对债务融资与股权融资平衡的影响以期在这两种融资方式中寻找平衡点,实现最优资本结构。     

国有资本投资运营公司债务融资方式研究

正银行贷款不能用于直接股权投资这一政策规定,导致国有资本投资运营公司单纯使用银行贷款融资方式不能满足其业务需要。结合政策法规规定、不同融资方式的特点及部分企业的做法,对境内外主要债务融资方式进行了对比分析,提出了综合运用多种融资工具解决国有资本投资运营公司融资困难的建议,以便于进一步拓宽融资渠道、降低融资成本、开拓资本市场。     

资本市场错误定价、融资约束与公司融资方式选择

本文运用2000-2013年中国A股上市公司年数据,研究了资本市场错误定价对不同融资约束水平公司融资方式选择的影响。研究发现,对于股权融资,无论融资约束水平高低,错误定价对公司股权融资均具有显著的正向影响;对于债务融资,股价高估会显著促进高融资约束公司的债务融资,包括长期债务融资和短期债务融资,而对低融资约束公司则不存在显著影响。同时还发现,错误定价对高融资约束公司短期债务融资的正向影响要远高于长期债务融资。这表明,在中国资本市场,资本市场错误定价对不同融资约束水平公司融资方式选择的影响存在显著差异,对高融资约束公司的影响表现为股权融资、短期债务融资、长期债务融资的融资优序现象,而对低融资约束公司则不存在这一现象。     

特变电工资本结构与资本效率研究

特变电工股份有限公司(以下简称"特变电工")和我国大部分企业一样不符合优先偏好内部融资,其次是债务融资,最后才是股权融资,即所谓的"优序融资理论",本文通过分析1997-2009年特变电工融资方式和资本结构,并用EVA指标分析了资本效率,研究发现:特变电工在的以债务融资为主,其次为内部融资,最后为权益融资的融资选择下所形成高负债、低收益的资本结构,并且EVA有着先下降后上升的U型变化趋势。     

社会资本和制度环境的替代关系

以2003-2009年554家沪深A股民营上市企业为研究对象,探究社会资本和制度环境之间是否存在替代关系。研究发现:制度环境越高,企业债务融资成本越低;社会资本水平越高,企业债务融资成本越低;社会资本和制度环境在降低企业债务融资成本方面存在替代关系。     

股权分置、控制权私人收益与控股股东融资成本

本文从我国证券市场的特点和上市公司治理结构的特点出发,分析了在股权分置下和存在控股股东对中小股东的利益侵占时股权融资活动对控股股东股权价值的影响,然后对融资成本的定义进行拓展,计量出我国上市公司控股股东的股权融资成本和债务融资成本,指出控股股东的股权融资成本远远低于其债务融资成本是我国上市公司存在强烈股权融资偏好的重要原因。     

中小型高新技术企业债务融资浅析

中小型高新技术企业需要投入的资本较多，债务融资可以成为它们筹措资金的重要方式，债债务融资容易产生债务风险，企业必须订清采用债务融资方式的财务风险性。本论述了中小型高新技术企业债务融资的利弊和风险，以及如何运用合理负债投资经营区分析方法以确定债务融资的可行性。     

并购融资方式的资本成本比较

并购融资方式的选择一直是企业进行并购首要探讨的问题,国际上通常运用债务融资、权益融资和混合融资方式.什么是债务融资?什么是权益融资?什么是混合融资?利用它们进行融资的资本成本孰高孰低?笔者针对这些问题进行了简要的阐述和比较分析.     

夹层融资:一种灵活的融资方式

夹层融资（Mezzanine Financing）是一种回报和风险处于风险较高的股权融资和风险较低的优先债务之间的融资方式．它处于公司资本结构的中层，因而得名。“夹层”的概念源自华尔街，原指介于投资级债券与垃圾债券之间的债券等级，后逐渐演变到公司财务中，指介于股权与优先债权之间的投资形式。之所以称为夹层．从资金费用角度看，夹层融资的融资费用低于股权融资，如可以采取债权的固定利率方式．对股权人体现出债权的优点：从权益角度看．夹层融资的权益低于优先债权．对于优先债权人来讲．可以体现出股权的优点。这样在传统股权、债券的二元结构中增加了一层。夹层融资是一种非常灵活的融资方式．作为股本与债务之间的缓冲．     

债务融资方式组合实践——浙江省交通投资集团有限公司债务融资创新

债务融资是企业利用财务杠杆筹措资金,降低平均加权资本成本、保障企业持续经营、促进企业快速发展的重要手段.企业债务融资的方法通常有银行贷款(包括流动资金贷款和项目贷款)、票据融资(包括商业汇票和银行汇票)、企业债券(包括短期融资券、中期票据和公司债券)、信托融资、商业信用(包括延期付款承诺)等,不同的融资方式具有不同的期限限制、规模限制和条件限制,并形成不同的企业债务结构和债务成本.     

我国企业债券市场发展对策研究

按照资本结构理论，企业的融资结构影响着企业的市场价值，在税收不为零的情况下，由于债券有“税盾”作用，企业通过债券融资可以增加企业的价值。根据“啄木顺序理论”，企业理性的融资顺序应首先是内部股权融资(即留存收益)，其次是债务融资，最后才是外部股权融资。但是我国的融资体系中，间接融资一直占据着主导地位．直接融资发展缓慢，而直接融资中企业债券融资的比重更是微不足道。