我国新审计准则与国际审计准则比较研究

随着经济全球化的纵深发展,我国新审计准则在国际趋同方面实现了历史性的突破,这不仅是审计职业国际发展的需要,也是我国经济发展的迫切需要。本文主要研究我国新审计准则体系的结构和内容、国际审计准则的内容和结构,我国新审计准则与国际审计准则的趋同、差异。     

解读《中国注册会计师审计准则——审计报告》之变化

为了加深大家对新审计准则中审计报告部分修订内容的理解,本文对新旧准则进行了对比,就准则名称、审计意见形成、审计报告内容、审计报告类型、审计报告日期等方面进行了解读。     

收入准则的国际比较与启示

2006年2月,我国财政部出台了新会计准则,以顺应世界经济一体化的形势.本文将新会计准则和国际会计准则中的收入准则加以比较,以发现差别,并分析会计准则国际趋同的形势.     

试论《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》

本文拟将新发布的《中国注册会计师审计准则第1141号-财务报表审计中对舞弊的考虑》与原有的《独立审计具体准则第8号-错误与舞弊》及国际准则进行比较分析,探讨新准则在执行过程中可能遇到的问题、对证券市场会计监管的影响及对策.     

中外内部审计准则比较研究——审计人员职业道德规范

比较我国《内部审计人员职业道德规范》与国际内部审计师职业道德规范的规定,可以发现其既存在着相同之处,也有不同之处。相同之处是都对内部审计人员从独立、客观、保密和执业能力上做了相关的规定,但在有些内容上则存在差异,且要求也各不相同。     

浅谈我国注册会计师舞弊审计准则及实务中存在的问题

本文在对国内外注册会计师舞弊审计准则进行对比的基础上,指出了我国注册会计师舞弊审计准则中以及舞弊审计实务中存在的问题,以期借鉴先进经验,完善我国审计准则,改进审计实务。     

注册会计师审计风险防范研究

近年来,注册会计师的审计风险不断增加,2006年新审计准则的颁布为注册会计师审计风险赋予新的内涵.本文分析了注册会计师审计风险的发展以及对新独立审计准则的认识,从内部和外部两方面深入分析了注册会计师审计风险产生的原因,针对原因从提高注册会计师的综合素质、加强事务所内部治理机制建设、采用可靠有效的审计技术方法等方面提出了注册会计师审计风险的防范措施.     

新准则下注册会计师的职业困境

新修订的<中国注册会计师执业准则>明确提出合理保证审计意见.合理保证鉴证业务的目标是注册会计师将鉴证业务的风险降至该业务环境下可接受的低水平,以此作为以积极方式提出结论的基础,并对鉴证后的信息提供高水平的保证.为实现这一目标,审计人员应转变思维方式,注意既维护公众利益又维护注册会计师的利益,既注重效率又注重效果,既重视采用舞弊侦查法又不放弃认定证实法.     

浅议注册会计师执业过错的标准

最高法院在对《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》的解释中说明了,在会计执业中,会计师是否存在过错取决于是否保持了合理的职业谨慎。会计师认为,只要依照审计准则规定的程序方法进行审计,即使出错,也不应认定为有过错。但是法律界和公众则认为独立审计准则不能作为注册会计师过错认定的法定标准。本文拟从审计准则的角度对这种标准及其差异的形成和解决办法展开讨论。     

注册会计师验资准则的主要变化

为了规范注册会计师的执业行为，提高执业质量；维护社会公众利益，促进社会主义市场经济的健康发展，中国注册会计师协会修订了《独立审计实务公告第1号——验资》，并将其更名为《中国注册会计师审计准则第1602号——验资》，于2007年1月1日起施行。本文拟说明验资准则内容的主要变化。     

关于注册会计师审计收费问题的探析

当前我国会计师事务所主要采用的是计件制的审计收费方式,且对于审计费用的披露规定的比较模糊,这种审计收费现状对于增强审计市场的透明度,提高审计质量等方面都有不良的影响。因此,改善我国审计收费的现状,需要积极借鉴国外计时制的审计收费模式,增强相关监管部门的监督力度以及对相关制度的完善。本文试图从影响审计收费的因素及现状、问题及原因、解决措施等方面进行探讨,目的是为了改变我国的审计收费现状,提高审计质量。     

国际内部审计准则理念的发展及启示

国际内部审计准则的产生和发展及其所体现的理念的发展,即从独立性到客观性、增加组织价值、将视野扩展到组织外部以及重视风险管理。这些,对于发展我国内部审计提供了一些启示。     

中美高校内部审计比较及启示

本文从内部审计体制和人员结构、审计目标和范围、审计程序和方式、审计方法和手段、审计准则和处罚措施等方面分析了中美两国高校内部审计的差异,进一步提出了优化机构设置、强化内部审计机构的独立性,加强人才培养、提升审计师执业能力,创新内部审计业务、拓展内部审计功能的对策和建议。     

职业会计师国际教育准则的最新发展及启示

2006年7月5日国际会计师联合会（IFAC）下属的国际会计教育准则委员会（I—AESB）发布了国际教育准则第8号（IES8）《审计专业人员的胜任能力要求》。IES8适用于包括审计业务合伙人在内的所有审计专业人员，同时也规定了参与特殊行业审计的审计专业人员所应具备的专业胜任能力。新发布的IES8将于2008年7月1日生效，因此IFAC会员团体将修改他们的政策和程序以确保所有的审计专业人员符合这个准则所规定的要求。IES8从以下3个方面提出了专业胜任能力要求。     

新执业准则下对注册会计师审计责任认定的思考

对注册会计师的审计责任认定问题是理论界研究的重点课题，它不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展，而且影响着整个社会经济秩序的健康运行。本文从二者的基本概念着手．分析了造成二者混同的原因，并有针对性地提出了若干有助于科学界定审计责任和会计责任的对策。     

有关审计风险模型的探讨——修订审计风险准则的启示

随着环境的不断变化,注册会计师的执业风险越来越大,国际审计准则和中国独立审计准则先后修订了原审计风险准则以应对该情况。本文论述了审计风险模型的演变过程,指出了传统审计风险模型的缺陷。在讨论控制风险和检查风险的关系,及固有风险、控制风险、客户风险的关系的基础上,分析了用重大错报风险取代固有风险和控制风险的必要性。     

现行审计质量控制准则的新变化及其启示

审计质量是注册会计师职业的生命.审计质量达不到规定要求,就没有人相信和依赖经过注册会计师审计的财务报表.面对复杂的职业环境和社会公众日益提升的质量要求,我国财政部发布质量控制基本准则,修订原审计质量控制准则.现行审计质量控制准则在主旨、内容等方面发生一系列重大变化.本文拟在深八分析审计质量控制准则最新动态的基础上,对未来注册会计师审计质量控制实践提出一些启示和建议.     

收入准则的国际比较与启示

我国《企业会计准则第14号——收入》（以下简称新收入准则）与国际会计准则委员会颁布的《IASC18——收入》（以下简称IASC18）相比较,二者既有趋同性,也有差异。笔者对此进行分析,并从中得到一些启示。     

美国政府绩效审计准则的建设及其启示

美国是绩效审计发展比较成熟的国家．其绩效审计准则以风险导向理念为指导,阐述了绩效审计的审计目标、评价标准、审计证据、审计报告等要素。我国的政府绩效审计处于初级阶段,缺乏绩效审计准则、评价标准及具体可行的操作指南。为了推动我国政府绩效审计的发展．制定完善的绩效审计准则．本文认为应当加强准则制定主体与其它审计组织的合作,结合风险导向审计理念,采用三段式的准则框架,涵盖审计计划、内部控制评价、审计证据及其获取、重要性与审计风险及审计建议五个方面。     

浅谈中国审计准则的修订

近年来,在财政部指导下,中国注册会计师协会一直致力于审计准则的建设工作,陆续制定实施了一系列审计准则,这对于提升注册会计师的执业质量,促进注册会计师行业的专业化发展,以及服务于市场经济建设,都起到了积极作用。本文主要介绍了中国审计准则建设的情况,以及审计风险准则问题。