温州模式的“破解之法”

目前，对温州模式争论不休，在它没有实现成功转型，争论可能将持续下去。     

“温州模式”创新，政府如何作为

实践证明,温州模式是符合国情、有生命力的。但目前新的发展阶段,温州经济的发展正处于整合期,模式的创新急需政府的强有力支持。一、制定合理的产业政策产业政策是为了弥补市场机制所可能造成的失误,而由政府采取的一些补救政策。世界各国和地区的经济发展实践表明,能否制定和执行恰当的产业结构政策成为后进国家或地区能否加快经济发展的关     

“温州模式”佑温州

我对“温州模式”的印象有两点最为深刻,一个印象是民营经济的发展在温州经济中占据着至关重要的地位,另一个印象是温州在推动产业向集群化发展方面已经走在全国前列。在没有去过温州以前,对“温州模式”的理解基本如此：到过温州以后,对“温州模式”的理解更是如此,只不过增添了更多感性认识。     

温州模式的重构

改革开放以来，温州经济高速增长，引起了海内外的高度关注，人们对这些经验进行了总结，称之为“温州模式”。然而，随着外界发展环境的不断变化，温州模式出现了较大的不适应，近年来温州经济增速出现下滑，温州模式面临着重构调整的考验。新温州模式是作为经济主体的民营企业在变化了的环境下，对原温州模式自发进行一系列调整，并经过不断的去芜取精与综合加总而形成的新发展方式或经验的总结。其本质依然是“市场解决”，核心依然是“自发、内生”，而基本形式则发生了三点主要的变化，一是建立更为科学的企业组织形式，二是追求更为科学的企业分工与合作，三是积极实施技术创新。[编者按]     

“温州模式”演绎“鱼水”关系

“温州模式”的主要特点，是民营经济占市场主导地位，而温州现有的16万多家民营企业中，大部分企业的初始资金几乎都来自民间借贷。温州的正泰、德力西、人民、天正、康奈、奥康、红蜻蜓等这些如今上规模、上档次的知名企业，在创业初期都是靠自筹和民间借贷资金发展起来的。     

升级温州模式

温州人的创新，是被环境“逼”出来的。温州人似乎天生不保守，但人们都说温州三面环山、一面临海的地势，用当地百姓的话来形容，就是“死路一条”。     

苏南模式的新发展——兼与温州模式比较

改革开放以来，以苏南、温州为代表的东部沿海地区成为中国经济发展最快和最活跃的地区，其各具特色的发展路径被概括为“苏南模式”、“温州模式”。但是国内经济界对这两种模式的比较和争论一直没有停止过，特别要注意的是，这种争论往往超出了这两种模式本身的范围，过去强调公有制为主体时，以苏南模式压温州模式，现在强调私有化时又以温州模式批苏南模式，我们认为，比较这两种模式不要夹入政治标准，不要简单地以公有还是私有作为证券标准，应该以生产力为唯一标准。     

温州模式现状及发展

温州模式一直是理论界研究的热点。温州经济起伏不定又重新引起人们对温州模式的探讨。温州经济正以低于浙江省内其它城市，而高于全国平均水平的GDP增长率增长着。民营企业是温州模式的焦点，温州的民营企业有其自身的历史文化的印痕。要把民营企业做大做好，需要政府的正确引导和大力支持。房地产投资的不断升温，需要温州市政府加以正确的政策引导，使其良性、健康地发展。民间商会作为温州模式新的发展点，对经济的发展起着催化剂作用，是对温州模式的补充，是新时期温州经济发展的需要。     

互惠交易与温州模式的锁定

互惠交易是一种人格化交易,可以自我实施。互惠交易和非人格化的市场交易之间存在着负面的外部效应。以互惠交易网络为特征的交易制度导致了温州模式的锁定。温州经济要走出当前的制度困境,只有通过各种方式,为市场发展提供良好的制度环境。     

温州理应成为中国市场经济发展的标杆

不久前，从上海“中国经济的转轨与发展：理论与政策”研讨会上传出信息，有人根据近年温州经济发展速度回落情形，预言“温州模式”将往25-30年后消失!由于语出惊人．诱发不少媒体纷纷介入，笔者认为．“温州模式”一直得到社会各界的关注．温州也总是在外部争论中出名，在内部不争论中发展。     

“温州模式”出啥毛病了

近些日子,有关温州老板弃厂“跑路”的新闻,成了公众议论的焦点。有说已经跑了好几十位的,有说一天跑了七八个的。好家伙,连中国经济最活跃地区温州的老板们也吃不消当前经济形势的严峻与冷酷,抛妻弃子,落荒而逃,可见问题已经严重到了何等地步!这就难怪温总理耍风尘仆仆亲临温州,召开会议,稳定人心,提出诸多应对之策了。     

再看温州模式：如何实现新跨越

昨天的成功不等于今天的成就，有民营经济的昨天才有温州的今天，但是没有民营经济创新的今天就没有温州持续发展的明天。温州的超越首先要从原有的发展观上超越，从既定的经济模式上超越，从单向开放观上超越，从地方文化上跨越，并超越原有的施政模式[编者按]     

苏南、温州模式之比较

改革以来我国农村经济发展史上，有两种经济发展模式曾受到我们的广泛关注、讨论和模仿，即苏南模式和温州模式。时至今日，温习这两种经济发展模式仍然是有意义的。一严格地说，苏南模式萌芽于２０世纪五六十年代。在人民公社化过程中，江苏南部地区在集体副业的基础上办起了一批社队企业，为本地农民提供简单的生产和生活资料。这些“社队企业”就是后来费孝通先生提出的“苏南模式”的主角———集体所有制乡镇企业的前身和基础。因此，“苏南模式”最初的含义，是指苏南地区农民集体办工业、发展集体所有制乡镇企业的农村经济现象。而在…     

温州模式的再思考

目前学界对模式的看法由一味的推崇转为困惑。部分地反映了温州经济在发展过程中自身存在的问题。“温州模式”遇到的挑战是由模式内生确定的。而要走出困境。不使制度锁定在低效率均衡中。惟有突破现有制度创新的“惰性”。进一步推动制度的创新。     

温州模式向何去

温州模式,曾是我国上世纪八十年代经济发展模式的神话。它给当时的温州经济带来了持续快速的发展,但是,它没能与时俱进。现今的温州经济,正面临着贸易壁垒、融资困惑和企业外迁三大挑战。出现这一情况的根本原因是传统的温州模式已无法跟上当今经济发展的步伐。因此,传统温州模式急需变革,而这一制度变迁需要政府的大力推动才能实现。     

“新苏南模式”与“新温州模式”的对比研究

本文通过对"新苏南模式"与"新温州模式"的对比研究,针对目前苏州模式的经济发展现状以及存在的问题提出构建"新苏州模式"的建议和对策,希望对苏州在经济转型期实现跨越式发展有所帮助。