打假：利剑何以难出鞘

今天，世界各地都在打假铁拳。德国、法国在闹市开设假冒伪劣商品“博物馆”、“陈列馆”，把制假的大名公布于众，造假还得交“展出费”；新加坡更妙，来此的旅游一下飞机，就会收到一张“家导外扬”的名单，注明本国有售假劣迹的厂商大名；我国有关打假的法律和条例有20部，专门的打假执法部门有10多个，然而，仅以上海大众汽配为全,上海大众汽车配件年销售额仅14亿元，而假冒伪劣的大众汽配产品竟有30亿元之多。打假年年打，为何成效不大？究竟该如何打在“七寸”上？     

制约商品“打假”的六大因素

近年来，“打假”已经成为我国经济生活领域的一个重要方面。然而，“打假”的效果并不尽如人意。一个很重要的原因是现实生活中还存在着一些制约“打假”的客观因素。——有效供给不足。我国现阶段假冒伪劣产品泛滥成灾，在一定意义上说，是供给不足造成的。一是优质产品供给不足SH是满足不同类别、不同层次需求的供应不足。因为前者，导致了大量假冒名牌优质产品的产生；因为后者，导致了大量劣质产品的充斥。反观一些已经出现生产过剩的行业、假冒伪劣就要少得多。例如，电视机、洗衣机等家电生产行业，由于已经出现生产过剩，形成了优…     

博弈话打假——厂商，消费者，行政部门之间的博弈分析

本文从博弈论的视角来透视制假打假问题。一）建立消费者与厂商的博弈模型。从一个厂商与一个消费者的静态博弈扩展到一个厂商与多个消费者的重复博奕，分析了厂商制假的动机和制约因素，并由模型分析的结果给出了遏止假冒伪劣商品的建议：强化对企业制假行为的查处和惩治力度；教育厂商重视长期的发展；强化消费者自觉维护自身合法权益的意识。二）建立制假商与行政部门的博弈模型。首先，用代数方法得出厂商与打假部门的混合策略组合这一稳定的市场结果，与政策结论：降低造假概率必须在监督打假部门上下功夫：更为严厉地惩罚造假者只能使打假部门偷懒，引出了“激励的悖论”。其次．用图解法进一步解释了这一现象，分析了不同政策短期与长期效果的不一致：1）加大对造假者的打击力度，虽然在短期内能使造假现象有所收敛，但从长期角度而言，只能使打假部门更多的偷懒，造假现象不会有所改观。2）加大对打假部门惩罚力度，在短期内是可以让打假部门辛勤工作，但是长期而言．却“歪打正着”地降低了造假现象的发生率。三）扩展地讨论了博弈论在制假打假方面的强大解释力和广泛的适用范围。     

平克顿完成中国布局：中外“打假”机构竞争激烈

以宝洁公司为首的一批跨国企业，自进驻中国开始，就遭遇假冒伪劣产品的冲击。更可怕的是，这一数据还在逐年递增，假冒伪劣正在蚕食着跨国企业的肌体。打假已成为跨国企业无法绕开的话题。     

"12365",您身边的维权武器

假冒伪劣产品屡禁不止,给国家和社会造成极大危害,它不仅侵害国家和企业的利益,而且使广大消费者在经济上、精神上受到损害,给他们的健康安全造成威胁,人民群众对于假冒伪劣产品深恶痛绝,反响强烈。近年来,甘肃省质量技术监督系统遵照国务院要求质监部门“忠于职守,勇于负责,严格把关,保国安民”的指示精神,积极采取有效措施,用铁腕打击假冒伪劣,取得了一定成效。但是,由于受打假条件以及地方保护、信息流通不畅等因素的制约,假冒伪劣屡禁不止。当前面临的打假形势仍然十分严峻。为了保证对举报工作及时有效的开展,防止和杜绝对检举人推诿、…     

网络经济环境下的信息产品定价理论探讨

一、Bertrand寡头市场结构的定价方式 假定厂商一开始都没有将自己的信息产品差异化的动机,各厂商都生产无差别的产品.注意到信息产品的成本结构与实物产品相比具有明显的不同之处,即信息产品的生产固定成本很高,但复制成本很低,一旦第一份被生产出来,生产拷贝的数量将不受自然能力的限制,即信息产品的边际成本是一个约等于零的固定常数.这些成本特征使信息产品的销售者之间的竞争把价格推向零.     

网络经济系列研究论文之二网络经济环境下的信息产品定价理论探讨

一、Bertrand寡头市场结构的定价方式 　　假定厂商一开始都没有将自己的信息产品差异化的动机,各厂商都生产无差别的产品.注意到信息产品的成本结构与实物产品相比具有明显的不同之处,即信息产品的生产固定成本很高,但复制成本很低,一旦第一份被生产出来,生产拷贝的数量将不受自然能力的限制,即信息产品的边际成本是一个约等于零的固定常数.这些成本特征使信息产品的销售者之间的竞争把价格推向零.……     

网络经济系列研究论文之二网络经济环境下的信息产品定价理论探讨

一、Bertrand寡头市场结构的定价方式 假定厂商一开始都没有将自己的信息产品差异化的动机,各厂商都生产无差别的产品.注意到信息产品的成本结构与实物产品相比具有明显的不同之处,即信息产品的生产固定成本很高,但复制成本很低,一旦第一份被生产出来,生产拷贝的数量将不受自然能力的限制,即信息产品的边际成本是一个约等于零的固定常数.这些成本特征使信息产品的销售者之间的竞争把价格推向零.     

"万村千乡":让农民买得便宜卖得合算

当打假活动在城市轰轰烈烈的开展起来，并取得可喜的成效之时，假冒伪劣产品却如洪水般泄向农村，达到惊人的程度。近期辽宁省消费者协会对全省55个涉农区县一万余人的调查结果显示，有54．9％的农村消费者曾在不同领域遭遇过消费安全困扰。比较严重的是在食品、药品、农资产品等方面，这不仅影响了农民的生产，更严重威胁到农民群众的身体健康和生命安全。农村的消费市场很是令人担忧：刚买回的面包长着绿毛；新鞋子刚穿了几天就张开了嘴；     

打假治劣 重塑无极形象

近几年,无极县由于有假药等个别市场的存在,曾被国家和省列为“打假”的重点,几个市场取缔后,该县仍然高度重视“打假”工作,特别是今年以来,无极县把严厉打击制售假冒伪劣商品活动做为维护消费者利益,整顿市场秩序,重塑无极形象的一项主要工作来抓,着力实施“四个三”战略,“打假”工作成效显著,无极形象也为之焕然一新。 到目前,该县共查处各种假冒伪劣商品案件120起,违法物资总值176万     

关于假冒伪劣商品问题的沪穗公众调查报告

选择上海和广州公众作为假冒伪劣商品问题的调查对象，不仅缘于技术考虑，更重要的在于这两大城市是中国商品经济最发达的大都市，公众的心态最能够反映出“打假与发展”的某种境界。此项调查的问卷，涉及到基本估计、商品领域判断、商品地域分布判断问题，其中包括公众感受、打假途径等方面。     

假冒伪劣商品为何屡打不绝

假冒伪劣商品是社会的一大公害,是市场经济的一大“毒瘤”。近年来,我们年年打假,但却出现了假冒伪劣商品屡禁不止、屡打不绝的现象。     

最终产品市场为Stackelberg竞争的集团转移定价研究

基于最终产品市场关于差异化产品进行StackeIberg竞争,研究企业集团的中间产品转移定价决策问题。研究结果表明,集体的中间产品转移价格大于中间产品的边际成本,领头厂商D1的最优利润大于追随厂商D2的最优利润。与Hirshleifer提出的边际成本转移定价策略相比,本文提出的转移定价策略为优。     

利润最大化的理论与企业财务目标

微观经济学厂商理论中的厂商利润最大化的均衡条件是边际收入等于边际成本的理论，这一理论是研究企业财务目标的理论基础，本文通过微观经济学厂商理论中的厂商利润最大化理论的阐述，以企业财务目标为例探求利润最大化理论的实现。     

谁是假冒伪劣商品的“保护伞”

假冒伪劣商品屡禁不止是我国经济体制转轨时期的一大公害。其中地方保护主义是目前假冒伪劣愈演愈烈的"保护伞",是打假的最大障碍。据来自全国打假办公室的数据:1997年查处党政干部参与、包庇制假售假的案件总数比1996年增加了18%,受处分和判刑的党政干部人数增加了55%。还有,顶风违法、抗拒执法的问题也日益严重。在河北、山东、河南、深圳等地多次发生执法     

基于博弈理论的制假售假行为惩罚制度设计

假冒伪劣现象屡禁不止,因此设计一个好的惩罚制度十分重要.本文从博弈分析的角度出发,针对制假售假现象,考虑到执法者执法成本与惩罚收益这两个因素,得到了厂商与执法者的纳什均衡.并结合行为管理制度中的孙氏图,进行符号化与结构化的惩罚制度设计.结论是,为了使制度设计有效,减少制假售假的行为,执法者的监督力度和惩罚大小需要遵从一定的范围限制.     

试论对假冒伪劣商品泛滥的综合治理

文章从充分认识打假对经济发展的重要促进作用、加强对知识产权的保护和提高经营者诚实经营的自觉性等10个方面,论述了对假冒伪劣商品泛滥的综合治理措施。     

论边际收益递减规律理论的三大错误

边际收益递减规律是目前主流经济学派的重要理论基石之一.本文认为,边际收益递减规律存在三大错误:一是认为边际收益递减的起点不可知;二是认为边际收益从开始递减到负收益的区间比较长;三是认为厂商生产的常态是处于边际收益递减的阶段.探讨边际收益递减规律对于重新审视相关经济学理论具有重要意义.     

液晶显示器热闹暑期

每年7月～8月份都是IT市场竞争最激烈的时期,厂商在这一阶段会通过各种手段来促销产品.今年,在经历了前两个月非常时期的影响后,大量的消费计划被推迟,因此,今年的暑期对厂商尤为重要,他们都各显其能冲击着中国显示器市场.     

网络经济下信息产品的定价

网络经济环境中,信息产品普遍具有的高固定成本、低边际成本的特征使得信息产品的定价成为一个困难的问题。文章分不同情况尝试着对网络经济环境下信息产品的定价方法进行了探讨。但由于盗版者采用违法手段获得了与正版厂商展开市场争夺的价格优势,使得正版厂商在市场竞争中的